Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 80-luvun maataloudesta  (Luettu 45642 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Pari pointtia
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla  >:(  :(  :o  ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.

Starttiraha on kepulaisten kansaneläke, jota maksetaan etukäteen... ja yritystoiminnassa ei saada palkkaa... yritys tuottaa voittoa - tai ei tuota... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  :o  ::)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12554
  • Virolaista kiitos!
Vs: 80-luvun maataloudesta
Repliikki se vaan jaksaa kaivaa esille teräviä huomiota. Olen monessa asiassa samaa mieltä. Mutta siitä olen hiukan eri mieltä, että aina pitäisi valittaa. Itse olen kyllästynyt ainaiseen valittamiseen, vaikka se toisinaan onkin aika mukavaa. Jos pitäisi valita, eläisikö 80-lukua, vaiko tätä päivää, niin tottakai valitsisin tämän päivän. 80-luvulla ei ollut nettiä, eikä varsinkaan agronettiä. Eihän sitä ilman voisi tulla toimeen.

Mulla on hiukan sellainen fiilis, että suurin kehityksen jarru ovat monesti isännät itse. Jos vaikeuksia ei ole, niin niitä keksitään. Ja sitten valitetaan. Paljon saataisiin aikaiseksi yhteen hiileen puhaltamisella. Mutta kun yhteishenkeä ei ole, eikä sellaista asennetta, että yhdessä voitaisiin asioista sopia, niin eihän tätä tilannetta pysty korjaamaan EU, MTK, mmm tai mikään muukaan taho.

Monessa paikassa ollaan vielä kaukana 60-luvun henkisestä ilmapiiristä. Elikkä kylässä oli yksi puimuri, jolla puitiin lähes kaikkien viljat. Mun mielestäni tuollainen ei olisi tullut kysymykseen ellei asenne olisi ollut sellainen, että yhteistyötä tehdään. Olisiko käynyt niin, että sen jälkeen maatalous alkoi vaurastua ja useimmilla oli varaa ostaa koneita. Saavutettiin itsellinen asema ja se, että kaikki koneet olivat omia. Nyt kun ajat ovat "huonontuneet", niin onkin vaikeaa luopua vanhasta itsellisyydestä ja hyväksyä, että tarttisi ehkä muiden apua. Ennemmin myydään metsää ja pidetään kiinni vanhoista tottumuksista. Tämä asenne näkyy sitten yleisenä vaikeutena suhtautumisessa vähän kaikkeen.

KT

  • Vieras
Vs: 80-luvun maataloudesta

Monessa paikassa ollaan vielä kaukana 60-luvun henkisestä ilmapiiristä. Elikkä kylässä oli yksi puimuri, jolla puitiin lähes kaikkien viljat. Mun mielestäni tuollainen ei olisi tullut kysymykseen ellei asenne olisi ollut sellainen, että yhteistyötä tehdään. Olisiko käynyt niin, että sen jälkeen maatalous alkoi vaurastua ja useimmilla oli varaa ostaa koneita. Saavutettiin itsellinen asema ja se, että kaikki koneet olivat omia. Nyt kun ajat ovat "huonontuneet", niin onkin vaikeaa luopua vanhasta itsellisyydestä ja hyväksyä, että tarttisi ehkä muiden apua. Ennemmin myydään metsää ja pidetään kiinni vanhoista tottumuksista. Tämä asenne näkyy sitten yleisenä vaikeutena suhtautumisessa vähän kaikkeen.
[/quote]
60-luvulla oli pinta-alat paljon pienempiä kuin nykyään vaikka koneet onkin nyt isompia.  Esim vilja-alat ei ollut läheskään sitä luokkaa mitä ne nyt on .

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: 80-luvun maataloudesta
Näillä hinnoilla jäi maatalouden tuloksi 168€ verotettavaa. Eli ei se näköjään silloinkaan leiville lyönyt. ???

Aikamoista täpinöintiä senaikaisella kustannustasolla ja viljojen hinnoilla.
Miksiköhän tuo maanviljelijä ei jo vuokraa peltojaan toisille. Varmaan sais paremman tuoton tai sitten koko äijä on joku feikki, kunhan vaan täällä marisee. Vaikka onhan tuo 168 euroa ihan hyvin muutaman päivän hommista.

Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin? Lisäksi tuo vuosi oli todella huono kasvun kannalta, kuiva alkukesä.

Jos hieman kertoisit mihin se tilasi tuotto vuosi vuodelta on oikein mennyt kun et kertomasi mukaan ole paljon koneitakaan uusinut.

1988 794€
1989 168€
1990 793€
1991 5805€
1992 2034€
1993 13304€
1994 5179€
1995 1685€
1996 4873€
1997 9515€
1998 8571€
1999 5105€
2000 10113€
2001 3060€
2002 2357€
2003 5856€
2004 141€
2005 206€
2006 53€
2007 5105€
Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista.  Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Vs: 80-luvun maataloudesta
Olisit vuokrannut pellot jollekin täpinäreiskalle. Olisit saanut moninkertaisen tuoton tekemättä mitään.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Pari pointtia
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla  >:(  :(  :o  ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.

Starttiraha on kepulaisten kansaneläke, jota maksetaan etukäteen... ja yritystoiminnassa ei saada palkkaa... yritys tuottaa voittoa - tai ei tuota... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  :o  ::)
starttirahaa maksetaan puoluekannasta riippumatta uusille yrittäjille ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Pari pointtia
Miksi pitäisi rahat antaa verottajalle kun ne voi käyttää itsekin?
Suomessa on varmasti kymmeniätuhansia sellaisia pk-yrityksiä, jotka ovat kaatuneet ns. tilinpäätös"ostoksiin"... mutta eihän kepulainen veroista, verotuksesta, verottamisesta ja verojen maksamisesta mitään ymmärrä... eikä tiedä - kaikki maksatetaan kunnon ihmisillä, veronmaksajilla  >:(  :(  :o  ::)
Vai niin, tiedän monia tapauksia joissa yritys mennyt konkurssiin koska kannattavuuslaskelmat tehty liian optimistisesti. Yksinkertaisesti bisnesidea ollut huono ja/tai markkinat liian kilpaillut. Starttirahan loppuessa huomattu että toiminta ei kannata ja/tai omalle työlle ei saa riittävästi palkkaa.

Starttiraha on kepulaisten kansaneläke, jota maksetaan etukäteen... ja yritystoiminnassa ei saada palkkaa... yritys tuottaa voittoa - tai ei tuota... oliko uutinen... tai hällä ja väliä  :o  ::)
starttirahaa maksetaan puoluekannasta riippumatta uusille yrittäjille ;)

...mutta eri tuotantosuunnille eri suuruisena, viljatiloja sorretaan....MTK:lla tuossakin sormet pelissä.

articla

  • Vieras
Vs: 80-luvun maataloudesta
[quote author=maanviljelija link=topic=2795.msg37390#msg37390 Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista.  Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.
[/quote]

Onko tuo -87 tulos muunnettu nykypäivän rahanarvolle?
Jos ei, sehän on pyyhkinyt sukutilalla kohtuullisen hyvin. N.65500 eur./390thmk verotettavaa. Ei siihen moni lypsäjä kykene.

Taas tämänpäivän 17768 eur. vastaa, 4800 eur. v.-87
Tosiaankin suositeltavaa mennä muualle töihin että leivässä pysyy.

Aika moni on joutunut ostamaan kiintiöitä ja rakentamaan uutta navettaa kun ei vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut tarjolla. Osa vapaaehtoisesti, osa pakon edessä. Näitähän olet aiemmin kadehtinut. Onko ajatusmaailmassasi tapahtunut käänne parempaan?


 

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4085
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: 80-luvun maataloudesta
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)

Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...
tethering holes to their concave windings

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: 80-luvun maataloudesta
Olisit vuokrannut pellot jollekin täpinäreiskalle. Olisit saanut moninkertaisen tuoton tekemättä mitään.

Saanhan minä tuosta myös eläkettä!
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: 80-luvun maataloudesta
[quote author=maanviljelija link=topic=2795.msg37390#msg37390 Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista.  Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.

Onko tuo -87 tulos muunnettu nykypäivän rahanarvolle?
Jos ei, sehän on pyyhkinyt sukutilalla kohtuullisen hyvin. N.65500 eur./390thmk verotettavaa. Ei siihen moni lypsäjä kykene.

Kaikki on nimellisarvossa ainoastaan muunnettu euroiksi. v. -87 minulla oli palkkatulot yli 19 000€ että ei ihme jos tuo 80-luku tuntuikin hyvältä ajalta kuten se olikin :D

Taas tämänpäivän 17768 eur. vastaa, 4800 eur. v.-87
Tosiaankin suositeltavaa mennä muualle töihin että leivässä pysyy.

Aika moni on joutunut ostamaan kiintiöitä ja rakentamaan uutta navettaa kun ei vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut tarjolla. Osa vapaaehtoisesti, osa pakon edessä. Näitähän olet aiemmin kadehtinut. Onko ajatusmaailmassasi tapahtunut käänne parempaan?


Minun kiintiöt meni ilmaiseksi jonnekin? Ne pari tilaa jotka silloin jatkoi maidontuotantoa näyttävät pärjäävän todella hyvin. Maasturit ja Volvot pihassa, uudet isot koneet ja tuotantorakennukset. Kuitenkin ollaan A-alueella. En edes pysty kuvittelemaan minkälaista C-alueella on mutta jos noihin tukieroihin on uskominen niin taitaa olla vaikeuksia saada rahat kulumaan ???

 
[/quote]
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: 80-luvun maataloudesta
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)

Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...

Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee "äkillinen sairauskohtaus" :-\
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Talojussi

  • Vieras
Vs: 80-luvun maataloudesta
Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;)

Tilakohtainen ja täysin oma ratkaisu siis... Navetoita varmasti monet ovat tuona aikana ja jälkeenkin uusineet...

Tällä kylällä enää 3 maitotilaa. Silloinkaan ollut kuin ehkä 6. Näistä jäljelläolevista yksi rakentanut/rakentaa uutta navettaa. Kaikki kyllä haalineet lisämaita ja ostamalla. Tämä voimaperäisimmin laajentanut 5-kertaistanut peltoalansa EU-aikana ja kaikki ostamalla. Kaikki nämä + pari muuta suurempaa viljatilaa odottelee näitä minun tiluksiani vesi kielellä mutta ihan piruuttani yritän vielä sinnitellä. ::) :P Perikunta myyköön jos vaikka tulee "äkillinen sairauskohtaus" :-\

Onhan näitä ihmeellisyyksiä: kotieläintila saa täällä 80 e/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin kasvitila, kotieläintila saa isojakin investointitukia, viljatila ei juuri mitään jne....kaiken vääryyden takana on MTK


Täällä kotieläintilat kaappaavat vuokrapellot, pystyvät maksamaan selvästi korkeampaa vuokraa

Viimeksi muokattu: 24.03.08 - klo:04:20 kirjoittanut Talojussi

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52083
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: 80-luvun maataloudesta


Onhan näitä ihmeellisyyksiä: kotieläintila saa täällä 80 e/ha enemmän tukea viljapellolleen kuin kasvitila, kotieläintila saa isojakin investointitukia, viljatila ei juuri mitään jne....kaiken vääryyden takana on MTK


Täällä kotieläintilat kaappaavat vuokrapellot, pystyvät maksamaan selvästi korkeampaa vuokraa
[/quote]

TJ on nyt juuri asian ytimessä. Lisäosista pamahtaa vielä tilatukeen useamat sataset ekstraa... Toisaalta ymmärrän kun työtä enemän. Mutta pitäisi jotenkin kompensoida tuo tukiero viljatilalle. MTK O-HOI??? ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

articla

  • Vieras
Vs: 80-luvun maataloudesta
[quote author=maanviljelija link=topic=2795.msg37390#msg37390 Vertailun vuoksi vuonna 1987 kun vielä oli karjaa 17768€. Tuossa oli myös vähennetty tilan tuotosta Myel-maksut kun taas yllä mainituissa ei koska ne pari tuhatta euroa olen vähentänyt palkkatuloista.  Miksikö sitten karjasta luovuttiin? Ei ollut kiintiöitä, navetta olisi pitänyt uusia ja palkkatyöstä sai saman tulon. Lisäksi viljanviljelyhän oli 80-luvulla tuottoisaa nykyiseen verrattuna. ;) Vanhempaa aineistoa ei tähän hätää löydy kun muija pisti heittämään pois kaikki kirjanpidot joita ei tarvinnut säilyttää vuonna 1994 remontin yhteydessä.

Onko tuo -87 tulos muunnettu nykypäivän rahanarvolle?
Jos ei, sehän on pyyhkinyt sukutilalla kohtuullisen hyvin. N.65500 eur./390thmk verotettavaa. Ei siihen moni lypsäjä kykene.

Kaikki on nimellisarvossa ainoastaan muunnettu euroiksi. v. -87 minulla oli palkkatulot yli 19 000€ että ei ihme jos tuo 80-luku tuntuikin hyvältä ajalta kuten se olikin :D

Taas tämänpäivän 17768 eur. vastaa, 4800 eur. v.-87
Tosiaankin suositeltavaa mennä muualle töihin että leivässä pysyy.

Aika moni on joutunut ostamaan kiintiöitä ja rakentamaan uutta navettaa kun ei vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut tarjolla. Osa vapaaehtoisesti, osa pakon edessä. Näitähän olet aiemmin kadehtinut. Onko ajatusmaailmassasi tapahtunut käänne parempaan?


Minun kiintiöt meni ilmaiseksi jonnekin? Ne pari tilaa jotka silloin jatkoi maidontuotantoa näyttävät pärjäävän todella hyvin. Maasturit ja Volvot pihassa, uudet isot koneet ja tuotantorakennukset. Kuitenkin ollaan A-alueella. En edes pysty kuvittelemaan minkälaista C-alueella on mutta jos noihin tukieroihin on uskominen niin taitaa olla vaikeuksia saada rahat kulumaan ???

 
Ei kannata kadehtia. Veropörssilehdestä urkittuani muutamia kovasti laajentaneita maidontuottajia ei näy missään tuloluokissa. Pikku paikkakunnilla alin kategoria kun alkaa melko pienistä summista. Taitaa olla korkovähennykset ja poistot sillä tasolla ettei verotettavaa juuri jää. Käsittääkseni tuo verotettava tulo kuvastaa kuitenkin elintasoa paremmin kuin uudet rakennukset ja kalusto. Aika moni ihan kohtalaisen kokoinen karjatila on lopettanut elukan pidon viime vuosina. Viljanviljelyä kuitenkin jatkavat pelloillaan. Kai se jotain kuvastaa kun lopettaneiden keski-ikä ei mikään kovin korkea ole. Eikai hyvin tuottavaa toimintaa kannattaisi lopettaa ja vaihtaa huonosti tuottavaan viljanviljelyyn. Tietysti terveydelliset seikat voivat tähänkin pakottaa.
Eli, ole ihan huoleti siellä pääkaupungin kupeessa sukutilasi kanssa. Sinullahan kuulostaa olevan miljoonien eurojen pääoma jalkojesi alla. Täällä ei taida olla maa aivan niin arvokasta.
Tosin ei paljon kyllä kadehditakaan sinne etelän suuntaan. Täällä on hyvä olla. Eikä paljon tukialueet rassaa.

[/quote]