Nälkävuosien odottelu onkin se toinen perinneviljelijöiden märkä uni loputtoman täpistelyn lisäksi.
Touchdown. Meilläkin vanha isäntä odottelee nälänhätää Mutta oikeasti siinä vaiheessa, kun ruuasta alkaa tulla pulaa, niin yhteiskunnallinen epävakaus kasvaa moninkertaiseksi. En näe mitään hyvää sellaisessa kehityksessä. Nälkä ja hengenmenon uhka alentaa ihmisen käytöksen nopeasti brutaalille tasolle. Ei hyvä. Ja tosi kriisitilanteessa kansanhuolto pelaa varmasti. Onhan meillä valvontaorganisaatiot jo valmiina. Siinä sitten laadit selvityksiä ja varastokirjanpitoja yms.
Ottamatta nyt kantaa kriisin tulemiseen tai tulemattomuuteen, niin miten se "suurtila" poikkeaisi "pientilallisesta"?
Eikö molemmissa "yhtiömuodoissa" ihmisten täytyisi kuitenkin elää kitkuttaa? Siis molemmat tuottaisivat sen mitä olisi tuotettavissa?
Rahapalkka voisi olla se pienin murhe, kunhan itselle ja samalla muille, saa einestä turvan alle. Eikö?
Vai miettivätkö miehet viime "rajakahinassa" todella, kuinka päivärahat riittävät illan rientoihin?
Puhe on siis oikeasta kriisistä, ei mistään "pienistä" hintojen heilauksista.
Ja kriisi/alamäki tulee AINA. Yhtä varmasti kuin ylämäki... Vaikka ikuisen nousukauden/talouskasvattajien haihattelijat muuta väittäisivätkin.
Vai kuinka kauan esim. Suomessa on ollut vain suurtiloja? Pienethän on tapettu jo kauan sitten pois häiritsemästä markkinataloutta? eiku hetkinen...
Noh, kaikkihan on toki suhteellista. Tilakootkin.
Mutta ajatuksen ydin oli, että mikäli vain "suurtilat" olisivat ratkaisu kaikkeen, ei pientiloja olisi enään missään.
Jostain käsittämättömästä syystä, aika ajoin, osa suurtiloista "ottaa lukua kanveesissa". Ja siis aikakin oli suhteellinen käsite.
Vielä lisäksi vanha sanonta.
Jos se olisi järkevästi tehtävissä, niin sakemannit olisivat tehneet sen jo kuuskyt-luvulla.