Naapurin isännältä kyselin vinkkiä, kun pitää ojarumpu uusia kahden lohkon väliin tai no menee se ura naapurinkin pellolle... 35 cm betoni"porsaat" on nyte. Kertoi, että muoviputkella riittäis pienempikin, mutta itsestä 160 mm tuntuu kyllä jo melko pieneltä, 250 mm taitaa olla myös olemassa.

Onkx ojarummun kokoon mitään nyrkkkisääntöä (opetetaanko koulussa?) tai suunnitteluohjetta? SN8:a kait ajouran rumpuihin, vai?

No periaattessa pitäisi laskea paljonko vettä siinä ojassa virtaa ja perusteella laskea aukon koko. Jos ei ole kyse isosta viemäriojasta, jossa vettä ympärivuoden, niin luulis 200mm putken riittävän, mutta pistä kaksi peräkkäin. 

Valuma-alueen pinta-alasta ja maankäytöstä riippuu mitoitusvirtaama. Jos 200 millinen riittää kannattaa pistää koko oja umpeen.  Tierummussa T4 kestää, jos tulee vähintään metri maata päälle. Tuollaisessa ei kelirikon aikaan ajettavassa riittää varmaankin vähempikin.

Harvoin tarvittavaa rumpukokoa lasketaan. Itse en 160 mm putkea edes miettisi. Jonkin verran liettymisvaraakin tarvitaan. Vähintään 200 mm, mieluummin lähelle 300 mm niin menee keväiset vedet varmmemmin.

Yhdestä putkesta tulee tosiaan vähän kapoinen silta. Mutta jos nuukailee ja pistää puolitoista putkea, niin jää varastoon seuraavaa varten jatkopala. SN4 pärjää jos kiveetöntä maata tulee tarpeeksi paksulti päälle ja etkä halua esim. rekalla ajaa yli.

Ja jos putki on isoa ja jatkospala lyhyt niin 6 mm yleisruuveilla kiinni jo eka kerralla ettei tarvi liittää uudestaan.

muoviputki saa kait olla 10 cm halkasija pienee ku betonilla(kuinka tää sääntö tulkitaan jos vanha putki 10cm ) vesi kerkeis varmaan vaikka  60mm salaojaputkesta,mutta sitä liettymisvaraa..  250-300!!!

300:sta menee hillitön määrä vettä läpi, jos nyt ei ole kyse ihan puroluokan virtaamasta.  Tuo sitten sallii vielä epätarkkuutta vaakituksessa. 160:nen ei sitä salli. Koko välioja umpeen vaan ja putket salaojareijityksellä.    Rummun luiskat eivät tahdo pysyä sortumatta 45 asteen kulmassa. Joten mitä syvempi oja, sitä kapeampi ajo-osa. Vielä on ajateltava ajetaanko sillalta vinottain tielle.  Harvoin edes kaksi kuusimetristä putkea riittää kunnon peltoliittymään.

300:sta menee hillitön määrä vettä läpi, jos nyt ei ole kyse ihan puroluokan virtaamasta.  Tuo sitten sallii vielä epätarkkuutta vaakituksessa. 160:nen ei sitä salli. Koko välioja umpeen vaan ja putket salaojareijityksellä.    Rummun luiskat eivät tahdo pysyä sortumatta 45 asteen kulmassa. Joten mitä syvempi oja, sitä kapeampi ajo-osa. Vielä on ajateltava ajetaanko sillalta vinottain tielle.  Harvoin edes kaksi kuusimetristä putkea riittää kunnon peltoliittymään.

sulla on joko huonot kuskit tai syvät ojat..

kyllä kaks salkoa riittää hyvinkin. sarkaojiin oon laittanu 1,5 salkoa.. isompi aina parempi niin ei joka pikku mätäs rumpua tuki.

Meillä tukittiin 150 metriä ojaa, siinä joku fiksu laskeskeli, että 315mm putki sietää 10 ha valuma-alueen vedet. Muuta ei mun tarvinnukaan tietää. Mutta rummun laittaisin joka tapauksessa sen 300mm putkella vähintään, ja hiukan ylemmäs pienempi, jos paikka on sellainen että tulva ei hyväksi yläpuoliselle alueelle.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.05.11 - klo:09:01

300:sta menee hillitön määrä vettä läpi, jos nyt ei ole kyse ihan puroluokan virtaamasta.  Tuo sitten sallii vielä epätarkkuutta vaakituksessa. 160:nen ei sitä salli. Koko välioja umpeen vaan ja putket salaojareijityksellä.    Rummun luiskat eivät tahdo pysyä sortumatta 45 asteen kulmassa. Joten mitä syvempi oja, sitä kapeampi ajo-osa. Vielä on ajateltava ajetaanko sillalta vinottain tielle.  Harvoin edes kaksi kuusimetristä putkea riittää kunnon peltoliittymään.

sulla on joko huonot kuskit tai syvät ojat..

kyllä kaks salkoa riittää hyvinkin. sarkaojiin oon laittanu 1,5 salkoa.. isompi aina parempi niin ei joka pikku mätäs rumpua tuki.

Juu, sen verran vanheneminen teettää epätarkkuutta ajoon, että pistin parina viime vuonna toista kilometriä avo-ojaa putkeen. Samalla tuli korjattua piiriojia täytemaiden tarpeessa. Yhteen lohkoon tuli pituutta  reilut 800 m ja leveyttä km 320m.
Paalilavetilla kun tulee reilun vinosti kapealle tielle, niin kolmekin putkea on hyvä olla rummussa. Siinä vaiheessa jos kärry kippaa valtaojaan, leveys ei tunnu maksavan mitään.

Yhteen lohkoon tuli pituutta  reilut 800 m ja leveyttä km 320m.

Komee lohko 105.6ha

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.05.11 - klo:12:17

Yhteen lohkoon tuli pituutta  reilut 800 m ja leveyttä km 320m.

Komee lohko 105.6ha

LandeHoo laittaa lampaan poikimaan toiseen päätyyn ja kun karitsa on ehtinyt kävelemään sieltä lampolaan niin se on jo kasvanut teuraskypsäksi 

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.05.11 - klo:12:17

Yhteen lohkoon tuli pituutta  reilut 800 m ja leveyttä km 320m.

Komee lohko 105.6ha

Laske oikein! (km= keskimäärin)

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 31.05.11 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.05.11 - klo:12:17

Yhteen lohkoon tuli pituutta  reilut 800 m ja leveyttä km 320m.

Komee lohko 105.6ha

LandeHoo laittaa lampaan poikimaan toiseen päätyyn ja kun karitsa on ehtinyt kävelemään sieltä lampolaan niin se on jo kasvanut teuraskypsäksi 

Oikein laskettunakin suurin piirtein noin. 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 31.05.11 - klo:13:07

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 31.05.11 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: landehande - 31.05.11 - klo:12:17

Yhteen lohkoon tuli pituutta  reilut 800 m ja leveyttä km 320m.

Komee lohko 105.6ha

LandeHoo laittaa lampaan poikimaan toiseen päätyyn ja kun karitsa on ehtinyt kävelemään sieltä lampolaan niin se on jo kasvanut teuraskypsäksi 

Oikein laskettunakin suurin piirtein noin. 

Laita ny tuo lohkon ala vielä metreinä näkyviin. Tuo on vähän epäselvästi tuossa "800 m ja leveyttä km 320m"  Nuo kun kertoo niin tulee tuo sataviis ja jotain