Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hallitus päätti raiviolohkojonon purkamisjärjestyksen  (Luettu 15770 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

Sepedeus

  • Vieras
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

   Osoittaa selvästi kuinka vääristynyttä tämä politiikka on. Kun on pää ja häntä, niin saa 400€ tukea.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

   Osoittaa selvästi kuinka vääristynyttä tämä politiikka on. Kun on pää ja häntä, niin saa 400€ tukea.
Ei riitä, pitää tulla myös paskaa ;D

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

   Osoittaa selvästi kuinka vääristynyttä tämä politiikka on. Kun on pää ja häntä, niin saa 400€ tukea.
Ei riitä, pitää tulla myös paskaa ;D

Mitä väärää siinä on, jos Kylmis kasvattaa luonnonlaitumillansa mulleja. Mitkä muuten olisivat käyttökelvottomia. Siitä vaan sattuu saamaan tukea ja lisätuloja. ???
Käteinen ratkasee

Sepedeus

  • Vieras
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

   Osoittaa selvästi kuinka vääristynyttä tämä politiikka on. Kun on pää ja häntä, niin saa 400€ tukea.
Ei riitä, pitää tulla myös paskaa ;D

Mitä väärää siinä on, jos Kylmis kasvattaa luonnonlaitumillansa mulleja. Mitkä muuten olisivat käyttökelvottomia. Siitä vaan sattuu saamaan tukea ja lisätuloja. ???

 Siinä ei ole mitään väärää.

 Muistin virkistämiseksi, koska en kommentoi muita kreskusteluja.

Et tule tähän kysymykseen täällä todennäköisesti tarkkaa vastausta saamaan. Ainakaan c-alueen tuottajilta. Totuus varsinkin kuluttajien tietoon joutuessaan olisi tulenarkaa tavaraa...

En tarkkaan tiedä kaikkia lukuja mutta esimerkiksi emolehmätuki heti c1:llä yli 3-kertainen per emolehmä ja pahimmillaan noin 8-kertainen ab-tukiin verrattuna. Kun ab-tuki on noin 80 euroa ja jos vaikka niin optimistisesti että saadaan teuraaksi yksi 320-kiloinen sonni per yksi emolehmä niin ab-tuki on silloin 25 senttiä per lihakilo tai yhdellä tukieurolla saadaan 4 kiloa lihaa. Vastaavasti c-tukieurolla saadaan 0,5 - 1 lihakiloa. Onhan tuossa melkoinen ero? Sitten vielä kun ab:llä on pakko olla emopuolella tosissaan jotta siitä jäisi jotain käteen kun c-suunnassa tilanne on se että sillä lihalla ei ole niin väliä kun tuotto tulee tuista eli elossa olevista emolehmistä niin jokainen voi itsekseen tuumia että mahtaako tämä johtaa puuhasteluun. Jotenkin siihen suuntaan viittaisi se että c-alueen emolehmien määrä on kasvanut rajusti mutta lihakiloja teurastamolle ei silti kerry paljon enempää. Vielä kun huomioidaan rahti yms kuluja jotka pohjoisesta korkeammat kun tavara rahdataan etelän kulutuskeskuksiin niin kallista lihaa on c-liha kokonaisuutena.

Se haudattu Tornion tuhannen lehmän navetta kertoo aika karulla tavalla miten maitopuolella mennään. Jos erittäin optimistinen 10 keskituotos niin Torniossa maitotukieuroja kertyisi vuositasolla noin 1.300.000 euroa, ab-alueella vastaavasti 300.000 euroa. Tästä aika karusti näkyy että Torniossa saa tukieurolla noin 7,5 litraa maitoa kun taas etelässä samalla rahalla saa 33 litraa maitoa eli yli 4-kertaisen määrän. Samaan lopputulokseen päätyy kyllä suoraan tukieurojen erosta senttiä per litra mutta näin tämän jossakin välissä esimerkkinä olikos se Soininvaaran sivuilla ja jäi mieleen kun tuossa se näkyy niin selvästi tuo ero. Mutta että noin maitopuolella. Ja tässä se sama rahtikustannukset ja muut, rahti voi olla halvempi Virosta tai Ruotsista.

Peltopuolella niin ero ei ole niin järkyttävä, keskisadot valitettavasti eivät täällä etelässäkään ole niin paljon korkeammat. Mutta jos vaikka 3 tonnin ja 4 tonnin viljasadoilla laskee tukieurojen ollessa lähes samat niin yhdellä tukieurolla saa noin 5 kiloa tai 6,5 kiloa viljaa.

Viimeksi muokattu: 31.03.11 - klo:09:47 kirjoittanut Sepedeus

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

   Osoittaa selvästi kuinka vääristynyttä tämä politiikka on. Kun on pää ja häntä, niin saa 400€ tukea.
Ei riitä, pitää tulla myös paskaa ;D

Mitä väärää siinä on, jos Kylmis kasvattaa luonnonlaitumillansa mulleja. Mitkä muuten olisivat käyttökelvottomia. Siitä vaan sattuu saamaan tukea ja lisätuloja. ???

 Siinä ei ole mitään väärää.

 Muistin virkistämiseksi, koska en kommentoi muita kreskusteluja.

Et tule tähän kysymykseen täällä todennäköisesti tarkkaa vastausta saamaan. Ainakaan c-alueen tuottajilta. Totuus varsinkin kuluttajien tietoon joutuessaan olisi tulenarkaa tavaraa...

En tarkkaan tiedä kaikkia lukuja mutta esimerkiksi emolehmätuki heti c1:llä yli 3-kertainen per emolehmä ja pahimmillaan noin 8-kertainen ab-tukiin verrattuna. Kun ab-tuki on noin 80 euroa ja jos vaikka niin optimistisesti että saadaan teuraaksi yksi 320-kiloinen sonni per yksi emolehmä niin ab-tuki on silloin 25 senttiä per lihakilo tai yhdellä tukieurolla saadaan 4 kiloa lihaa. Vastaavasti c-tukieurolla saadaan 0,5 - 1 lihakiloa. Onhan tuossa melkoinen ero? Sitten vielä kun ab:llä on pakko olla emopuolella tosissaan jotta siitä jäisi jotain käteen kun c-suunnassa tilanne on se että sillä lihalla ei ole niin väliä kun tuotto tulee tuista eli elossa olevista emolehmistä niin jokainen voi itsekseen tuumia että mahtaako tämä johtaa puuhasteluun. Jotenkin siihen suuntaan viittaisi se että c-alueen emolehmien määrä on kasvanut rajusti mutta lihakiloja teurastamolle ei silti kerry paljon enempää. Vielä kun huomioidaan rahti yms kuluja jotka pohjoisesta korkeammat kun tavara rahdataan etelän kulutuskeskuksiin niin kallista lihaa on c-liha kokonaisuutena.

Se haudattu Tornion tuhannen lehmän navetta kertoo aika karulla tavalla miten maitopuolella mennään. Jos erittäin optimistinen 10 keskituotos niin Torniossa maitotukieuroja kertyisi vuositasolla noin 1.300.000 euroa, ab-alueella vastaavasti 300.000 euroa. Tästä aika karusti näkyy että Torniossa saa tukieurolla noin 7,5 litraa maitoa kun taas etelässä samalla rahalla saa 33 litraa maitoa eli yli 4-kertaisen määrän. Samaan lopputulokseen päätyy kyllä suoraan tukieurojen erosta senttiä per litra mutta näin tämän jossakin välissä esimerkkinä olikos se Soininvaaran sivuilla ja jäi mieleen kun tuossa se näkyy niin selvästi tuo ero. Mutta että noin maitopuolella. Ja tässä se sama rahtikustannukset ja muut, rahti voi olla halvempi Virosta tai Ruotsista.

Peltopuolella niin ero ei ole niin järkyttävä, keskisadot valitettavasti eivät täällä etelässäkään ole niin paljon korkeammat. Mutta jos vaikka 3 tonnin ja 4 tonnin viljasadoilla laskee tukieurojen ollessa lähes samat niin yhdellä tukieurolla saa noin 5 kiloa tai 6,5 kiloa viljaa.

Muistitkos viljaan laskea nämä ikikesannot ja lhp hömpötykset mukaan?
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Sepedeus

  • Vieras
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

   Osoittaa selvästi kuinka vääristynyttä tämä politiikka on. Kun on pää ja häntä, niin saa 400€ tukea.
Ei riitä, pitää tulla myös paskaa ;D

Mitä väärää siinä on, jos Kylmis kasvattaa luonnonlaitumillansa mulleja. Mitkä muuten olisivat käyttökelvottomia. Siitä vaan sattuu saamaan tukea ja lisätuloja. ???

 Siinä ei ole mitään väärää.

 Muistin virkistämiseksi, koska en kommentoi muita kreskusteluja.

Et tule tähän kysymykseen täällä todennäköisesti tarkkaa vastausta saamaan. Ainakaan c-alueen tuottajilta. Totuus varsinkin kuluttajien tietoon joutuessaan olisi tulenarkaa tavaraa...

En tarkkaan tiedä kaikkia lukuja mutta esimerkiksi emolehmätuki heti c1:llä yli 3-kertainen per emolehmä ja pahimmillaan noin 8-kertainen ab-tukiin verrattuna. Kun ab-tuki on noin 80 euroa ja jos vaikka niin optimistisesti että saadaan teuraaksi yksi 320-kiloinen sonni per yksi emolehmä niin ab-tuki on silloin 25 senttiä per lihakilo tai yhdellä tukieurolla saadaan 4 kiloa lihaa. Vastaavasti c-tukieurolla saadaan 0,5 - 1 lihakiloa. Onhan tuossa melkoinen ero? Sitten vielä kun ab:llä on pakko olla emopuolella tosissaan jotta siitä jäisi jotain käteen kun c-suunnassa tilanne on se että sillä lihalla ei ole niin väliä kun tuotto tulee tuista eli elossa olevista emolehmistä niin jokainen voi itsekseen tuumia että mahtaako tämä johtaa puuhasteluun. Jotenkin siihen suuntaan viittaisi se että c-alueen emolehmien määrä on kasvanut rajusti mutta lihakiloja teurastamolle ei silti kerry paljon enempää. Vielä kun huomioidaan rahti yms kuluja jotka pohjoisesta korkeammat kun tavara rahdataan etelän kulutuskeskuksiin niin kallista lihaa on c-liha kokonaisuutena.

Se haudattu Tornion tuhannen lehmän navetta kertoo aika karulla tavalla miten maitopuolella mennään. Jos erittäin optimistinen 10 keskituotos niin Torniossa maitotukieuroja kertyisi vuositasolla noin 1.300.000 euroa, ab-alueella vastaavasti 300.000 euroa. Tästä aika karusti näkyy että Torniossa saa tukieurolla noin 7,5 litraa maitoa kun taas etelässä samalla rahalla saa 33 litraa maitoa eli yli 4-kertaisen määrän. Samaan lopputulokseen päätyy kyllä suoraan tukieurojen erosta senttiä per litra mutta näin tämän jossakin välissä esimerkkinä olikos se Soininvaaran sivuilla ja jäi mieleen kun tuossa se näkyy niin selvästi tuo ero. Mutta että noin maitopuolella. Ja tässä se sama rahtikustannukset ja muut, rahti voi olla halvempi Virosta tai Ruotsista.

Peltopuolella niin ero ei ole niin järkyttävä, keskisadot valitettavasti eivät täällä etelässäkään ole niin paljon korkeammat. Mutta jos vaikka 3 tonnin ja 4 tonnin viljasadoilla laskee tukieurojen ollessa lähes samat niin yhdellä tukieurolla saa noin 5 kiloa tai 6,5 kiloa viljaa.

Muistitkos viljaan laskea nämä ikikesannot ja lhp hömpötykset mukaan?

 Paljonkos sitä jää, jos otetaan kansalliset tuet pois ;)

emo-heikki

  • Vieras
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

Jos näin käy, niin se kertoo vaan siitä, että lihantuotanto itsessään ei ole kovin kannattavaa, mikäli siitä jäisi oikeaa katetta, niin rotu kyllä vaihtuisi hyvin nopeasti paremmin kasvavaan.
Haikuilla katetta ei haeta kasvukyvystä, vaan suoramyynillä paremmalla hintaa.

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

Jos näin käy, niin se kertoo vaan siitä, että lihantuotanto itsessään ei ole kovin kannattavaa, mikäli siitä jäisi oikeaa katetta, niin rotu kyllä vaihtuisi hyvin nopeasti paremmin kasvavaan.
Haikuilla katetta ei haeta kasvukyvystä, vaan suoramyynillä paremmalla hintaa.

Ei taida parempi hinta korvata kolmen vuoden kasvatusaikaa ja pienempää teuraspainoa muualla kuin jalostuseläinmyyjän puheissa?

Se on aina sama näissä strutseissa ja muissa erikoiselukoissa, ainoa joka tekee ketjussa tiliä, on siitoseläinten myyjä.   
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

Jos näin käy, niin se kertoo vaan siitä, että lihantuotanto itsessään ei ole kovin kannattavaa, mikäli siitä jäisi oikeaa katetta, niin rotu kyllä vaihtuisi hyvin nopeasti paremmin kasvavaan.
Haikuilla katetta ei haeta kasvukyvystä, vaan suoramyynillä paremmalla hintaa.

Ei taida parempi hinta korvata kolmen vuoden kasvatusaikaa ja pienempää teuraspainoa muualla kuin jalostuseläinmyyjän puheissa?

Se on aina sama näissä strutseissa ja muissa erikoiselukoissa, ainoa joka tekee ketjussa tiliä, on siitoseläinten myyjä.   
Se on just sitä pyramidi-huijausta parhaimmillaan  ;D
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.

Lumo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 513
  • Instrument sano venäläinen kun rautakangen näki
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

Jos näin käy, niin se kertoo vaan siitä, että lihantuotanto itsessään ei ole kovin kannattavaa, mikäli siitä jäisi oikeaa katetta, niin rotu kyllä vaihtuisi hyvin nopeasti paremmin kasvavaan.
Haikuilla katetta ei haeta kasvukyvystä, vaan suoramyynillä paremmalla hintaa.

Ei taida parempi hinta korvata kolmen vuoden kasvatusaikaa ja pienempää teuraspainoa muualla kuin jalostuseläinmyyjän puheissa?

Se on aina sama näissä strutseissa ja muissa erikoiselukoissa, ainoa joka tekee ketjussa tiliä, on siitoseläinten myyjä.  
Se on just sitä pyramidi-huijausta parhaimmillaan  ;D
Joko sulla on se pyramidin terävin kärki, yksi Texeli ? ;)  On näitä vuosien saatossa ollut eläimiä millä on tiliä tehneet ,vain ensimmäiset eläintenmyyjät Chincilla, Nutria jne.

Viimeksi muokattu: 31.03.11 - klo:16:29 kirjoittanut Lumo

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

alkuperäsrotunaudoilla parasta tulosta ruohonsyötöllä ::)

emo-heikki

  • Vieras
Mutta kun jollain tapaa pellonkäyttöä pitäisi kehittää. Meillä on x määrää peltoa tukiautomaattina eli höpöheinillä ja ikikesantoina. Minusta on väärin, että laitetaan rahaa tällaiseen tuottamattomaan asiaan. Noille pelloille pitäisi keksiä järkevää käyttöä. Joko viljelyyn tai sitten metsitykseen.


Emolehmiä laiduntamaan? Saat lisää tukia :P
Haikkuja tunkee sisään ovista ja ikkunoista. Tulee olemaan hevosen jälkeen nopeimmin kasvava kotieläinlaji tämän päivän maaseudulla.

alkuperäsrotunaudoilla parasta tulosta ruohonsyötöllä ::)

Noinhan se menee, ruoho joka on halvin komponetti yhtälössä, on kaiken ruokinnan perusta.
Muuta ei anneta ...

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Lomakkeet ja ohjeet löytyy mavin sivuilta. 2 lomaketta ja 9 sivua ohjeita...

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5274
Lomakkeet ja ohjeet löytyy mavin sivuilta. 2 lomaketta ja 9 sivua ohjeita...
Ja yhteen neliriviseen kappaleeseen saatiin neljä lomaketta numerokoodein. Kryptologian opiskeluista ei olisi haittaa...

Petri