Miltä sivulta löytyy oppaasta noi ehdot raivioille?

Joo ja kun jostain syystä ei haluta käsittää, että raivioilla on mahdollista korjata peltojen rakennetta. Eli voidaan yhdistellä lohkoja, oikoa kiiloja jne. Nämä hommat on jääneet aikanaan tekemättä, kun koneistus on ollut heikkotehoista/ei ole ollut kulttuuria tehdä tällaisia korjauksia. Nyt on eri aikakausi ja maansiirtohommatkin onnistuu eri tavalla kuin joskus taannoin. Tosi tyhmää koittaa lukita rakennekehitystä....

Mun mielestä tämä asia olisi todellakin helppo toteuttaa yksinkertaisesti. Raivioille täydet tuet, mutta niillä tulisi myös tuottaa tilan tarvitsemaa rehua ja samalla tilalta poistettaisiin oikeus kesantoihin ja luonnonhoitopeltoihin. Tämä jos mikä nopeuttaisi ja järkeistäisi maatalouden välttämätöntä rakennemuutosta ja tässä yhteydessä olisi ehkä tarkoituksenmukaista ottaa tarkasteluun myös ne tukialueiden väliset tukierot.

Mun mielestä tätä ajatusmallia tulisi ruotia enemmänkin.....

Mun mielestä tämä asia olisi todellakin helppo toteuttaa yksinkertaisesti. Raivioille täydet tuet, mutta niillä tulisi myös tuottaa tilan tarvitsemaa rehua ja samalla tilalta poistettaisiin oikeus kesantoihin ja luonnonhoitopeltoihin. Tämä jos mikä nopeuttaisi ja järkeistäisi maatalouden välttämätöntä rakennemuutosta ja tässä yhteydessä olisi ehkä tarkoituksenmukaista ottaa tarkasteluun myös ne tukialueiden väliset tukierot.

Mun mielestä tätä ajatusmallia tulisi ruotia enemmänkin.....

Kaikki pellot tukien piiriin kotieläintiloilla ja investointituet kokonaan pois, niin homma oikenee luonnostaan ...

Kaikki vanhat pellot pitäisi aina saada kaikkiin tukiin mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 27.03.11 - klo:13:17

Mun mielestä tämä asia olisi todellakin helppo toteuttaa yksinkertaisesti. Raivioille täydet tuet, mutta niillä tulisi myös tuottaa tilan tarvitsemaa rehua ja samalla tilalta poistettaisiin oikeus kesantoihin ja luonnonhoitopeltoihin. Tämä jos mikä nopeuttaisi ja järkeistäisi maatalouden välttämätöntä rakennemuutosta ja tässä yhteydessä olisi ehkä tarkoituksenmukaista ottaa tarkasteluun myös ne tukialueiden väliset tukierot.

Mun mielestä tätä ajatusmallia tulisi ruotia enemmänkin.....

Kaikki pellot tukien piiriin kotieläintiloilla ja investointituet kokonaan pois, niin homma oikenee luonnostaan ...tosin niillä investointituilla oli se oma merkityksensä...

Just noin, en ole koskaan väittänytkään että se oma mallini olisi edes se täydellinen ......

Odotan yhä agron fiksuimpien kannanottoa näihin ajatuksiini.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.03.11 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 27.03.11 - klo:13:17

Mun mielestä tämä asia olisi todellakin helppo toteuttaa yksinkertaisesti. Raivioille täydet tuet, mutta niillä tulisi myös tuottaa tilan tarvitsemaa rehua ja samalla tilalta poistettaisiin oikeus kesantoihin ja luonnonhoitopeltoihin. Tämä jos mikä nopeuttaisi ja järkeistäisi maatalouden välttämätöntä rakennemuutosta ja tässä yhteydessä olisi ehkä tarkoituksenmukaista ottaa tarkasteluun myös ne tukialueiden väliset tukierot.

Mun mielestä tätä ajatusmallia tulisi ruotia enemmänkin.....

Kaikki pellot tukien piiriin kotieläintiloilla ja investointituet kokonaan pois, niin homma oikenee luonnostaan ...tosin niillä investointituilla oli se oma merkityksensä...

Just noin, en ole koskaan väittänytkään että se oma mallini olisi edes se täydellinen ......

Odotan yhä agron fiksuimpien kannanottoa näihin ajatuksiini.

Kerralla vaan kaikki lhp ynm. tukiautomaatit pois kaikilta. Viherlannoitusnurmen kestoksi 2 vuotta, niin alkaa rakennemuutos lähteä taas käyntiin kun raiviot saadaa tukien piiriin samalla.

Se on vaan ihmeelistä että kaikenmaailman lhp pelloille löytyy tuki euroja mutta raivioille niitä ei löydy, eli veronmaksajien pitäisi jonkun mielestä tukea joojoo viljelyä.

Sai tämä hallitus sentään jotakin hyvää aikaiseksi...

Kaikki vanhat pellot pitäisi aina saada kaikkiin tukiin mukaan.

Joo kaikki nuo pellothan ei mitään raivioita ole ,voi olla että on jääneet vain yhtenä vuonna viljelemättä...

Sai tämä hallitus sentään jotakin hyvää aikaiseksi...

No joo, pidän silti puunmyyntiverotuksen huojennuksia vielä isompana kädenojennuksena meille persaukisille

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 27.03.11 - klo:18:29

Sai tämä hallitus sentään jotakin hyvää aikaiseksi...

No joo, pidän silti puunmyyntiverotuksen huojennuksia vielä isompana kädenojennuksena meille persaukisille

  Nämä on minä-itteltä jäänyt kertomatta. Hän ei sitten varmaan ole persaukinen...

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 27.03.11 - klo:14:52

Kaikki vanhat pellot pitäisi aina saada kaikkiin tukiin mukaan.

Joo kaikki nuo pellothan ei mitään raivioita ole ,voi olla että on jääneet vain yhtenä vuonna viljelemättä...

Tai kaikessa viisaudessa edellinen omistaja jättäny tuet hakematta.......

Viherlannoitusnurmen kestoksi 2 vuotta,

Näin on jo tällä hetkellä.

Kukaan ei ole vielä muistanut sanoa, että myös kehittyvillä viljatiloilla on raivioita
Ilman muuta niillekin hyvää

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.03.11 - klo:18:25

Viherlannoitusnurmen kestoksi 2 vuotta,

Näin on jo tällä hetkellä.

Kukaan ei ole vielä muistanut sanoa, että myös kehittyvillä viljatiloilla on raivioita
Ilman muuta niillekin hyvää

Missä Uudellamaalla on raivioita? Ainakaan meidän kylällä ei ole yhtään. Aikaisemmin oli pakkokesanto, sen purku romadutti viljan hinnan. Jos joku vapaaehtoisesti kesannoi siitä kuuluu korvaus koska kesannoija pitää hinnan korkeammalla. Raiviotuottajat ovat käsi toisen taskussa viemässä tukia ja ylituotannolla pitävät hinnat alhaalla.
Kotieläitukia muuten tänä vuonna nostettiin. Viljan tuet jatkavat laskusuuntaa. "Näennäisviljelyllä" viime vuonna koko sato leipäviljakelpoista. Toissavuoden rehuviljakin kelpasi tänä vuonna leipäviljaksi.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 27.03.11 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.03.11 - klo:18:25

Viherlannoitusnurmen kestoksi 2 vuotta,

Näin on jo tällä hetkellä.

Kukaan ei ole vielä muistanut sanoa, että myös kehittyvillä viljatiloilla on raivioita
Ilman muuta niillekin hyvää

Missä Uudellamaalla on raivioita? Ainakaan meidän kylällä ei ole yhtään. Aikaisemmin oli pakkokesanto, sen purku romadutti viljan hinnan. Jos joku vapaaehtoisesti kesannoi siitä kuuluu korvaus koska kesannoija pitää hinnan korkeammalla. Raiviotuottajat ovat käsi toisen taskussa viemässä tukia ja ylituotannolla pitävät hinnat alhaalla.
Kotieläitukia muuten tänä vuonna nostettiin. Viljan tuet jatkavat laskusuuntaa. "Näennäisviljelyllä" viime vuonna koko sato leipäviljakelpoista. Toissavuoden rehuviljakin kelpasi tänä vuonna leipäviljaksi.

No jo on perustelut. Korkeammasta viljan hinnasta pitäisi maksaa veronmaksajien kukkarosta vielä korvausta.