Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe vanha isäntä jänis vai ankkuri ?  (Luettu 50641 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Näitä juttuja lueskellessa tulee mieleen, se että jääkö nämä vanhat isännät liian nuorena eläkkeelle. Pitäiskö maanviljelijöiden näyttää esimerkkiä muulle yhteiskunnalle ja nostaa se eläkkeelle siirtymisikä 60 vuodesta 70 vuoteen. Vähenisi huomattavasti vanhan isännän puuttuminen tilan töihin.
Niin...sit täytys jäädä yhden sukupolven väliin...jos vanhaisäntä on 70, seuraava on 45 ja sitä seuraava jo 20...töitä on varmaan joka tilalla, mut tuleeko noin monelle tiliä? Ja säilyykö työrauha sittenkään :)
Teoriassa tuo yhden sukupolven väliin jättäminen olisi hyvä vaihtoehto mutta käytännössä vaikeaa toteuttaa.
Aika usein isän ja pojan välillä ristiriidat kärjistyy, mutta kun välissä on yksi sukupolvi niin homma toimii jo paremmin. Mutta ongelma on se, että kun poika lähtee maailmalle, niin tuskin se pojan poika tilalle palaa.


ilmiö tunnetaan termillä ITSESUOJELUVAISTO, ihminen kun voi todellakin tehdä muutakin kuin hukata elämästä jossain raktorin kajuutassa homehtumalla tai haisemalla navetalta koko ikänsä... 

Mielestäni ihmisen pitäisi aina valita sellainen ammatti, joka oikeasti itseä kiinnostaa, maatalouteen ei pidä jäädä vain siksi, että saa ostaa isältä tilan alihintaan ...
Mikäli homma oikeasti kiinnostaa, niin siinä myös viihtyy, kaikki ihmiset ei vaan viihdy jossakin kunnan virastossa tai muussa hallinnollisessa hommassa ja paskaduuneja on maailma täynnä, ei niitä pelkästään maalla ole ????
Jokatapauksessa on ihan tervettä ja kannatettavaa käydä katselemassa maailmalla, mitä siellä tienaa ja mitä niistä itselle jää, niin osaapa sitten ajatella omin aivoin ????

Lissu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 121
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?


Mielestäni ihmisen pitäisi aina valita sellainen ammatti, joka oikeasti itseä kiinnostaa, maatalouteen ei pidä jäädä vain siksi, että saa ostaa isältä tilan alihintaan ...
Mikäli homma oikeasti kiinnostaa, niin siinä myös viihtyy, kaikki ihmiset ei vaan viihdy jossakin kunnan virastossa tai muussa hallinnollisessa hommassa ja paskaduuneja on maailma täynnä, ei niitä pelkästään maalla ole ????
Jokatapauksessa on ihan tervettä ja kannatettavaa käydä katselemassa maailmalla, mitä siellä tienaa ja mitä niistä itselle jää, niin osaapa sitten ajatella omin aivoin ????
[/quote]

Näin juuri!!!! Jatkajan on itse haluttava olla viljelijä, mieli tätä jaksaa tehdä. Ja jos ei halua, niin ei sitten!

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Näitä juttuja lueskellessa tulee mieleen, se että jääkö nämä vanhat isännät liian nuorena eläkkeelle. Pitäiskö maanviljelijöiden näyttää esimerkkiä muulle yhteiskunnalle ja nostaa se eläkkeelle siirtymisikä 60 vuodesta 70 vuoteen. Vähenisi huomattavasti vanhan isännän puuttuminen tilan töihin.
Niin...sit täytys jäädä yhden sukupolven väliin...jos vanhaisäntä on 70, seuraava on 45 ja sitä seuraava jo 20...töitä on varmaan joka tilalla, mut tuleeko noin monelle tiliä? Ja säilyykö työrauha sittenkään :)

  Rinnakkaisviljelyhän siihen olis ratkaisu,jos nuoremmalla polvella on halua toteuttamaan itseään niin joka kylältähän näitä lopettavia taloja luulis löytyvän,ostaa sellaisen ja sitten jatkossa taas vanhan  jäärän talo pojanpojalle ja niin edellen..
   Moni nykyisäntä on aikoinaan maksanut raskaat sisarosuuslainat ja joutunut selviytymään niitten kanssa alkuun,nykyään näissä sukupolvenvaihdoissa jatkaja saa huushollin koko lailla lahjaksi mutta tää neuvonta kun yllyttää näihin suuriin investointiin jotka sitten kiristävät pinnaa niin jatkajalla kuin sillä luopujallakin kun seuraa sitä konkurssin partaalla roikkuvaa entistä taloaan..

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Näitä juttuja lueskellessa tulee mieleen, se että jääkö nämä vanhat isännät liian nuorena eläkkeelle. Pitäiskö maanviljelijöiden näyttää esimerkkiä muulle yhteiskunnalle ja nostaa se eläkkeelle siirtymisikä 60 vuodesta 70 vuoteen. Vähenisi huomattavasti vanhan isännän puuttuminen tilan töihin.
Niin...sit täytys jäädä yhden sukupolven väliin...jos vanhaisäntä on 70, seuraava on 45 ja sitä seuraava jo 20...töitä on varmaan joka tilalla, mut tuleeko noin monelle tiliä? Ja säilyykö työrauha sittenkään :)

Mulle ainakin tässävaiheessa sopii vallan mainiosti että seuraava sukupolvi ottais pellot, mettät, ja elukat kun itte olen 60. Voisin sitten jättää ittelleni jotain harrastusta (klapien tekoa, konehommaa, tai jotain muuta) niille lopuille vuosille. Tuntuu tässävaiheessa että on ihan tarpeeksi kun yli kolmekymmentä vuotta saa touhuta näillä mailla. Taitaa mieli vaan muuttua moneen kertaan ennen kuin on 60. Jossain tapauksessa ongelmat alkaa siitä kun edellinen viljelijä aloittaa uransa vasta 45 jolloin saa juuri lainat pois ja talo tuottamaan kun seuraava sukupolvi jo rupee puhumaan että pitäis lopetella.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?

Jokatapauksessa on ihan tervettä ja kannatettavaa käydä katselemassa maailmalla, mitä siellä tienaa ja mitä niistä itselle jää, niin osaapa sitten ajatella omin aivoin ????

No tuo pitäis olla ihan pakollista, jos nyt ei ihan ulkomailla niin ainakin jossain toisella puolella maata.

Tuo luopumisen mielekkyys on aikapaljon luopujan mielenlaadusta kiinni, jos on uuteen positiivisesti suhtautuva luonne niin luopumisen ajatuksesta pääsee ihan järkeilemällä melko nopeasti yli ja kiinni käytännön järjestelyihin. En tiedä mitä ihmettä nämä kiinnitarrautujat oikein pelkäävät ? tuskin ketään eläkkeelle siirtynyttä, ikänsä töitä tehnyttä on kylillä tultu laiskaksi haukkumaan. Nykyaikana ymmärretään paremmin sitä että työnsä hedelmistä voi ja pitääkin nauttia ajallaan. Kukaan ei hautajaisissa tule kehumaan sen enempää vaikka työnsä ääreen ikäloppuna kellahtaisi.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
SPV rupeaa olemaan meilläkin ajankohtainen ja uskaltaisin ennustaa että ongelmia ei tule. Pari-kolme vuotta olen ollut tilalla päätoimisesti töissä ja saanut toteuttaa omia suunnitelmia jo nyt. Ikinä ei ole tuleva vanha isäntä sanonu että mikset tehny sitä näin. Enkä kyllä ole minäkään sanonu vaikka joskus ehkä olis mieli tehny   ;) Vastuuta on annettu ja kannettu ja taitaa kumpikin olla tyytyväisiä.
Urakointihommia olen itse tuohon rinnalle kehitellyt ja niihin ei isäntä ole sekaantunu millään lailla. Tai paperilla se on toki sekaantunu reilustikkin kun "tila nimiin" noita hommia tehdään. Tarkoitus on kuitenkin kehittää urakointihommia pikkuhiljaa osaksi tilan kokonaisuutta.
SPV:n jälkeen olis ihannetilanne se että apua saa kun pyydetään ja tarvitaan, mutta kysymättä ei tehdä mitään!

BundeJuice

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Ittellä tässä pyörähti käyntiin kolmas kokonainen (toiv. tulee kokonainen ;D) vuosi isäntänä. Meillä vanhan isännän kanssa kuitenkin ollaan viimeiset 10 v hoidettu tilan työt kahdestaan, tai no onhan noi "syytinkiläisetki" vanhat peltonsa muokannu. Että 3 sukupolvea pellolla sulassa sovussa  ;D Mutta siis vanhan isännän kans pääasiassa ollan työt hoideltu ja niin tehdään edelleenkin, mikä kyllä sopii minulle hyvin, kun kerta homma on pelannu... Oldman kuitenkin kulkee vielä töissä tämän vuoden ja ajatteli vuodenlopussa jäädä vallan eläkkeelle, että kerkiää pojan kans "harrastaan"... niin ja tietysti lastenlapsien, ku silloin ei kerinny omien poikien kans "harrastaan"... Ei ole mitää erimielisyyksiä ollu ja kyllä munkin mielipiteitä ym ajatuksia on aina otettu huomioon. Kuitenkin mä kunnioitan sitä työtä melkolailla, mitä mä saan jatkaa!  Se piirre silloin ärsytti, ku ostettiin uus traktori niin ei siitä mitää puhuttu, myhäiltiin vaan ko kone tuotiin pihaan... Vaikka eipä sillä oo muutenkaan ollu tapana kauhiasti huurella... Noh, minä ostin sitte etukuormaaja traktorin(mistä oli ollu jo kauan puhet), enkä puhunu ennakkoon mitään, noh sehän oli kallis ja ym ym. Noh sillähän sitte tiputeltiin talvella katolta lumia ja olihan tullu katton pari reikääki samalla :D ;D Ja sitten vielä höyhäännyin ostamaan leviämmän kylyvökoneen, siitä kyllä toimitin etukäteen ku se yhres hajettiin naapurin kuormurilla. Meillä ku oli/on viäki sellanen 2,5 m nostolaite kone ja tämä uus on 3m kevythinattava. Äijän eka kommentti koneesta oli, ku se oli kyytis, että vähä vaan vanha kone... (oli vanhempaa mallia kyllä, mutta paljon paremmin pidetty ja juuri läpi käyty) Noh, kyllähän se vanhaisäntäkin keväällä veti konetta intua piukas, ku poijan klopit ja kehu että on se hyvä kones... ;D ;D
Mahtaako olla joku periaate kysymys, ku ei oo ite saanu vaikuttaa  ;)
Mutta siis joo meillä on menny kaikki kivuttomasti, enkä uskokaa että täs mitää sen suhteen ilmaantuu. Tosin tiedän tiloja, joissa vanhalle isännälle ei jätetty eres sitä perunamaata. ku o ajettu pois :)
Jonsei maailma muuta opeta, niin ainaki hilijaa kävelemähän!

Sandels

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 435
  • Ilima aekojaan Iisalamesta
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Näitä juttuja lueskellessa tulee mieleen, se että jääkö nämä vanhat isännät liian nuorena eläkkeelle. Pitäiskö maanviljelijöiden näyttää esimerkkiä muulle yhteiskunnalle ja nostaa se eläkkeelle siirtymisikä 60 vuodesta 70 vuoteen. Vähenisi huomattavasti vanhan isännän puuttuminen tilan töihin.
Niin...sit täytys jäädä yhden sukupolven väliin...jos vanhaisäntä on 70, seuraava on 45 ja sitä seuraava jo 20...töitä on varmaan joka tilalla, mut tuleeko noin monelle tiliä? Ja säilyykö työrauha sittenkään :)

Mulle ainakin tässävaiheessa sopii vallan mainiosti että seuraava sukupolvi ottais pellot, mettät, ja elukat kun itte olen 60. Voisin sitten jättää ittelleni jotain harrastusta (klapien tekoa, konehommaa, tai jotain muuta) niille lopuille vuosille. Tuntuu tässävaiheessa että on ihan tarpeeksi kun yli kolmekymmentä vuotta saa touhuta näillä mailla. Taitaa mieli vaan muuttua moneen kertaan ennen kuin on 60. Jossain tapauksessa ongelmat alkaa siitä kun edellinen viljelijä aloittaa uransa vasta 45 jolloin saa juuri lainat pois ja talo tuottamaan kun seuraava sukupolvi jo rupee puhumaan että pitäis lopetella.

Riittävän suuri yhtiömuotoinen maatila ratkaisee nämä ongelmat..

Nuorikko

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Nostellaampa tätä aihetta, kun itseäni alkoi polttelemaan aihe.

Meillä miehellä iski autokuume ja sitä meinattin aluksi hoidella ihan järkevällä ratkaisulla. Sitten olikin haettu laskelma transportterista: neliveto ja tehokkaimmalla koneella mitä kaupasta saa. Yritin suu vaahdossa viikon tivata syytä näin älyttömään ostokseen johon laitetaan siis toimiva, juuri huollettu ja katsastettu pikkupaku jossa ei ole yhtään ainutta vikaa ollut, käteistä mieheltä 10t€, syytinkiläinen antaa 4t€ ja antaa vielä velkaa anteeksi 3t€. Tämän lisäksi autoon oli tarkoitus ottaa rahoituksella n. 22t€ velkaa. Yhteensä auton hinnaksi tuli n.52t€. Tarvetta tämmöiselle ei meillä todellakaan ole. Lisäksi nykyinen paku on syytinkiläisen täysin vapaassa käytössä. Käytännössä me joudumme aina kysymään voiko pakua käyttää, kun on tarvetta. Syytinkiläinen ei osallistu pakun huoltoon, vakuutuksiin, veroihin tai ylipäänsä mihinkään auton kustannuksiin. Hän vain ajaa ja vetää asuntovaunuaan sillä pitkin maita ja mantuja.

Kehtasin sitten tässä viime viikonloppuna kysyä syytinkiläiseltä syytä auton hankintaan (johon hän laittaa siis 7t€ kaikenkaikkiaan). Ensi reaktio oli naaman venähdys (miten tuo akka kehtaa häntä puhutella). Sitten sai avattua suunta ja kertoi: "Olen ajatellut että ikää tulee lisää eikä ajotaito ainakaan parane. Siksi ajattelin tarvitsevani nelivetoautoa." Kerroin sitten asiallisesti ettei autolle ole mitään perustetta tai tarvetta. Toimiva auto on pihassa. Kerroin myös muita vaihtoehtoja nelivedoksi jos sellaista tarvitaan. Siinä vaiheessa alkoi ilmiselvästi syytinkiläisen verenpaine nousta. "Tiedätkö, että olen aloittanut tämän tilan aivan tyhjästä!! Tiedätkö paljonko ..... on maksanut tästä kaikesta!?" "En tiedä." Syytinkiläinen kertoi summan, joka todellakin oli veroteknillisistä syistä minimaalinen. Tätä en todellakaan tiennyt, koska minut on pidetty tähän mennessä ulkopuolisena tilan asioista. Syytinkiläinen jatkoi: "Jos minä en sitä Transportteria saa, myyn mökit ja ostan sen itse!! Ja se on sitten välit poikki!!!

Siinä kohdassa veti hiljaiseks. Syytinkiläinen auttaa miestä peltohommissa ja hoitelee metsähommat lähes kokonaan. Peltoa on siis vähän vajaa 100ha ja metsää kymmeniä hehtaareja. Tässä kuitenkin syytinkiläisen harrastukset menevät hommien edelle ja muistaisin nyt puintien aikaan syytinkiläisen olleen omien harrastusten parissa. Mieheni pakettiautolla... Muutenkaan syytinkiläisen mielipiteitä ei saa mennä arvostelemaan. Muuten lähtee päiviksi mökille mököttämään ja siinä on sitten turha odotella peltohommiin tms. Hän esittää mielipiteitään kyllä kärkkäästi. Ongelmaksi näen myös syytinkiläisen täydellisen loiselämisen. Maksamme aivan kaiken. Ostaa itselleen vain ruokansa ja harrastevälineet. Lehdet, puhelin, työkalut ja -tarvikkeet sekä tietenkin auton maksattaa miehelläni. Spv:stä on jo yli 5vuotta. Välit miehelläni ja syytinkiläisellä eivät tietenkään ole kovin kummoiset, koska täällä joudutaan elämään jatkuvasti tietyllä tapaa varpaillaan. Kaikki kyläläiset syytinkiläinen on tieten myös suututtanut. Ja näköjään uhkailemalla saa mitä tahtoo  :-\

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
^ antakaa horiskon tehdä mitä lystää ja välien katketa. Tollanen riisto on sairasta, vaikka kuinka on kyse omasta jälkikasvusta.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12203
  • Virolaista kiitos!
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Tossa on taas tuo käsite syytinki, mikä pitäisi lailla kieltää. Asiat pitäisi sopia ja järjestää jotenkin muuten kuin 1890-luvulta peräisin olevan mallin mukaan.

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Neuvotelkaa, jos vaa suastuus halvempaan ajoneuvoon :)

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Vanhalta isännältä vois kysyä kuinka paljon tämä auton hankinta lisää tilan tuottoa euroissa? tai laskee tuotantokustannuksia?
Se mikä ei tapa, se vituttaa

Nuorikko

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
No autohan ei tuo tilalle centtikään :D Ja mieshän kärsii/kärsi siitä autokuumeesta eli meille tulee juuri edellä mainittu transportteri. Viikonhan paasasin miehelle auton älyttömyydestä kunnes tajusin mistä siihen idea on irronnut... Olenkin nyt alkanut psyykkaamaan miestä siihen, että selviää omillaan tilanhoidosta. Ukkoa ei tarvita, kun miehellä kuitenkin on välejä muihin nuoriin viljelijöihin joita voi palkata avuksi puintiaikaa yms.. Keljuttaa vain, kun omaa poikaansa uhkailemalla äijä saa tahtonsa läpi. Kylällä kaikki tietää äijän ja ystäviä ei ymmärrettävistä ole montaa kappaletta. Mieheni kuitenkin yrittää parhaansa mukaa miellyttää äijää.
Keskustelin miehen kanssa myös semmoisesta vaihtoehdosta, että auton omistajaksi laitetaan mies ja haltijaksi äijä. Tällöin siis auton kaikesta ylläpidosta vastaa äijä ja auton omistaa mieheni. Pitää vaan kysyä mitä kirjanpitäjä tästä sanoo... Kauhuissani olen nimittäin katsellut paljonko ylläpitäminen maksaa: 2t€ vakuutus, ajoneuvovero ~200€, rengassarjat ~1000€ ja volkkarihuolloista nyt puhumattakaan. Oman autoni olen itse maksanut (käteisellä) ja sen ylläpidosta huolehdin itse. Sen takia ymmärrän ettei auton osto ole ainoa menoerä  ;)

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: vanha isäntä jänis vai ankkuri ?
Jättäkää nyt helvetissä se volsu ostamatta.

Antaa äijän mullitella.
Kui mää ain olen paras?