Tällä hetkellä rehuohran hinta on täysin kestämätön sen käyttäjän kannalta, joten jotain on asialle tehtävä koska sianlihantuottajankin on elettävä. Ainoa järkevä keino on sitoa rehuvilja lihanhintaan elikkä kun kerrotaan sianlihan peruskilohintahinta 100:lla saadaan rehuviljan oikea hinta/tn. Onko S-ryhmällä tarkoitus lopettaa kotimainen sianlihantuotanto maksamalla ohrasta 200€/TN. Onneksi itse en ole Suomen Rehun enkä Raision talutusnuorassa, mutta monet näiden firmojen täysrehua käyttävät sikalat ovat täysin kestämättömässä tilanteessa. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin ajaa tuotanto alas.

Tällä hetkellä rehuohran hinta on täysin kestämätön. Ainoa järkevä keino on sitoa rehuvilja lihanhintaan elikkä kun kerrotaan sianlihan peruskilohintahinta 100:lla saadaan rehuviljan oikea hinta/tn.

Mahtavatko sentään noin paljoa viljanhintaa nostaa,milläs sitten elukat ruokitaan??? Vaikka kuulostaa kyllä mukavalta hinnalta

Tällä hetkellä rehuohran hinta on täysin kestämätön sen käyttäjän kannalta, joten jotain on asialle tehtävä koska sianlihantuottajankin on elettävä. Ainoa järkevä keino on sitoa rehuvilja lihanhintaan elikkä kun kerrotaan sianlihan peruskilohintahinta 100:lla saadaan rehuviljan oikea hinta/tn. Onko S-ryhmällä tarkoitus lopettaa kotimainen sianlihantuotanto maksamalla ohrasta 200€/TN. Onneksi itse en ole Suomen Rehun enkä Raision talutusnuorassa, mutta monet näiden firmojen täysrehua käyttävät sikalat ovat täysin kestämättömässä tilanteessa. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin ajaa tuotanto alas.

Muilla aloilla pyritään kustannuksia siirtämään kohti loppukäyttäjää. Samaa suosittelen lihantuottajillekin.

En muista kuulleeni tuollaisia vaatimuksia silloin kun viljalla lämmitettiin. Olisit silloin esittänyt oikeudenmukaista hinnanmääräytymismekanismia niin meillähän sellainen olisi. Kukaan ei silloin halunnut maksaa yhtään enempää kun muutkaan. Vaikka kuinka halvalla myi niin tinkivät vaan ja sanoivat muualta saavansa vielä havemmalla.

Jotta päästään keskustelemaan oikeista asioista niin kerrottakaan että LSO:n perushinta tällä hetkellä on 1,37€/kg kun se kerrotaan sadalla saadaan 137€/tn. Voidaan kysyä kumpi sitä rahaa enemmän tarvitsee, se osa-aikainen viljanviljelijä, joka hankkii tulonsa palkkatuloista tai muusta yritystoiminnasta vai se kotieläintuottaja jonka pitää elää maataloudella.

Osa-aikainen viljelijä tietysti joka joutuu käymään muissa töissä elättääkseen itsensä. Tuotantokulut on kuitenkin samat kuin pelkästä maataloudesta elantonsa saavilla. Lisäksi kotieläintilat saavat huomattavasti korkeampia tukia ja vieläpä tukea omalle viljalle jota syöttävät eläimilleeen. Osta lisää peltoa niin voit viljellä itse viljaa rehuksi tai vaikka myyntiin kun se kerran niin kannattavaa on. 
Sika on viljan jatkojalostusta eli teollista toimintaa ei mitään alkutuotantoa. Tuet pitäisi olla vain alkutuotannolle, so viljanviljely,  joka on säiden armoilla. Muu toiminta hakekoot rahansa markkinoilta.

Maanviljelijään voi aina luottaa. Todellakin. Ihme porukkaa tämä maanviljelijäsakki, kun täällä ei hyväksytä, eikä ymmärretä markkinataloudesta hönkäsen pöläystä. Täällä niinkuin asetellaan muille hintoja siitä mitä minkäkin pitää maksaa. Eihän se homma sillä tavalla toimi. Markkinatalouteen kuuluu, että tilanteet muuttuvat ja niihin pitää sopeutua. Jos joku homma ei yksinkertaisesti kannata, niin hommaan pitäisi ottaa vaikka aikalisä. Tuntuu siltä, että maanviljelijä ei kestä olosuhteissaan minkäänlaisia muutoksia. Rutina alkaa välittömästi kun omassa elinympäristössä tapahtuu jokin kielteinen muutos. Minäkin haluan rutista. Apulannan hinta on noussut törkeästi. Kyllä porua vääntäisin jos ohrasta saisi taas sen 115e tonni. 200e on jotain, mikä saa tämän homman taas tuntumaan mielekkäältä. Olen jopa niin haltioissani, että mieli tekisi kokeilla mallasohran viljelyä kahdeksan vuoden tauon jälkeen.

Rehuongelmaan sen verran, että nythän on alkanut syntyä uusia pieniä yksityisten omistamia rehutehtaita. Se on hyvä homma. Jos hinnat ovat kohdallaan, niin viljaa ei enää tarvitse rahdata vientisatamiin vaan sitä voi käyttää sisämaassa. Rahditkin ovat aika kalliita nääs...

Lihan tuottajat on nyt siinä asemassa jossa viljanviljelijät on ollet jo kauan. Tuotantoa on liikaa kulutukseen nähden. Koska olemme markkinataloudessa ainut vaihtoehto on pudottaa tuotantoa markkinoita vastaaviksi.
Viljan ja lihan hinnan määrää markkinaolosuhteet.

Tätä konstia on kokeiltu ennenkin, v...ksi meni! Martti Puran (kesk.) ollessa maatalousministerinä pudotettiin keinotekoisesti viljanhintaa, kun Puran mullit ei muuten tuottaneet. No sattumalta, kun määritettiin Suomen Eu-tuki pakettia hintatasoa katsottiin juuri niiltä vuosilta. Euhan ei korvaa, muuta kuin tulon menetyksiä. Jos 141 alueen tukia oltaisiin katsottu muilta vuosilta kukaan ei puhuisi tuki eroista 141 ja 142 alueen välillä.

Olen samaa mieltä Pigmanin kanssa, että tilanne on sietämätön sikafarmarien kannalta. Mielestäni silti lihan hintaa pitäisi saada ylös, eikä toisin päin. Eihän yksikään sikamies ehdottanut sitä, kun rehuohran avaus hinta oli 85€/t ja sianliha 1,50€/kg. Täällä lähes kaikki sikamiehet (joilla on peltoa) onkin sanoneet, että on aivan oikein, että nyt pelto tuottaa jotain. Ennen pellon tappiot kuitattiin sikalan puolelta "konserni avustuksena". Toinen kommentti on, että ei oikein kehtaa valittaakaan, kun kymmenen vuotta sai rehut ilmaiseksi. Olihan Eu ajan ensimmäiset 12 vuotta maatalouden kannattavin tuotantosuunta sikatalous ilman peltoja, eli ostorehulla ja lannanlevitys sopimuksilla.

Mitkä tekijät vaikuttavat sitten, ettei lihanhinta nouse? Onko teurastamoilla todella niin ammattitaidoton myyntiorganisaatio, ettei kasvaneita raaka-aine kustannuksia pystytä siirtämään kuluttaja hintaan, vai onko se tahto kysymys? Vai onko sianlihasta Suomessa niin paljon ylituotantoa, että raaka-ainetta on rajattomasti ja nyt tiputetaan kannattamaton osa pois? Miksi koko ajan haetaan uusia ympäristölupia lihasikaloiden tuotannon laajentamiselle? Miksi Saksa ja Tanska dumppavat yituotantonsa Suomeen? Venäjällä ja Kiinalla on pula lihasta ja öljy+ kaasuvaroja millä maksaa ne. Miksi eivät myy sinne? Maitojauhehan menee jo niille.

Tämä vielä puukon kääntämiseksi haavassa... Tein perjantaina rekkakuorman viljasta. Viljan valuessa autoon juttelin lähes 60-vuotiaan kuskin kanssa viljanhinnoista. Hän muisteli, että kun laittoi rekkakuorman (40t) vehnää matkaan, niin siitä sai 160 000mk, eli 26 910€, eli 673€/t. Jos nyt on vehnänhinta 245€/t, niin viljanhinta saisi vielä 2,75 kertaistua että päästään samaan. Silloinkin sikalat ostivat viljaa... 

Onhan se niin että töpselimiehet on jo useaman vuoden reuhannut tuolla peltopuolella. On investoitu kun heikkopäiset. Hehtaareita on kertynyt useammalla kymmenellä vuodessa. Sikaloita on laajennettu ja konekantaa uudistettu. Sillon kun sikamies meni aamulla sikalaan, lähti kotoa elantonsa ennen saanut viljamies vieraalle töihin. Ja miksi se lähti? Siksi kun peltoa ei voinut ostaa koska maan hinta oli kilpailutettu sikamiesten toimesta korkeaksi ja rehuohran hinta oli 2005 95e/t...Ei paljon naurattanu. Monta vuotta hinta vaan laski. Periaatteessa -95 vuodesta hinta oli tullut alaspäin. Sihen vaan piti sopeutua. Nöyrästi vieraalle pika-aputöihin. Nyt kun viljasta saa hintaa, parkuu sikamiehet kun on kallista ja kannattamatonta. Joten totutelkaa nyt vaikka 5 vuotta että se kate on TODELLA pieni...

Tätä konstia on kokeiltu ennenkin, v...ksi meni! Martti Puran (kesk.) ollessa maatalousministerinä pudotettiin keinotekoisesti viljanhintaa, kun Puran mullit ei muuten tuottaneet. No sattumalta, kun määritettiin Suomen Eu-tuki pakettia hintatasoa katsottiin juuri niiltä vuosilta. Euhan ei korvaa, muuta kuin tulon menetyksiä. Jos 141 alueen tukia oltaisiin katsottu muilta vuosilta kukaan ei puhuisi tuki eroista 141 ja 142 alueen välillä.

Sinänsä hauska juttu. Mutta eikö tässä ollut mukana sekin, että yksi noista viitesatovuosista oli muutenkin normaalia selvästi huonompi. Onnettomia sattumiakin historiasta löytyy. Ei voi mitään.

Jotta päästään keskustelemaan oikeista asioista niin kerrottakaan että LSO:n perushinta tällä hetkellä on 1,37€/kg kun se kerrotaan sadalla saadaan 137€/tn.

Kah kehveliä,jotain se perjantai ilta teettää Tuli tuossa lihan hinnassa ajatuksissa pilkkuvirhe...

Tottahan sä puhut lihantuottajien ahdingosta mutta eihän siihen viljanhinnan laskeminen auta! Ihan käsittämätön idea? Just eilenkin vein viljakuorman kaverille, viljan hinta hirvittää mutta enemmän työtä lihan hinnassa. Sitä ainakin täkäläiset YRITTÄÄ nostaa. Kustannukset ei enää putoa,viljan hinnassa ei varaa laskuun mikäli halutaan muutakin kuin rehuviljaa.

Nyt kun sikatilojan kannattavuus on heikentynyt alkaa tuotannon tehostaminen. Tämä aiheuttaa tuotannon kasvua vaikka osa tiloista lopettaa. Lisäksi löytyy laajentajia jotka uskovat hinnan nousuun tulevaisuudessa.
Veikkaan sika alalle heikkoa kannattavuutta pidemmäksi aikaa.
Suomen lähivaltiot pitää kyllä huolen, että lihanhinta ei suomessa nouse.
Jos viljasta tulee ennätyssatoja useana vuonna viljan hinta voi pudota, mutta lihanhinta seuraa perässä alaspäin.

Tottahan sä puhut lihantuottajien ahdingosta mutta eihän siihen viljanhinnan laskeminen auta! Ihan käsittämätön idea? Just eilenkin vein viljakuorman kaverille, viljan hinta hirvittää mutta enemmän työtä lihan hinnassa. Sitä ainakin täkäläiset YRITTÄÄ nostaa. Kustannukset ei enää putoa,viljan hinnassa ei varaa laskuun mikäli halutaan muutakin kuin rehuviljaa.

Minusta lihantuottajilla ei ole mitään ahdinkoa. Yhtäkään pakkohuutokauppaa en ole kuullun järjestetyn. Yhdenkään en tiedä lopettaneet ja myyneen maansa. Uusia isoja yksiköitä tehdään koko ajan. Yhdenkään en ole kuullun lähteneen rakennuksille töihin. Autot näyttää vaihtuvan samaa tahtia kun ennenkin.

Tuotantoalan ahdinko näyttää ihan toisenlaiselta ulospäinkin.

Juuri se meissä maanviljelijöissä on vikana, ettemme me tajua paskaakaan markkinataloudesta. Teurastamo maksaa tismalleen sen hinnan millä ne saa tarvitsemansa lihan. Ei senttiäkään enempää tai vähempää. Älkää myykö alihintaan, ei yhtään sikaa. Hinta nousee varmasti. Ja lakatkaa unelmoimasta ajasta, jolloin rehua sai ilmaiseksi.

Ei viljantuotanto vieläkään kannattavaa ole. Ei kukaan saa asiallista korkoa pääomalle ja yritysvoittoa.

Tällä hetkellä rehuohran hinta on täysin kestämätön sen käyttäjän kannalta, joten jotain on asialle tehtävä koska sianlihantuottajankin on elettävä. Ainoa järkevä keino on sitoa rehuvilja lihanhintaan elikkä kun kerrotaan sianlihan peruskilohintahinta 100:lla saadaan rehuviljan oikea hinta/tn. Onko S-ryhmällä tarkoitus lopettaa kotimainen sianlihantuotanto maksamalla ohrasta 200€/TN. Onneksi itse en ole Suomen Rehun enkä Raision talutusnuorassa, mutta monet näiden firmojen täysrehua käyttävät sikalat ovat täysin kestämättömässä tilanteessa. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin ajaa tuotanto alas.

*** Ainoa järkevä keino on kyllä antaa markkinoiden hoitaa itse itsensä, eikä sitoa mitään mihinkään. Ei rehuohran hinta oo kestämätön,  mutta lihan hinta on. Kaksi vaihtoehtoa= joko lihan hinta nousee tai tuotanto supistuu rajusti, mikä taas nostaa lihan hintaa. Takuu varmasti hinnat nousevat, kun vain saadaan ylituotanto pois.

Tällä hetkellä rehuohran hinta on täysin kestämätön sen käyttäjän kannalta, joten jotain on asialle tehtävä koska sianlihantuottajankin on elettävä. Ainoa järkevä keino on sitoa rehuvilja lihanhintaan elikkä kun kerrotaan sianlihan peruskilohintahinta 100:lla saadaan rehuviljan oikea hinta/tn. Onko S-ryhmällä tarkoitus lopettaa kotimainen sianlihantuotanto maksamalla ohrasta 200€/TN. Onneksi itse en ole Suomen Rehun enkä Raision talutusnuorassa, mutta monet näiden firmojen täysrehua käyttävät sikalat ovat täysin kestämättömässä tilanteessa. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin ajaa tuotanto alas.

*** Ainoa järkevä keino on kyllä antaa markkinoiden hoitaa itse itsensä, eikä sitoa mitään mihinkään. Ei rehuohran hinta oo kestämätön,  mutta lihan hinta on. Kaksi vaihtoehtoa= joko lihan hinta nousee tai tuotanto supistuu rajusti, mikä taas nostaa lihan hintaa. Takuu varmasti hinnat nousevat, kun vain saadaan ylituotanto pois.

Nämä hintasidokset kestäisivät tasan siihen hetkeen asti kun viljan hinta seuraavan kerran maailmanmarkkinoilla painuu sentin alle sidotun hinnan. Sillä hetkellä sikamies ja keskusliike unohtaa mitään so*****ja hintoja koskaan olleenkaan.

Sekin aika taas tulee kun vilja on vielä nykyistäkin halvempaa.