Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe JD vai Case  (Luettu 17658 kertaa)

Mikra

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 38
JD vai Case
Olen aikeissa ostaa traktorin etukuormainkäyttöön, vaihtoehtoina JD 6430, ja Case MC110.
Case olisi edullisempi, mutta onko kenelläkään kokemusta kyseisestä värkistä? Miten on kestävyys, kulutus, tai käyttöominaisuudet. Näyttää olevan melkein kaikki herkut vakiona, varsinkin 50km mallissa. JD:n on samat lisävarusteena, joten hintaa tulee.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: JD vai Case

Jos tulee itselle ajoon eikä esim. rengille, käy kokeilemassa molempia. Toinen todennäköisesti tuntuu enemmän omalta. Tai jos ei, siinä on helppo räknätä mitä on mistäkin valmis maksamaan. Vähintään yhtä tärkeänä kriteerinä pitäisin alueen huollon toimivuutta. Jontikkaan saa ainakin huoltosopimuksen, josta voi laskeskella kuluja- kaikissa on vikansa, mutta ainakin sitten tietää mitkä koneen huoltokulut tulevat olemaan. Yleensä ne yllätykset sattuvat takuun päätyttyä, jolloin maahantuoja ottaa nihkeästi kantaa vaikka olisikin selvästi valmistusvika. huoltosopimuksella se ongelma on sitten itseltä pois, eli sen kun vaan varaa pajalle aikaa.


Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

mike

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1809
Vs: JD vai Case
Vain yksi on joukosta poissa
MasseyFergusonia siellä ei näy.
???
"ei mikkään mee saatana kohtuuella,se oli sen edellisen Teen kanssa sama homma.Viinaa pittää juua!"

Ileh

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 169
Vs: JD vai Case
Meinasitko jontikkaa "karvalakkina" vai premiumina? Kuormainkäytössä JD erinomainen, ei tarvi traktoria rasittavaa erillisrunkoa. (Saahan sen teräsrungonkin rikki jos oikein yrittää)

Caseen en uskaltaisi vielä sekaantua. Vanhaa CNH maxxumia saa ulkomailta sen verran halvalla että luulis sen kertovan koneen kestävyydestä ja yleisestä arvostuksesta jotain.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: JD vai Case
Meinasitko jontikkaa "karvalakkina" vai premiumina? Kuormainkäytössä JD erinomainen, ei tarvi traktoria rasittavaa erillisrunkoa. (Saahan sen teräsrungonkin rikki jos oikein yrittää)

Caseen en uskaltaisi vielä sekaantua. Vanhaa CNH maxxumia saa ulkomailta sen verran halvalla että luulis sen kertovan koneen kestävyydestä ja yleisestä arvostuksesta jotain.

Olen muutamilta konemyyjiltä ja käyttäjiltä kuullut ettei näitä uudempia pidä verrata lainkaan 5000- sarjan maxxumeihin.. nehän oli hyviä koneita.
Jontikan painojakauma on erittäin hyvä kuormainkäyttöön.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Ileh

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 169
Vs: JD vai Case
Jep, eihän CNH ja CaseIH maksumeilla oo yhteistä kuin nimi.

RockBull

  • Vieras
Vs: JD vai Case
Kuis se kuormaimen runko rattoria rasittaa?
Ettei olisi vaan hyvänä jatkona jos ei oma riitä..?

SikaMies

  • Vieras
Vs: JD vai Case
Mä vaihdoin tuon  6850 valtran tuollaiseen MXU 135:seen vuosi sit ja oon kyl tykännytm multicontrol ohjaimella etukuormain käyttö on mukavaa...ja itävaltalainen laatu mielestäni paljon parempaa ku näissä engalnnin tekeleis....

natikka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 405
Vs: JD vai Case
kyllä nyt ei seata uusia caseja, ja vanhoja aivan oikeita cummins caseja!!! 5000- sarjan koneet pirun lujia, ei voi verrata esim. MXM maxxumiin. ei voi kyllä nyt muuta sanoa että, kun nyykkäri ja case yhdistyi niin siinä samassa meni casen maine!!!
tä?!?!

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: JD vai Case
kyllä nyt ei seata uusia caseja, ja vanhoja aivan oikeita cummins caseja!!! 5000- sarjan koneet pirun lujia, ei voi verrata esim. MXM maxxumiin. ei voi kyllä nyt muuta sanoa että, kun nyykkäri ja case yhdistyi niin siinä samassa meni casen maine!!!

Ja Nyykän myös..  ::)
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

natikka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 405
Vs: JD vai Case
no tuosta mä ny en sitte tiä, mutta ei nuo nyykän TM ja M ja casen MXM sarjat huonoja ole. kyllä jos ite uuden koneen hommaisin niin saattaisi olla MXM maxxum. mutta heikompia kumminkin ovat ku oikean casen 5000 sarja ja MX sarja.
tä?!?!

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: JD vai Case

päätyttyä, jolloin maahantuoja ottaa nihkeästi kantaa vaikka olisikin selvästi valmistusvika. huoltosopimuksella se ongelma on sitten itseltä pois, eli sen kun

Ei nyykkärin takuuasiois mitää moitittavaa ollu ainakaa silloon kun sitä hommaa "pääkallonpaikalla" sivusta seurasin. Tuskin on tyyli miksikään muuttunu. Paras oli, kun 15 vuotta vanhaan vehkeeseen toimitettiin vaihteistokotelo (vai oliko se kytkinkoppa) takuuna (Ford 1510 kiinteistötraktori)
tethering holes to their concave windings

Mikra

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 38
Vs: JD vai Case
Premiumia ajattelin

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: JD vai Case
Premiumia ajattelin

Etukuormaajakäyttöä ajatellen niin kannattaakin, piisaa ainakin hydrauliikassa tuotto ilman moottorin huudattamista.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

natikka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 405
Vs: JD vai Case
osta case suosista vain, ite oon ainaki kuullu jok ikisestä jontikasta pahaa. en toki ny tuostoo varma mutta en ite sortuisi välttämät jonnuun.
tä?!?!