Voi hitsin pimpulat!
Yleensä olen kyllä itsekin kunnollisen rakentamisen kannalla mutta kyllä rakenne pitää olla tarkoituksenmukainen. Jos yksittäiseen hommaan käyttää tuhansia euroja ilman että niille saa lisäarvoa ja tämän tekee usein niin olisi sen rahan voinut paremminkin käyttää
Jos lämmitys on jatkuvaa ja halutaan lattialämmitys ja korkea sisälämpötila niin silloin paksumpi eristys ehkä on paikallaan. Ei noita kuitenkaan tiämmä tehdä aina teollisuushalleissakaan. Ja jos sydämessään tuntee että lattia ei kestä niin kai silloin tekee paksumpaa laattaa ja laittaa enemmän rautaa.
Yleisimmin korjaamohallin puutteet tulee vastaan matalana kattona ja ovena tai muuten pienenä oviaukkona. Kokokin usein jää pieneksi kun tavaraa kerääntyy ja koneet kasvaa, lattian kestävyys harvoin tulee vastaan. Jos on itselle tehnyt ylihintaisen lattian niin kai sitä on pakko silloin suositella muillekin
Tuo kannattaa myös harkita tarvitseeko lattialämmitystä välttämättä, jos riittäisikin halpa lämminilmakehitin ja pinnoite suoraan tuon asfaltin päälle. Joka tapauksessa välillä tulee tarve saada halliin reilusti lämpöä äkkiä jos maalaa jotain isompaa. Tai vaikka tekee jotain lasikuidusta.
Itselläni on hallissa vain raudoitettu betonilattia ilman eristyksiä, 30m2 on vain murskeella että saa tarvittaessa jotain siihen tehtyä mutta sekin on tömppääntynyt niin että saa pumppukärryillä siirreltyä kamoja siitä yli. Tuo on tarkoituksenmukainen minulle