Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hetemäen verotyöryhmän esitys  (Luettu 10248 kertaa)

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Lentäminen se vasta turhanaikaista polttoaineen tuhlausta on. Kun niitä vielä talvisin pestään glykoliliuoksilla jotka joutuvat maaperään. Lentopolttoaineille kova vero. Autoilun verotus pitäisi muuttaa asuinpaikkakunnan mukaan. Kaupungeissa asuville kovempi ja maaseudulla lievempi. Tietullit turhanpäiväislle viikonloppulomaliikenteelle eikä työmatkaliikenteelle.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

jeep

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Eikö ohjelma: Argentiinan tuho, jo kertonut kuinka senkin maan kävi, kun muutama ostettu riistokapitalisti virkamies pääsi leikkimään "viisasta miestä" ;) Nyt meillä on tämä kapitaali kapitalistien lemmikki nimeltä, etemäki. Argentiinat käy suomessa, jos tuo "oikeudenmukainen" verotusmalli menisi läpi :P Nyt on nostettava kepulle ja demareille hattua, etteivät ne nyt anna kaikkien hatti-vattien tehdä ihan mitä huvittaa, tässä maassa ja tässä tilanteessa!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26193
  • vastustan
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Autoilu on niin luontoa kuluttavaa, että sitä sopiikin verottaa kaikissa muodoissaan erittäin ankarasti, korkea autovero ja korkea polttoainevero, niitä minä kannatan, tiet pilkkovat kaunista maatamme, teiden alle jää hyvää pelto- ja metsämaata, autoille pitää raivata parkkitilaa, tämä vie kaupungeissa paljon maa-alaa, rajallisten öljyvarojen käyttö siihen, että päästään helposti ja nopeasti pisteestä a pisteeseen b on järjetöntä tuhlausta, sitä pitääkin verottaa erittäin ankarasti.

Autojen valmistus ja autojen lyhytikäisyys verottavat luonnonvaroja, on järjetön ehdotus autokauppiailta, että yli 10 vuotta vanhat autot pitäisi romuttaa, se on todellista tuhlausta.

mutta siitäkin rangaistaan että pidät autosi erittäin hyvässä kunnossa ja ajat sillä pitkään. kolmen vuoden välein vaihtava porho selviää pienemmillä maksuilla >:( >:( >:( >:(
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

ristoreipas

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Eikö ohjelma: Argentiinan tuho, jo kertonut kuinka senkin maan kävi, kun muutama ostettu riistokapitalisti virkamies pääsi leikkimään "viisasta miestä" ;) Nyt meillä on tämä kapitaali kapitalistien lemmikki nimeltä, etemäki. Argentiinat käy suomessa, jos tuo "oikeudenmukainen" verotusmalli menisi läpi :P Nyt on nostettava kepulle ja demareille hattua, etteivät ne nyt anna kaikkien hatti-vattien tehdä ihan mitä huvittaa, tässä maassa ja tässä tilanteessa!

Täytyy todeta että jeep on kuitenkin ihan hyvä tyyppi kuten sepekin jo eilen totesi.  :D

Soini syyttää hallitusta ja kepu kokoomusta ja demarit myös tyrmäävät esityksen. Saas nähdä mihin tämä lopulta johtaakaan vielä ennen vaaleja  ;D

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Tämä nyt taitaa olla tämmöstä asemien hakemista, tulevien leikkausten kynnyksellä ...
Ei kai kukaan tosissaan usko, että veroja voidaan samaanaikaan alentaa, osittain lisätä kututuksen osalta ja sitten ei pitäisi mitään leikata valtion menoista ????
Kun velkaa on kumminkin tehty ihan kiitettävällä tahdilla ...

No katotaan nyt, miten tää kehittyy ????
Luulen minäkin että asemien hakemisesta on kyse. En usko hetkeäkään että noilla ehdotetuilla ratkaisuilla ratkaistaisiin yhtään mitään.
 Tässä on nyt sellainen ymmärrettävä noidankehä: Kiristetään verotusta-hillitään kulutusta-pudotetaan kasvua-lisätään alijäämää. Ja taas kiristetään verotusta.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Autoilu on niin luontoa kuluttavaa, että sitä sopiikin verottaa kaikissa muodoissaan erittäin ankarasti, korkea autovero ja korkea polttoainevero, niitä minä kannatan, tiet pilkkovat kaunista maatamme, teiden alle jää hyvää pelto- ja metsämaata, autoille pitää raivata parkkitilaa, tämä vie kaupungeissa paljon maa-alaa, rajallisten öljyvarojen käyttö siihen, että päästään helposti ja nopeasti pisteestä a pisteeseen b on järjetöntä tuhlausta, sitä pitääkin verottaa erittäin ankarasti.

Autojen valmistus ja autojen lyhytikäisyys verottavat luonnonvaroja, on järjetön ehdotus autokauppiailta, että yli 10 vuotta vanhat autot pitäisi romuttaa, se on todellista tuhlausta.

mutta siitäkin rangaistaan että pidät autosi erittäin hyvässä kunnossa ja ajat sillä pitkään. kolmen vuoden välein vaihtava porho selviää pienemmillä maksuilla >:( >:( >:( >:(
Mutta tuskin halvemmalla. Ja nykyautojen tekniikka ??? Pitää olla takuuauto alla tai alkaa vituttamaan. Noita vanhempia sentään edukkaammin korjailee. Kohta ne 10 vuotta vanhatkin on näitä elektroniikkaihmeitä.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65793
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
mutta mukavinta on että nuoret lapsiperheet kärsii eniten korkovähennysmenetyksestä, oppiivatpa olemaan lisääntymättä ja asuvat vanhempiensa nurkissa eikä missään lukaaleissa kaupuntikeskuksissa!

           taas lisää kokoomus nuorten äänestäjien joukkopakoa omista riveistään!     mikä on onnni persuille ja vrheille!    ;D ;D ;D

           kokooomus katoavaa kansanperinnettä!   jo vuodesta 1994!

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kulutusveroissa on se hyvä puoli että pääsee itse päättämään mitä veroa maksaa.

Mulla on sellainen utopistinen veromalli jossa työtä verotettaisiin sen tärkeyden mukaan. Huuhaa-hommissa olisi korkeampi asteikko ja yhteiskunnalle elintärkeissä töissä matalampi. Esim. Maanviljelijöiden % olisi max 35% ja koirahierojien min 50%. Kyllä noita huuhaa-palveluita rikkaat ostaisivat edelleen, vaikka taksat tuon verotuksen myötä noususivatkin.

Kertokaan joku PerSu tuo nyt vaikka Uusikselle niin maailma pelastuu  ;D

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kauranhoitajalle max 5%. Talvella se työ on erityisen vaativaa ja yhteiskuntaa suuresti hyödyttävää, niin 6 kk vuodesta voitaisiin soveltaa jopa nolla-verokantaa...  ;D
Nothing is Something Worth Doing

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kauranhoitajalle max 5%. Talvella se työ on erityisen vaativaa ja yhteiskuntaa suuresti hyödyttävää, niin 6 kk vuodesta voitaisiin soveltaa jopa nolla-verokantaa...  ;D

Kauranhoitajia tarvitaan suuresti talvella  ;D Lyhteitä täytyy kantaa selkä vääränä. Jos lyhteitä ei ole huomannut kerätä syksyllä, niin jyvien liimaamisessa takaisin olkiin vierähtää tunteja päivässä  :o

Myös Lucia-neito kantaa sylissään kauralyhdettä. JOS Lucia-neitoja valittaisiin joka kylässä niin nämä markkinat räjähtävät vielä käsiin! Odotan tulevaisuudelta suuria ja anon EU:lta ison lau*****sen rahaa tähän projektiin  ???




pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kun vienti hiipuu, Suomi elää yhä enemmän kulutuksen varassa. Eli hyvin mielenkiintoinen logiikka, kun isketään veroilla siihen. Kyllä on suunnaton halu kokkareilla ajaa suomi konkkaan.

Tractor Grip

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
"Eikö ohjelma: Argentiinan tuho, jo kertonut kuinka senkin maan kävi, kun muutama ostettu riistokapitalisti virkamies pääsi leikkimään "viisasta miestä"   Nyt meillä on tämä kapitaali kapitalistien lemmikki nimeltä, etemäki. Argentiinat käy suomessa, jos tuo "oikeudenmukainen" verotusmalli menisi läpi"

Agrentiina meinattiin alkaa verottamaan sadevedestäkin,mutta ei mennyt
kansalaisille läpi,vaan päättäjät joutuivat MENEMään itseensä.

Rahaa raijattiin säkkikaupalla ulos maasta,kuten nyt kreikassakin toimitaan.

Suomestakin on noita pohjavesia ulkomaille kauppailtu,Sama kaiku on askelten.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
"Eikö ohjelma: Argentiinan tuho, jo kertonut kuinka senkin maan kävi, kun muutama ostettu riistokapitalisti virkamies pääsi leikkimään "viisasta miestä"   Nyt meillä on tämä kapitaali kapitalistien lemmikki nimeltä, etemäki. Argentiinat käy suomessa, jos tuo "oikeudenmukainen" verotusmalli menisi läpi"

Agrentiina meinattiin alkaa verottamaan sadevedestäkin,mutta ei mennyt
kansalaisille läpi,vaan päättäjät joutuivat MENEMään itseensä.

Rahaa raijattiin säkkikaupalla ulos maasta,kuten nyt kreikassakin toimitaan.

Suomestakin on noita pohjavesia ulkomaille kauppailtu,Sama kaiku on askelten.



  Tää riisto onnistuu sosialistiltakin ;D
Tää Hetemäen työryhmä ei ollutkaan parlamenttaarinen vaan Jyrki Kataisen henkilökohtainen työryhmä. Jyrki aloitti vaalikeskustelun henk' kohtaisella paperilla. Nyt on helppo kokoomusta äänestää ;D

Viimeksi muokattu: 22.12.10 - klo:10:16 kirjoittanut Sepedeus

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kun vienti hiipuu, Suomi elää yhä enemmän kulutuksen varassa. Eli hyvin mielenkiintoinen logiikka, kun isketään veroilla siihen. Kyllä on suunnaton halu kokkareilla ajaa suomi konkkaan.
Turhaan tuosta kokkareita syytät. Kiristäminen joka tapauksessa on pakko suuntautua jollain tavalla verottamiseen ja se logiikka että kannattaa mahdollisimman paljon tienata on ainoa oikea.   Ellei sitten löydy jostakin selkärankaa oikeisiin toimiin: Leikataan ansiosidonnaiset pois ja peritään lomakorvaukset valtiolle.  Vielä kun jäädytettäisiin eläkeläisten ja työssäkäyvien suhde nykyiselle tasolle niin lähtisi se eläkeikä nousemaan. Ja eläkkeen saisi vaikka töissä kävisikin.
 Aina on paikallaan miettiä missä ollaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua jos velkaa otetaan entiseen malliin.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kun vienti hiipuu, Suomi elää yhä enemmän kulutuksen varassa. Eli hyvin mielenkiintoinen logiikka, kun isketään veroilla siihen. Kyllä on suunnaton halu kokkareilla ajaa suomi konkkaan.
Turhaan tuosta kokkareita syytät. Kiristäminen joka tapauksessa on pakko suuntautua jollain tavalla verottamiseen ja se logiikka että kannattaa mahdollisimman paljon tienata on ainoa oikea.   Ellei sitten löydy jostakin selkärankaa oikeisiin toimiin: Leikataan ansiosidonnaiset pois ja peritään lomakorvaukset valtiolle.  Vielä kun jäädytettäisiin eläkeläisten ja työssäkäyvien suhde nykyiselle tasolle niin lähtisi se eläkeikä nousemaan. Ja eläkkeen saisi vaikka töissä kävisikin.
 Aina on paikallaan miettiä missä ollaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua jos velkaa otetaan entiseen malliin.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/21/he-ovat-verouudistuksen-haviajat/201017751/139