Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.12.10 - klo:22:59

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 22.12.10 - klo:20:44

Kotitalousvähennyksen voisi huoletta poistaa. Se on aiheuttanut vain veronkiertoa. Verotarkastuksissa on havaittu, että melkein mitä vaan on yritetty saada vähennyksen piiriin. Se on tarkoitettu suurituloisille, jotka voivat näin välttyä kotinsa siivoamisesta, kun valtio maksaa viulut verotuksen kotitalousvähennysen muodossa.

Joo... tehdään noin... ja samalla lopetetaan osa-aikaisten harrastelijaviljelijöiden kaikki tuki - sekä EU- että kotimainen.

Kuka sitten on harrastelijaviljelijä? Ilmeisesti ainakaan Wahlroos jonka tilanhoitaja tekee päätoimisesti työt ja Nalle vain maksaa. Viljelytöiden sivussa lisäansioita hankkiva on sitten harrastelija? Kumpi tekee enemmän maataloustöitä?

Entäs tämä MTK:n Marttila, sekä isäntä että emäntä käyvät tilan ulkopuolella palkkatyössä?

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.12.10 - klo:03:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.12.10 - klo:22:59

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 22.12.10 - klo:20:44

Kotitalousvähennyksen voisi huoletta poistaa. Se on aiheuttanut vain veronkiertoa. Verotarkastuksissa on havaittu, että melkein mitä vaan on yritetty saada vähennyksen piiriin. Se on tarkoitettu suurituloisille, jotka voivat näin välttyä kotinsa siivoamisesta, kun valtio maksaa viulut verotuksen kotitalousvähennysen muodossa.

Joo... tehdään noin... ja samalla lopetetaan osa-aikaisten harrastelijaviljelijöiden kaikki tuki - sekä EU- että kotimainen.

Kuka sitten on harrastelijaviljelijä? Ilmeisesti ainakaan Wahlroos jonka tilanhoitaja tekee päätoimisesti työt ja Nalle vain maksaa. Viljelytöiden sivussa lisäansioita hankkiva on sitten harrastelija? Kumpi tekee enemmän maataloustöitä?

Entäs tämä MTK:n Marttila, sekä isäntä että emäntä käyvät tilan ulkopuolella palkkatyössä?

Oliskohan silloin kyse harrastuksesta jos joutuu käydä töissä rahoittaakseen sen

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.12.10 - klo:03:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.12.10 - klo:22:59

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 22.12.10 - klo:20:44

Kotitalousvähennyksen voisi huoletta poistaa. Se on aiheuttanut vain veronkiertoa. Verotarkastuksissa on havaittu, että melkein mitä vaan on yritetty saada vähennyksen piiriin. Se on tarkoitettu suurituloisille, jotka voivat näin välttyä kotinsa siivoamisesta, kun valtio maksaa viulut verotuksen kotitalousvähennysen muodossa.

Joo... tehdään noin... ja samalla lopetetaan osa-aikaisten harrastelijaviljelijöiden kaikki tuki - sekä EU- että kotimainen.

Kuka sitten on harrastelijaviljelijä? Ilmeisesti ainakaan Wahlroos jonka tilanhoitaja tekee päätoimisesti työt ja Nalle vain maksaa. Viljelytöiden sivussa lisäansioita hankkiva on sitten harrastelija? Kumpi tekee enemmän maataloustöitä?

Entäs tämä MTK:n Marttila, sekä isäntä että emäntä käyvät tilan ulkopuolella palkkatyössä?

Etkös itekkin ole harrastelija, kun sun muija käy ulkopuolella töissä ja itekkin pyörität sitä mitä ei voi täällä sanoa. Mikä sinua tuossa Marttilassa korpeaa ?

Joo... tehdään noin... ja samalla lopetetaan osa-aikaisten harrastelijaviljelijöiden kaikki tuki

Voisitkohan sinäkin "mies" joka ei päivääkään elämässään ole tuottavaa työtä  tehnyt keskittyä sen läskisen kinkun syömiseen, sitä en epäile etteikkö se jopa sinun "lahjoila" suju.

Samalla voit harkita että poistuisit tältä saitilta, lyhkäsellä sytyslankalla on aika vähän annettavaa(eukkos mielipide, sory, se on englantia ja on suomeksi ANTEEKSI)