Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hetemäen verotyöryhmän esitys  (Luettu 10260 kertaa)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys

Suomestakin on noita pohjavesia ulkomaille kauppailtu,Sama kaiku on askelten
[/quote]
Onks täällä vielä paljo mitään myytävääkään jäljellä mitä joku ostais???

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kun vienti hiipuu, Suomi elää yhä enemmän kulutuksen varassa. Eli hyvin mielenkiintoinen logiikka, kun isketään veroilla siihen. Kyllä on suunnaton halu kokkareilla ajaa suomi konkkaan.
Turhaan tuosta kokkareita syytät. Kiristäminen joka tapauksessa on pakko suuntautua jollain tavalla verottamiseen ja se logiikka että kannattaa mahdollisimman paljon tienata on ainoa oikea.   Ellei sitten löydy jostakin selkärankaa oikeisiin toimiin: Leikataan ansiosidonnaiset pois ja peritään lomakorvaukset valtiolle.  Vielä kun jäädytettäisiin eläkeläisten ja työssäkäyvien suhde nykyiselle tasolle niin lähtisi se eläkeikä nousemaan. Ja eläkkeen saisi vaikka töissä kävisikin.
 Aina on paikallaan miettiä missä ollaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua jos velkaa otetaan entiseen malliin.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/21/he-ovat-verouudistuksen-haviajat/201017751/139
Aina joku häviää. Ratkaisuna tuo verouudistus on toki lähinnä pelkkä lähtökohta joka ehkä kannustaa tienaamaan enemmän.

Bentti

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Eikö ohjelma: Argentiinan tuho, jo kertonut kuinka senkin maan kävi, kun muutama ostettu riistokapitalisti virkamies pääsi leikkimään "viisasta miestä" ;) Nyt meillä on tämä kapitaali kapitalistien lemmikki nimeltä, etemäki. Argentiinat käy suomessa, jos tuo "oikeudenmukainen" verotusmalli menisi läpi :P Nyt on nostettava kepulle ja demareille hattua, etteivät ne nyt anna kaikkien hatti-vattien tehdä ihan mitä huvittaa, tässä maassa ja tässä tilanteessa!

Taidat sinäkin olla näitä "verot valtion maksettaviksi" ihmisiä. ;D

Teeppä sinä oma esitys oikeudenmukaisesta verotuksesta, jostakin ne rahat on hankittava yhteiskunnan pyörittämiseen ja palveluiden ja etujen maksamiseen.

Tosin vielä voitaisiin tuota työntekoon ja kasvuun kannustavaa Hetemäen työryhmän  sinänsä hyvää esitystä viilata.  AY- jäsenmaksujen verovähennys pois, ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen muuttaminen tasakorvaukseksi kaikille.

Minkäköhän lainen rähinä olis syntynyt, jos työn verotusta olis kiristetty reilusti, ja kulutusverot pysyneet ennallaan, sekään ei olis ollut useimpien mielestä hyvä.

Paras todistus tämän esityksen hyvyydestä on se, että peruutuspeiliin katsovat tahot, keput ja demarit ärähtivät ja moittivat uudistusta, jos ne olisivat olleet hiljaa, olisi se ollut todiste esityksen kelvottomuudesta.

Toki se  on myönnetävä että kokonaisveroastetta ei tämä esitys nosta, se on kuitenkin edessä, jos halutaan valtion velkaantuminen kuriin, sitten kun ollaan tilanteessa, ettei Suomea enää luototeta, niin sitten ei enää kysellä keneltäkään että nostetaanko veroja ja kenen veroja nostetaan, silloin nostetaan kaikkien kaikkia veroja eli maksetaan  tai itketään ja maksetaan.
 

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Mikäli tätä tasaveromallia ajetaan näin voimakkaasti, niin silloin pitäisi tasata myös sosiaaliedut, pitää muistaa että ansiosidonnaiset päivärahat, äitiysrahat, asuntuet, jne... sosiaalituet maksetaan kaikki palkkana maksettujen ansioiden mukaan, vain lapsilisä taitaa olla sellainen että maksetaan kaikille samansuuruisena ????

Bentti

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Mikäli tätä tasaveromallia ajetaan näin voimakkaasti, niin silloin pitäisi tasata myös sosiaaliedut, pitää muistaa että ansiosidonnaiset päivärahat, äitiysrahat, asuntuet, jne... sosiaalituet maksetaan kaikki palkkana maksettujen ansioiden mukaan, vain lapsilisä taitaa olla sellainen että maksetaan kaikille samansuuruisena ????

Keroppa miksi ihmisen, joka on tienannut 4 tonnia kuussa ja jää työttömäksi, pitää saada korkeampaa työttömyyskorvausta kuin se työttömäksi jäänyt, joka on tienannut vain 2 tonnia kuussa?
Se on aivan helvetin epäoikeudenmukaista, juuri ansiosidonnaisuuteen perustuvat työttömyys- ym.  korvaukset ovat yksi suurimpia epäoikeudenmukaisuuksia tässä yhteiskunnassa, jossa maireasti kyllä höpistään tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta.

Tractor Grip

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Miksi jonkun pitäisi saada 4 tonnia palkkaa,kun toinen saa vain 2 tonnia?

 ;D

Viimeksi muokattu: 22.12.10 - klo:14:16 kirjoittanut Tractor Grip

simmo

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys

Kulutuksen verottaminen on tehokkainta veronkeräystä, samalla saadaan ilmastonmuutos kuriin. Sinänsä onni että Suomen Keskustapuolue oli hallituksessa ja verotusta painotettiin saastuttavaan energiaan ja liikenteeseen eikä muihin hiilipäästöjä sisältäviin kohteisiin kuten vaikkapa maataloustuotteet ja lemmikkieläimet, joilla on myös hiilijalanjälkensä. Sokerivero on erittäin tervetullut kansanterveyden kannalta.
[/quote]--------Tämä lemmikkieläinten palvominen on ihan sairasta.Kun tulee chihuahua vastaan ,niin tekis mieli potkaista hengiltä >:( Kuten näette ,paholainen on simmonki kintereillä.   >:(
tykkään minä koirista,joista on jotain hyötyä,esim.sokeain,huume-poliisi- pelastuskoirat ja sellaiset metsästyskoirat,joita Suomessa on.Kun taas ne englannin kettukoirat,jotka isolla laumalla jahtaa kettuparkaa ja repivät sen hengiltä.se on sairasta huvia >:(

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Autoilu on niin luontoa kuluttavaa, että sitä sopiikin verottaa kaikissa muodoissaan erittäin ankarasti, korkea autovero ja korkea polttoainevero, niitä minä kannatan, tiet pilkkovat kaunista maatamme, teiden alle jää hyvää pelto- ja metsämaata, autoille pitää raivata parkkitilaa, tämä vie kaupungeissa paljon maa-alaa, rajallisten öljyvarojen käyttö siihen, että päästään helposti ja nopeasti pisteestä a pisteeseen b on järjetöntä tuhlausta, sitä pitääkin verottaa erittäin ankarasti.

Autojen valmistus ja autojen lyhytikäisyys verottavat luonnonvaroja, on järjetön ehdotus autokauppiailta, että yli 10 vuotta vanhat autot pitäisi romuttaa, se on todellista tuhlausta.


Suomessa, jos missä tarvitaan yksityisautoilua. Taikka sitten kaikkien muutettava kehäkolmosen sisäpuolelle, siwan viereen. Ei juohtunut mieleen, että kun sillon tällöin käy uuden auton ,ja moottorikelkan, tai minkä tahansa hyödykkeen, että siitä jää paikalliselle elinkeinoelämälle rahaa? Ensitilassa ihmisten lopetettava suolahden romujenkin ostaminen, että loppuu senkin valmistus, ja työntekijät kadulle, niin on hyvä sitten.  8)

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kulutusveroissa on se hyvä puoli että pääsee itse päättämään mitä veroa maksaa.

Mulla on sellainen utopistinen veromalli jossa työtä verotettaisiin sen tärkeyden mukaan. Huuhaa-hommissa olisi korkeampi asteikko ja yhteiskunnalle elintärkeissä töissä matalampi. Esim. Maanviljelijöiden % olisi max 35% ja koirahierojien min 50%. Kyllä noita huuhaa-palveluita rikkaat ostaisivat edelleen, vaikka taksat tuon verotuksen myötä noususivatkin.

Kertokaan joku PerSu tuo nyt vaikka Uusikselle niin maailma pelastuu  ;D
Eikös se olisi sitten sama jos niillä olisi eri alv-kanta? Nythän hiusmuotoilijoiden ja kapakinpitäjien alvia laskettiin, ilmeisesti elintärkeitä hommia?
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Aulis Anttila

  • Vieras
Palkka...
Miksi jonkun pitäisi saada 4 tonnia palkkaa,kun toinen saa vain 2 tonnia?  ;D

Toinen löhöää eikä tee mitään... toinen osaa... ja tekee... siinähän se  :P :P :P

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Palkka...
Miksi jonkun pitäisi saada 4 tonnia palkkaa,kun toinen saa vain 2 tonnia?  ;D

Toinen löhöää eikä tee mitään... toinen osaa... ja tekee... siinähän se  :P :P :P

Juuri tuossa järjestyksessä viitaten Tractor Gripin viestiin :P :P :P :P
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Palkka...
Miksi jonkun pitäisi saada 4 tonnia palkkaa,kun toinen saa vain 2 tonnia?  ;D

Toinen löhöää eikä tee mitään... toinen osaa... ja tekee... siinähän se  :P :P :P

Juuri tuossa järjestyksessä viitaten Tractor Gripin viestiin :P :P :P :P
Jospa sivutoimisilta viljanviljeliöiltä perittäisiin alvii tommoset 70%/euro .  ;D ;D ;D ;D ;D

Sandels

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 435
  • Ilima aekojaan Iisalamesta
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Kulutusveroissa on se hyvä puoli että pääsee itse päättämään mitä veroa maksaa.

Mulla on sellainen utopistinen veromalli jossa työtä verotettaisiin sen tärkeyden mukaan. Huuhaa-hommissa olisi korkeampi asteikko ja yhteiskunnalle elintärkeissä töissä matalampi. Esim. Maanviljelijöiden % olisi max 35% ja koirahierojien min 50%. Kyllä noita huuhaa-palveluita rikkaat ostaisivat edelleen, vaikka taksat tuon verotuksen myötä noususivatkin.

Kertokaan joku PerSu tuo nyt vaikka Uusikselle niin maailma pelastuu  ;D

Paljonko olisi naistutkimusta tekevien tutkijoiden ym. muiden humanistitutkijoiden vero? Onko 110 % liikaa ???

krest yanin

  • Vieras
Vs: Palkka...
Jospa sivutoimisilta viljanviljeliöiltä perittäisiin alvii tommoset 70%/euro .  ;D ;D ;D ;D ;D
Sopisi, nimittäin viljanostajahan sen maksais ja loppukädessä sorkkis pullanhinnassa...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Hetemäen verotyöryhmän esitys
Mikäli tätä tasaveromallia ajetaan näin voimakkaasti, niin silloin pitäisi tasata myös sosiaaliedut, pitää muistaa että ansiosidonnaiset päivärahat, äitiysrahat, asuntuet, jne... sosiaalituet maksetaan kaikki palkkana maksettujen ansioiden mukaan, vain lapsilisä taitaa olla sellainen että maksetaan kaikille samansuuruisena ????

Keroppa miksi ihmisen, joka on tienannut 4 tonnia kuussa ja jää työttömäksi, pitää saada korkeampaa työttömyyskorvausta kuin se työttömäksi jäänyt, joka on tienannut vain 2 tonnia kuussa?


  Sehän perustuu pelkästään siihen että 4 tonnia kuussa tienaava on tottunut suurinpiin menoihin. Eihän saavutetuista eduista voi luopua ;D