Oikeastaan on harhaanjohtavaa puhua maalämmöstä kun kuitenkin sähkö on siinä avaintekijä eli pitäisi puhua oikeastaan maa-sähkölämmitys.Sähköllä lämmitetään maalämmössä noin 70 % ja loput maalämmöllä.Tästä on aivan paikkansa pitävää faktaa ,mutta lyhyesti 120 neliön talon taloussähkönkulutus 6000 kw ja maalämmöllä 22000 kw tästä voi jokainen laskea maalämmön hyötysuhteen.22000 - 6000=16000 kw.se on se sähkö mitä kuluu kun lämmitetään "maalla".
Koko sähkönkulutus ~12000KwH. Taloussähkön osuus korkeintaan noin 4000KwH, kaikki lamput kun enerkia lamppuja telkkari led jne.
Suorassa sähkössä piti kulua lämmitykseen noin ~23000KwH jotta ei voi valittaa tuosta hyötysuhteen todellisuudesta.
Edelleen se parisen sataa neliötä lämmintä tuon pumpun perässä.
Kaksi erillistä rakennusta, eli talo ja autotalli jossa nosto-ovet. Finn-Foamit joka paikassa ja 400-500mm villaa yläpohjissa.
Kyllä tuo maalämpö pelaa ja maksaa ittensä järkevässä ajassa takaisin kun siihen sijoittaa. Eristämään joutuu kaikissa lämmitystavoissa kuitenkin tänä päivänä vielä enemmän kun silloin kun mä rakensin niin ei tuo hyötysuhde ainakaan heikkene.
Alkuperäisellä kysyjällä taitaa olla semmoset patterit jotka ei oikein kykene luovuttamaan lämpöä? Muuteskaan en teidä onko välttämättä paras ratkaisu tämä maalämpö justiin hälle.....