Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hirvijahti  (Luettu 14564 kertaa)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7097
Vs: Hirvijahti
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...

mitä se salametästäjä kortilla? Menettääpi vielä jos... ja eikö kauris oo meleko heleppo haalata kottiin

Ja on hyvää lihaa. Tuossa noita olisi metsänlaidassa, syysvehnän oras maistuu lumen alta, tosin vähänlaisesti elikkoa vrt. muutama vuosi sitten. Tais kanssametsästäjät napsia kauriit melkoisen vähiin, kun makuun pääsivät ::)

Hirviporukkaan on tosiaan kyselty vuosittain kymmenkunta vuotta, metsällä kun tulee paljon käytyä. Tuo pyynti ei vain kiinnosta, kun ajankäytöltään niin tiukkaa seuruejahtia. Kehtaisi olla poiskaan jos mukaan lähtee, joten mieluummin keskittyy linnun pyyntiin silloin kun metsälle lähtee.

Lihaa saa kaupasta tai tutuilta viljelijöiltä, mehtästä sen "edullinen" hankkiminen ei ainakaan motiivina :) Onneksi mehtämiehiä riittää hirviporukoihin, pitävät hirvikannan kurissa. Elleivät pitäis, silloin alkaisi mies ja kivääri pyynti ;D
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Hirvijahti
eikö kauris oo meleko heleppo haalata kottiin
Ensimmäinen on. Ku niitä alkaa vähän jahtaamaan, niin oppivat olemaan varovaisia. Hirvi on mun mielestäni helpoin, vähän vaikeampi valkohäntäpeura(kauris) ja vaikein on metsäkauris. Mettäkanoilla vähä sama homma. Täällä ampuis helposti kaikki metsot, mut teidän kulmalla ei välttämättä onnistu.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Hirvijahti
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Hirvijahti
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
Mistäs se johtuu? Metsästyslain ensimmäinen pykälä jo määrittää, että metsästysoikeus perustuu maanomistamiseen... Onko jo aikanaan maannomistajat keksineet, että se lihaklöntti tulee helpommin jostain muualta ja metsästys on harrastus johon menee rahaa. Jos maanomistajat perustavat metsästysseuran, niin ei sinne tartte yhtään "kaupunkilaista" ottaa. Meidän seura on pitänyt tästä periaatteesta melko tarkkaan kiinni, eikä ongelmia suhteessa maanomistajiin ole siksi ollut.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Hirvijahti
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
Mistäs se johtuu? Metsästyslain ensimmäinen pykälä jo määrittää, että metsästysoikeus perustuu maanomistamiseen... Onko jo aikanaan maannomistajat keksineet, että se lihaklöntti tulee helpommin jostain muualta ja metsästys on harrastus johon menee rahaa. Jos maanomistajat perustavat metsästysseuran, niin ei sinne tartte yhtään "kaupunkilaista" ottaa. Meidän seura on pitänyt tästä periaatteesta melko tarkkaan kiinni, eikä ongelmia suhteessa maanomistajiin ole siksi ollut.

En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Hirvijahti
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.

tuo onki melekolaella totta, varsinnii paekalliset riistanhoetoyhistykset pyrkii jarruttamaan hirviin pyyntie alimittasilla kaatomäärillä. Vähä ovat ku poroisännät ja halluavat vaen kasvattaa toesten maella kasvatettavaa karjamäärää. Nuita maattomieha tulloo kaikenmaaliman vävytekeleitten yms kylykijäesinä...
Elämä on parasta kometiijjaa

3070 E

  • Vieras
Vs: Hirvijahti
Hirviporukkaan on tosiaan kyselty vuosittain kymmenkunta vuotta, metsällä kun tulee paljon käytyä. Tuo pyynti ei vain kiinnosta, kun ajankäytöltään niin tiukkaa seuruejahtia. Kehtaisi olla poiskaan jos mukaan lähtee, joten mieluummin keskittyy linnun pyyntiin silloin kun metsälle lähtee.


Itsellä vähän sama etenkin jos tilan pidon alottaessa meinaa jonkin näköistä tuotantorakennusta tehdä...

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Hirvijahti
Suurin osa hirviporukoista pilataan tällähetkellä liian ankarilla säännöillä. Tehdään nuorten liittyminen hankalaksi ja otetaan suhteettoman suuria vuosi ja liittymismaksuja. perjaatteessa  jokaisen pitäis hyvin pienin panoksin päästä kokeilemaan jahtia ja saisi olla mukana jos on täysjärkinen. jos ei ole (tarkoitanl aseenkäsittelyä ja ampumista ) niin jahtipäällikkö ohjaa hänet pois. tai ainakin jalkamieheksi. Raha-asiat hoidettaisi sitten jaetun lihan mukaan ja jos lihasta tulee pula niin sitten käyntikertojen mukaan. Eli metsästys ja liha pitäisi eriyttää toisistaan.
Ei meinaan näytä kovin hyvältä jos ukkoporukka lähtee nitrojen voimalla mettään ja ampuu ekan viikonlopun aikana kaikki hirvet. Siitä voi hyvin lukea että hirviä on liikaa ja metsästyksellä ei ole jatkuvuutta.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Hirvijahti
En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Tarkoitan, että jos metsästäjä = maanomistaja ja suuri osa metsästysseuran jäsenistä on maanomistajia, niin silloin harvemmin tulee konflikteja metsästysseuran ja maanomistajien kanssa. Mutta koska metsästykseen sisältyy muutakin kuin pelkkä metsästys (riistanhoito), niin osa maanomistajista ei ole kiinnostunut tätä velvoitetta suorittamaan, vaan antavat metsästysoikeutensa maattomille.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Hirvijahti
En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Tarkoitan, että jos metsästäjä = maanomistaja ja suuri osa metsästysseuran jäsenistä on maanomistajia, niin silloin harvemmin tulee konflikteja metsästysseuran ja maanomistajien kanssa. Mutta koska metsästykseen sisältyy muutakin kuin pelkkä metsästys (riistanhoito), niin osa maanomistajista ei ole kiinnostunut tätä velvoitetta suorittamaan, vaan antavat metsästysoikeutensa maattomille.
Totta !
Mutta usein maanomistaja hoitaa VAAN oman metsän ja pellon riistanhoidon..
Eihän se haittaa jos naapurilla on kauriita riesaksi asti !?
Pitäisi keksiä joku keino saada nämä "kaupunkimetsästäjien" vieraskortti rumbaa kuriin.
Ei metsästysseurat ota poliisit avuksi, kun ne pyörii väärässä paikassa ilman "oman seuran" kutsujaa mukana...
Onko vinkkejä ?
Hanhijahti on pahin !
Pelloilla ajavat ja iskee usein silmään se "keskellä" kylää ampuminen.
Huonoa mainosta tulee...Pitäisi ymmärtää olla vähän "piilossa" kun metsästää, ettei "vihreät" suuttuu.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26186
  • vastustan
Vs: Hirvijahti
En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Tarkoitan, että jos metsästäjä = maanomistaja ja suuri osa metsästysseuran jäsenistä on maanomistajia, niin silloin harvemmin tulee konflikteja metsästysseuran ja maanomistajien kanssa. Mutta koska metsästykseen sisältyy muutakin kuin pelkkä metsästys (riistanhoito), niin osa maanomistajista ei ole kiinnostunut tätä velvoitetta suorittamaan, vaan antavat metsästysoikeutensa maattomille.
Totta !
Mutta usein maanomistaja hoitaa VAAN oman metsän ja pellon riistanhoidon..
Eihän se haittaa jos naapurilla on kauriita riesaksi asti !?
Pitäisi keksiä joku keino saada nämä "kaupunkimetsästäjien" vieraskortti rumbaa kuriin.
Ei metsästysseurat ota poliisit avuksi, kun ne pyörii väärässä paikassa ilman "oman seuran" kutsujaa mukana...
Onko vinkkejä ?
Hanhijahti on pahin !
Pelloilla ajavat ja iskee usein silmään se "keskellä" kylää ampuminen.
Huonoa mainosta tulee...Pitäisi ymmärtää olla vähän "piilossa" kun metsästää, ettei "vihreät" suuttuu.
miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään  laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

talutehnika

  • Vieras
Vs: Hirvijahti

miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään  laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.

Laillista statusta??? Voihan sitä nyt pitää järjen päässä ilman että lakia sotketaan joka paikkaan. Aikaisemmin oli sellainen käsite kuin maalaisjärki... Liekö jo hävinnyt kokonaan?

Meidän porukkamme ei mitään merkkejä käytä mutta tarkoituksena lienee varottaa käynnissä olevasta metsästyksestä. Siis sivullisten parhaaksi laitettu informatiivinen kyltti.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26186
  • vastustan
Vs: Hirvijahti

miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään  laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.
eikös laki sano myös jotain tuosta tiellä passaamisesta, ei taida saada olla edes panokset piipussa tiellä. oliko sitten niin että tien välittömässä läheisyydessä ei saa metsästää.
Laillista statusta??? Voihan sitä nyt pitää järjen päässä ilman että lakia sotketaan joka paikkaan. Aikaisemmin oli sellainen käsite kuin maalaisjärki... Liekö jo hävinnyt kokonaan?

Meidän porukkamme ei mitään merkkejä käytä mutta tarkoituksena lienee varottaa käynnissä olevasta metsästyksestä. Siis sivullisten parhaaksi laitettu informatiivinen kyltti.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Hirvijahti
miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.
Periaatteessa tien yli ei saa ampua, mutta laissa tarkoitetaan varsinaista jatkuvan liikenteen käytössä olevaa tietä, jota ei voida sulkea väliaikaisesti. Metsäautoteiden varsilla olevat passiketjut katsotaan käytännössä olevan suljettuja, kunhan päissä on "vinkkimiehet".

"Metsästyslain 25§:
Riistaeläintä ei saa ampua rautatien tai yleisen tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tällaisella tiellä."

Tuo varoituskyltti homma on tosiaan tarkoitus olla informatiivinen. Esim. meidän metsästysaluetta halkoo kaksi valtatietä, joiden vartta ei ole hirviaidoitettu. Hirvet kun ovat villejä eläimiä, niin aina välillä kulkusuunta ei ole ajonsuuntainen, vaan hirvi saattaa poiketa valtatien yli. Tällöin se on vielä suuremmassa vaarassa jäädä auton alle, joten on hyvä varoittaa autoilijoita.

Viimeksi muokattu: 15.11.10 - klo:18:27 kirjoittanut SomeBody77

Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

simmo

  • Vieras
Vs: Hirvijahti
Mun puolisko ei kaatanut tänävuonna yhtään,mutta viime vuonna kolme.Lähes kaikki luvat tuli käytettyä.