Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.
Pitääkö maksaa jotakin tuosta lystistä,lupamaksut tietysti kaadetuista hirvistä yhteisesti? Vai miten se menee?
Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua 
Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa 
annappa pirulle pikkusormi ni se vie käden.. toisin sanoen kokeileppa ja jos pääset kaatamaan ni voepi olla että alkaa kiinnostaan..
Kallista puuhaahan se on. Lupamaksut menee metsästäjien omasta taskusta. Ja tietenkin jäsenmaksut. Lisäksi vielä varusteet ja polttoaineet sekä panokset metsästyskaudella ja harjoittelukaudella. Meillä kun on kaikkien muiden sääntöjen lisäksi se, että pitää käydä 5x10 laukausta radalla, jotta pääsee hirvimetsälle (hyvä sääntö). Täyteisiä toki saa ampua, joten hiukan halvemmalla pääsee. Sitten kun on vielä hiukan pro, niin pääsee/joutuu johtokuntaan yms. yleisiin hommiin, joita riittää ympäri vuotta.
Sitovaakin tuo hirvimettä on, ainakin täällä lounais-Suomessa isommissa seuroissa. Mutta tiukatkin säännöt on hyvät niin kauan, kun ne on samat kaikille.
Mutta hyvä harrastus se on. Vaikka olen porukan ainoa akateeminen, niin en ole koskaan kokenut juttuja rasittavaksi. Sopivalla suodattimella niistä oppii paljon. Huutava pula on ainakin hirviporukkaan, mutta eihän pelkällä suunsoitolla siinä hommassa pärjää. Pitää olla valmis lähtemään säällä, kuin säällä ja tahrimaan kätensä, kun tilanne vaatii. Tässäkin ketjussa on esitetty paljon sellaisia ennakkoluuloja ja stereotypioita, jotka eivät perustu minkäänlaisiin faktoihin.
