Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Bonden - 13.11.10 - klo:18:24

Otsikko: Hirvijahti
Kirjoitti: Bonden - 13.11.10 - klo:18:24
Onko foorumin porukat passissa ?
Onko sulla koiramiehen näkövinkkeli asiaan ?
Montako kaatui tänä vuonna ?
Peurat ja kauriit tekee vahinkoa ?

Nyt keskustellaan hyllyluvista ja metsänomistajan toiveesta !!!

Itse olen ampunut yhden hirven tänä vuonna ja kaatoryyppyt on haitannut 6 aamua !
Ei ne huutamalla kuole !
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: PR - 13.11.10 - klo:18:30
Onko foorumin porukat passissa ?
Onko sulla koiramiehen näkövinkkeli asiaan ?
Montako kaatui tänä vuonna ?
Peurat ja kauriit tekee vahinkoa ?

Nyt keskustellaan hyllyluvista ja metsänomistajan toiveesta !!!

Itse olen ampunut yhden hirven tänä vuonna ja kaatoryyppyt on haitannut 6 aamua !
Ei ne huutamalla kuole !

passissa
ei ole
kaksi jäänyt omaan passiin makoilemaan kolmestakymmenestäviidestä
peuroja ja kauriita kellahtaa minkä kellahtaa
pankkiluvat käytetään, mikäli naapuriseurat eivät asiaa vastusta
eivät kuole, mutta joskus pysähtyvät ja kuolevat sitten  :D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.10 - klo:18:33
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Timppa - 13.11.10 - klo:18:48
Onko foorumin porukat passissa ?
Onko sulla koiramiehen näkövinkkeli asiaan ?
Montako kaatui tänä vuonna ?


***Baanalla tuli viime yönä käytyä....  :D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Courtney1 - 13.11.10 - klo:18:49
Ainut kiinnostava asia on jurri-peijaiset...tai oikeastaan niiden jatkot  ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: 3070 E - 13.11.10 - klo:18:53
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Älä mene sinne Kosken hirviseurueen lähistölle...  :D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Luomujussi - 13.11.10 - klo:18:55
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Just noinhan se on. Itse asiassa ukko ja akkaporukoiden jutuissa ei ole suuria eroja. Aina haukutaan perusteellisesti juuri se poissaoleva.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bonden - 13.11.10 - klo:19:13
Mitä vi**ua...!
Eitteekxte käy vähentämässä "sarvipäitä"....
Joka vuosi (melkein) kaadan yhden hirven (+ )"männynlatva" suussa..!?
Suolistan ja kokkaan....tarjoon "hameväelle" ja taas kaatuu..
Siinä on naapuriluottamus huipussaan kun vierkkäin ovat(naapurit) "kovat" piipussa !
Mikä tämä "tarinoiten kertojien" allergia on ?
Tottakai kerrotaan miten se tuli ja koira perässä yhellä laakilla nurin juttuja...!
Ei luomuviljelijä kai.. ole vege? En minä näe siinä ristiriitaa.. !
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: TyttöMaalta - 13.11.10 - klo:19:19
Mitä vi**ua...!
Eitteekxte käy vähentämässä "sarvipäitä"....
Joka vuosi (melkein) kaadan yhden hirven (+ )"männynlatva" suussa..!?
Suolistan ja kokkaan....tarjoon "hameväelle" ja taas kaatuu..
Siinä on naapuriluottamus huipussaan kun vierkkäin ovat(naapurit) "kovat" piipussa !
Mikä tämä "tarinoiten kertojien" allergia on ?
Tottakai kerrotaan miten se tuli ja koira perässä yhellä laakilla nurin juttuja...!
Ei luomuviljelijä kai.. ole vege? En minä näe siinä ristiriitaa.. !

Älä ota enää    :P
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bentti - 13.11.10 - klo:19:20
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Luomujussi - 13.11.10 - klo:19:26
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.10 - klo:19:31
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Juu.. Jos uutena menee porukkaan niin joutuu kantamaan suolia ekat 5 vuotta ja mikä pahinta: Kuuntelemaan ne kaikki kaatojutut vuosikymmenten liioittelujen paisuttamina. Mä en ainakaan kestäisi  :D Hyvä että joku metsästää, ja itseäkin kiinnostaisi. Mutta nuo jutut, voi taivas  :o
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bonden - 13.11.10 - klo:19:34
Mitä vi**ua...!
Eitteekxte käy vähentämässä "sarvipäitä"....
Joka vuosi (melkein) kaadan yhden hirven (+ )"männynlatva" suussa..!?
Suolistan ja kokkaan....tarjoon "hameväelle" ja taas kaatuu..
Siinä on naapuriluottamus huipussaan kun vierkkäin ovat(naapurit) "kovat" piipussa !
Mikä tämä "tarinoiten kertojien" allergia on ?
Tottakai kerrotaan miten se tuli ja koira perässä yhellä laakilla nurin juttuja...!
Ei luomuviljelijä kai.. ole vege? En minä näe siinä ristiriitaa.. !

Älä ota enää    :P

Ei tää nyt sellainen ilta on...
Kaatoryyppyjä tuli "kaadetta" joo....
Mut hei..taxia odotellessa on hyvää aikaa " skannata" päivän haukut..'
Kaatoja varmaan tulee lisää..mutta niistä ei sen enempää..
Sorry.. otan lisäää ! 2l pahvitonkka on hanalla, harmi, heitää heti hunningolle, hei heilutaan !!
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bentti - 13.11.10 - klo:19:38
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 13.11.10 - klo:19:40
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bonden - 13.11.10 - klo:19:49
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P
Voi voi... tää on ihan sama... kyllä ne kaatuu yhdellä jos on tarkka kundi ja hirvi seisoo paikallaan..
Mutta usein ne juoksee aika lujaa.. itse en ammu jos tulee lujaa..
Normi sydänosuma saa hirven juoksemaan noin 100-200 metriä..
Nämä kuurot ja sokeat metsästäjät ovat sitten eri juttu...
Mulla vaikein tapaus oli navetassa kiinni oleva lehmä..
Pultti ei tehnyt vaikutuksen ja lekalla "pehtoori" veti 10 kertaa ennen kuin kuoli..
Näin koulussa.. 1991 !
Eivät kaikki metsästäjät ole "verenhimoisia".
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 13.11.10 - klo:20:59
Onko foorumin porukat passissa ?
Onko sulla koiramiehen näkövinkkeli asiaan ?
Montako kaatui tänä vuonna ?
Peurat ja kauriit tekee vahinkoa ?

Nyt keskustellaan hyllyluvista ja metsänomistajan toiveesta !!!

Itse olen ampunut yhden hirven tänä vuonna ja kaatoryyppyt on haitannut 6 aamua !
Ei ne huutamalla kuole !

juu pyyntiä on ollunna ja koiramiehen vinkkelistä.. ei oo vielä kaatunu omasta luodista tälle vuotta, keskimäärin 4elukkaa oon kellistäny syksyssä, koiralle tosin 4kaadettu.. onhan tässä vielä aikaa. kauriita meillä on mutta ei haitaks asti, peurat harvinaisia.. toivelistalla ois ku peurajahtiin joskus pääsis.. 8)
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SomeBody77 - 13.11.10 - klo:21:07
Onko foorumin porukat passissa ?
Onko sulla koiramiehen näkövinkkeli asiaan ?
Montako kaatui tänä vuonna ?
Peurat ja kauriit tekee vahinkoa ?

Nyt keskustellaan hyllyluvista ja metsänomistajan toiveesta !!!

Itse olen ampunut yhden hirven tänä vuonna ja kaatoryyppyt on haitannut 6 aamua !
Ei ne huutamalla kuole !
SomeBody77 on ollu luvan kanssa passissa/koiran ohjaajana vuodesta 1994. Hirviä on kaatunut 21kpl, mutta tämä syksy oli ensimmäinen kun en ei tullut kohdalle. Peuroja ja kauriita tulee jahdattua mäyräkoiran kanssa, pari oon oman oman koiran ajosta ampunut tänä syksynä. Hirviä jäi melko paljon, eikä pankkilupia ollut.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Courtney1 - 13.11.10 - klo:21:13
Onko foorumin porukat passissa ?
Onko sulla koiramiehen näkövinkkeli asiaan ?
Montako kaatui tänä vuonna ?
Peurat ja kauriit tekee vahinkoa ?

Nyt keskustellaan hyllyluvista ja metsänomistajan toiveesta !!!

Itse olen ampunut yhden hirven tänä vuonna ja kaatoryyppyt on haitannut 6 aamua !
Ei ne huutamalla kuole !
SomeBody77 on ollu luvan kanssa passissa/"koiran" ohjaajana 2-tien varressa vuodesta 1994. Rekkoja on kaatunut 21kpl. Lampaita tulee jahdattua "mäyräkoiran" kanssa.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bentti - 13.11.10 - klo:21:34
Joskus nuorempana on oltu naisjahdissa mäyräkoirien kanssa. ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Heino Leino - 13.11.10 - klo:21:36
taetaa oll aniitä viimesie touhuja tuo hirvenmehtuu, jossa mies saapi vielä harjottaa lajinommaesta käyttäytymistä, eli pornojen puhumista iliman että sosijaalitantat uikutttaa
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Ala-Pertti - 13.11.10 - klo:21:50
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P


On niitä alle 30 metrin laukauksiakin ja useampikin, kuin yksi/kaato.

Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SomeBody77 - 13.11.10 - klo:21:53
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P


On niitä alle 30 metrin laukauksiakin ja useampikin, kuin yksi/kaato.
Noin yht'äkkiä muistellen omista kaadoista ei ole yhtään ammuttu yli 50m. Empä varmaan kauempaa osuiskaan. (enkä nyt puhu rekoista C1)

Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Sepedeus - 13.11.10 - klo:21:54
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P


On niitä alle 30 metrin laukauksiakin ja useampikin, kuin yksi/kaato.



Ja paskamahasta läpi ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: hiluhi - 13.11.10 - klo:22:00
Meidän seuran hirvet jo nurin. Itse pääsin vain näkemään ekan kaadettavan peltoaukella. Ei viitsinyt ampua >200m juoksevaa.
Peura vielä vartoo kaatoa, tälle vuotta.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Heino Leino - 13.11.10 - klo:22:00
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Ala-Pertti - 13.11.10 - klo:22:01
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P


On niitä alle 30 metrin laukauksiakin ja useampikin, kuin yksi/kaato.



Ja paskamahasta läpi ;D

Silimien välliin. Toinen vähän ylemmäs.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 13.11.10 - klo:22:07
meille on päässy kyllä myös helposti pyyntiin.. oon mä alle 5m etäisyydeltäki pari ampunu, muttei onneksi lähempää tuttavuutta oo tarvinu tehä, tiedän moisiakin tapauksia lähipiirissä, ihan käsirysyäkin hirven kanssa..
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: ijasja2 - 13.11.10 - klo:22:18
Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Pitääkö maksaa jotakin tuosta lystistä,lupamaksut tietysti kaadetuista hirvistä yhteisesti? Vai miten se menee?

Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua :P Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 13.11.10 - klo:22:25
Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Pitääkö maksaa jotakin tuosta lystistä,lupamaksut tietysti kaadetuista hirvistä yhteisesti? Vai miten se menee?

Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua :P Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa ;D

annappa pirulle pikkusormi ni se vie käden.. toisin sanoen kokeileppa ja jos pääset kaatamaan ni voepi olla että alkaa kiinnostaan.. ;D ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: PR - 14.11.10 - klo:00:12
Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Pitääkö maksaa jotakin tuosta lystistä,lupamaksut tietysti kaadetuista hirvistä yhteisesti? Vai miten se menee?

Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua :P Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa ;D

annappa pirulle pikkusormi ni se vie käden.. toisin sanoen kokeileppa ja jos pääset kaatamaan ni voepi olla että alkaa kiinnostaan.. ;D ;D

Kallista puuhaahan se on. Lupamaksut menee metsästäjien omasta taskusta. Ja tietenkin jäsenmaksut. Lisäksi vielä varusteet ja polttoaineet sekä panokset metsästyskaudella ja harjoittelukaudella. Meillä kun on kaikkien muiden sääntöjen lisäksi se, että pitää käydä 5x10 laukausta radalla, jotta pääsee hirvimetsälle (hyvä sääntö). Täyteisiä toki saa ampua, joten hiukan halvemmalla pääsee. Sitten kun on vielä hiukan pro, niin pääsee/joutuu johtokuntaan yms. yleisiin hommiin, joita riittää ympäri vuotta.

Sitovaakin tuo hirvimettä on, ainakin täällä lounais-Suomessa isommissa seuroissa. Mutta tiukatkin säännöt on hyvät niin kauan, kun ne on samat kaikille.

Mutta hyvä harrastus se on. Vaikka olen porukan ainoa akateeminen, niin en ole koskaan kokenut juttuja rasittavaksi. Sopivalla suodattimella niistä oppii paljon. Huutava pula on ainakin hirviporukkaan, mutta eihän pelkällä suunsoitolla siinä hommassa pärjää. Pitää olla valmis lähtemään säällä, kuin säällä ja tahrimaan kätensä, kun tilanne vaatii. Tässäkin ketjussa on esitetty paljon sellaisia ennakkoluuloja ja stereotypioita, jotka eivät perustu minkäänlaisiin faktoihin.  :)
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: talutehnika - 14.11.10 - klo:06:23
Hirvenmetsästys voisi olla ihan kivaa jos ei tarvitsisi yhtään kuunnella niiden hirvimiesten juttuja  ;D Voi luoja mitä jorinoita... Itse en metsästä kun noita juttuja joutuisi kuuntelemaan VIIKKOJA  ;D

Joo, KAIKKI hirvet, mitä tässä maassa ammutaan, ammutaan YHDELLÄ laakilla, kyllä on todella taitavia hirvimiehiä tässä massa, huonoja ei ole yhtään.  :D ;D

Joo, ja juoksuun vielä. Eikä yhtäkään alle 300 metrin tai tyynellä säällä  :P


On niitä alle 30 metrin laukauksiakin ja useampikin, kuin yksi/kaato.



Ja paskamahasta läpi ;D

No jotenkinhan se riistanmaku on hirveenkin saatava!  ;)
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: talutehnika - 14.11.10 - klo:06:29
Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.



Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua :P Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa ;D

Totta toinen puoli. Porukassa on kivaa mutta tosi kivaa on jahdata hirviä yksin tai kahdestaan. Ja ehkä koira vielä.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: talutehnika - 14.11.10 - klo:06:59
Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Pitääkö maksaa jotakin tuosta lystistä,lupamaksut tietysti kaadetuista hirvistä yhteisesti? Vai miten se menee?

Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua :P Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa ;D

annappa pirulle pikkusormi ni se vie käden.. toisin sanoen kokeileppa ja jos pääset kaatamaan ni voepi olla että alkaa kiinnostaan.. ;D ;D

Kallista puuhaahan se on. Lupamaksut menee metsästäjien omasta taskusta. Ja tietenkin jäsenmaksut. Lisäksi vielä varusteet ja polttoaineet sekä panokset metsästyskaudella ja harjoittelukaudella. Meillä kun on kaikkien muiden sääntöjen lisäksi se, että pitää käydä 5x10 laukausta radalla, jotta pääsee hirvimetsälle (hyvä sääntö). Täyteisiä toki saa ampua, joten hiukan halvemmalla pääsee. Sitten kun on vielä hiukan pro, niin pääsee/joutuu johtokuntaan yms. yleisiin hommiin, joita riittää ympäri vuotta.

Sitovaakin tuo hirvimettä on, ainakin täällä lounais-Suomessa isommissa seuroissa. Mutta tiukatkin säännöt on hyvät niin kauan, kun ne on samat kaikille.

Mutta hyvä harrastus se on. Vaikka olen porukan ainoa akateeminen, niin en ole koskaan kokenut juttuja rasittavaksi. Sopivalla suodattimella niistä oppii paljon. Huutava pula on ainakin hirviporukkaan, mutta eihän pelkällä suunsoitolla siinä hommassa pärjää. Pitää olla valmis lähtemään säällä, kuin säällä ja tahrimaan kätensä, kun tilanne vaatii. Tässäkin ketjussa on esitetty paljon sellaisia ennakkoluuloja ja stereotypioita, jotka eivät perustu minkäänlaisiin faktoihin.  :)

Pidin aikoinaan 5 vuotta taukoa hirvimetsältä lähinnä opiskelu-ja seurustelukuvioiden takia. Aloittaessani harrastuksen uudestaan tuntui se hienolta touhulta. Mukaan oli tullut minua nuorempiakin ja ne "vanhat ukot" eivät nyt niin vanhoja olleetkaan  :) Jokainen teki parhaansa porukan eteen omien edellytystensä mukaan. Rakennusmies toi työpaikaltaan käytöstä poistettuja Haki-telineitä siirrettäviksi jahtitorneiksi, maanviljelijä kylvi mailleen 4 ha riistapellon huomattuaan ettei se talkoilla perustettu 0,1 ha "riistapelto" oikein onnistunut, kaivuriurakoitsija teki parkkipaikat lahtivajalle ja montun roippeille, Yliopistolla työskentelevä kaunistus pitää linjoistaan huolta toimimalla ajohenkilönä 200 km/syksy...

Samaan jahtiporukkaan mahtuvat niin erikoislääkäri kuin työtön. Titteleitä ei kysellä. Mahtavaa touhua!

Parempaa ei ole kuin jahti yksi mies, kivääri ja hirviä-periaatteella  ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: roadman - 14.11.10 - klo:07:40
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Juu.. Jos uutena menee porukkaan niin joutuu kantamaan suolia ekat 5 vuotta ja mikä pahinta: Kuuntelemaan ne kaikki kaatojutut vuosikymmenten liioittelujen paisuttamina. Mä en ainakaan kestäisi  :D Hyvä että joku metsästää, ja itseäkin kiinnostaisi. Mutta nuo jutut, voi taivas  :o

Ens, kerran kun pojat kaataa hirviä ja varmaan kymmenes kaato menossa niin hihkaise väliin.  Nylkekää välillä, mennee hyvät lihat pilalle kun sinne mettään jätätte.  ;D.
Meillä koko muu suku kovia hirvimiehiä. Kokeiltu on, hiljeni tyystin koko tuvanpöydän ympärys
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Heino Leino - 14.11.10 - klo:08:37
Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Pitääkö maksaa jotakin tuosta lystistä,lupamaksut tietysti kaadetuista hirvistä yhteisesti? Vai miten se menee?

Ku ei kiinnosta pätkääkään hirvenpyynti, liian säännösteltyä touhua porukalla. Vie liikaa aikaa, monet kerrat tänäkin syksynä hirvimiesten kanssa ollut samaan aikaan liikkeellä,traktorilla... Kääntäen, jäisi muu metsästys vähemmälle jos pitäisi porukan mukana liikkua :P Vaikka porukka olisi ok., oman kylän ryhmä ja (harraste)kalusto sellaista että käsin ei tartte hirveä kiskoa vaikka olisi millaisessa louhikossa ;D

jäsenmaksu ja tietennii lupamaksut, eihästä muuten oo asiaa lihasaaville. Koeriilla sitä nykysi metästettään, meikällä on koera ja sen kans enimmäkeen omilla maell aja ihan tässä likellä muutennii. Ajometästystä on tosi harvoen. Viikonloppusi passimiehet mennee hirviin kulukupaekkoehin outtelemmaan että koeramiehet löytää hirvet. Ussemmin koeramies peäsee ampumaan elikon, mutta juoksoo ne joskus passimiehillekki. Viikolla sitä sitte saapi ihan itekseen kelekkerehtie... ja tillaa ropin haalaamisseen apuvoemie kännykällä.
Hirvimiehen pittää osata kans suolistaa hirvi, se on monelle meleko suivasan kuulosta touhuo, vaen Heinolla se käyttää jo meleko hyvin. Oon ampunu tuommoset viitisenkymmentä hirveä yhteesä usseamman vuosikymmenen aekana.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 14.11.10 - klo:08:44
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: emo-heikki - 14.11.10 - klo:12:30
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)

Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Naturalis - 14.11.10 - klo:13:35
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: de Citonni - 14.11.10 - klo:13:39
Aslak ja Oula rupattelivat poropaimenessa nuotion äärellä:
- Tietätkhös Oula, että net Helshinkhin naishet pesehvät vithunshakhin.
- No eihän net sithen ole ollekhaan viisahia, siinähän lähthee riisthan maku pois.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: 3070 E - 14.11.10 - klo:13:56
Nyt oli kuulemma kaikki kuustoista saatu loppuun, veli kävi pari viskipulloa hakemassa, ampui viimeisen ja isä tänä vuonna kaksi, toisen pään porukalla taitanee viellä olla jokunen kaatamatta...
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 14.11.10 - klo:14:06
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...

Ei oo -> siitä tuo salametsästys. Onneksi tällaisen rikoksen suunnittelu ei ole Suomessa rangaistavaa  8)
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.10 - klo:15:39
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...

  Luoti aseilla ampumakoe suoritettu. Haulikolla sen voi ampuu ilman ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Heino Leino - 14.11.10 - klo:15:56
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...

mitä se salametästäjä kortilla? Menettääpi vielä jos... ja eikö kauris oo meleko heleppo haalata kottiin
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.10 - klo:16:01
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...

mitä se salametästäjä kortilla? Menettääpi vielä jos... ja eikö kauris oo meleko heleppo haalata kottiin

  Viimetalvena syöttelin niitä omenoilla.Tulivat kesyiksi. Nyt oon ajatellu josko net sais houkuteltua navettaan, kun on tyhjillään ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: ijasja2 - 14.11.10 - klo:16:08
Minä meinasin salametsästää metsäkauriin jousipyssyllä kun sellainen sattuu sopivasti hollille. 20 metrin päähän pääsee jo hiippailemaan, siitä matkasta osuu jo Oneida Eaglella aorttaan  8)
Eikös kauriin saa omalla maalla kaataa miten haluaa, eikai se ole salametsästystä ...
Vai olitko naapurin puolella ????
No metsästyskortti ainakin pitäis taskussa olla...

mitä se salametästäjä kortilla? Menettääpi vielä jos... ja eikö kauris oo meleko heleppo haalata kottiin

Ja on hyvää lihaa. Tuossa noita olisi metsänlaidassa, syysvehnän oras maistuu lumen alta, tosin vähänlaisesti elikkoa vrt. muutama vuosi sitten. Tais kanssametsästäjät napsia kauriit melkoisen vähiin, kun makuun pääsivät ::)

Hirviporukkaan on tosiaan kyselty vuosittain kymmenkunta vuotta, metsällä kun tulee paljon käytyä. Tuo pyynti ei vain kiinnosta, kun ajankäytöltään niin tiukkaa seuruejahtia. Kehtaisi olla poiskaan jos mukaan lähtee, joten mieluummin keskittyy linnun pyyntiin silloin kun metsälle lähtee.

Lihaa saa kaupasta tai tutuilta viljelijöiltä, mehtästä sen "edullinen" hankkiminen ei ainakaan motiivina :) Onneksi mehtämiehiä riittää hirviporukoihin, pitävät hirvikannan kurissa. Elleivät pitäis, silloin alkaisi mies ja kivääri pyynti ;D
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.11.10 - klo:16:14
eikö kauris oo meleko heleppo haalata kottiin
Ensimmäinen on. Ku niitä alkaa vähän jahtaamaan, niin oppivat olemaan varovaisia. Hirvi on mun mielestäni helpoin, vähän vaikeampi valkohäntäpeura(kauris) ja vaikein on metsäkauris. Mettäkanoilla vähä sama homma. Täällä ampuis helposti kaikki metsot, mut teidän kulmalla ei välttämättä onnistu.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Luomujussi - 14.11.10 - klo:16:18
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SomeBody77 - 14.11.10 - klo:16:45
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
Mistäs se johtuu? Metsästyslain ensimmäinen pykälä jo määrittää, että metsästysoikeus perustuu maanomistamiseen... Onko jo aikanaan maannomistajat keksineet, että se lihaklöntti tulee helpommin jostain muualta ja metsästys on harrastus johon menee rahaa. Jos maanomistajat perustavat metsästysseuran, niin ei sinne tartte yhtään "kaupunkilaista" ottaa. Meidän seura on pitänyt tästä periaatteesta melko tarkkaan kiinni, eikä ongelmia suhteessa maanomistajiin ole siksi ollut.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Luomujussi - 14.11.10 - klo:16:58
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
Mistäs se johtuu? Metsästyslain ensimmäinen pykälä jo määrittää, että metsästysoikeus perustuu maanomistamiseen... Onko jo aikanaan maannomistajat keksineet, että se lihaklöntti tulee helpommin jostain muualta ja metsästys on harrastus johon menee rahaa. Jos maanomistajat perustavat metsästysseuran, niin ei sinne tartte yhtään "kaupunkilaista" ottaa. Meidän seura on pitänyt tästä periaatteesta melko tarkkaan kiinni, eikä ongelmia suhteessa maanomistajiin ole siksi ollut.

En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Heino Leino - 14.11.10 - klo:17:00
Hirviporukat on todella sisäpiiriporukaita, valitetaan että ukkoutuu tämäkin harrastus, mutt tosiasiassa ulkopuolisen on mahdoton päästä jo vuosia kasassa olleisiin porukoihin, vaikka kaikki muodollisuudet olisivatkin kunnossa. Ne on vähän salaseuramaisia porukoita nuo hirviporukat.

Just noin. Jääkö tässä maanomistajalle muuta vaihtoehtoa kuin vetää maansa pois hirven pyynnistä???Aika härskiä touhua metsästäjät harjoittavat nykyään.

taetaapi melekolaella vaehella tuo assie, meillä kyllä kaikki jäsenet peäsöö hirviporukkaan. Jäseneksi tosin ei ihan kaekki huolita. Mutta jos on maanomistaja, niin pääsee mukkaan vaekka ei oesi pyssyö eikä metästyskorttie.

Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.

tuo onki melekolaella totta, varsinnii paekalliset riistanhoetoyhistykset pyrkii jarruttamaan hirviin pyyntie alimittasilla kaatomäärillä. Vähä ovat ku poroisännät ja halluavat vaen kasvattaa toesten maella kasvatettavaa karjamäärää. Nuita maattomieha tulloo kaikenmaaliman vävytekeleitten yms kylykijäesinä...
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: 3070 E - 14.11.10 - klo:17:18
Hirviporukkaan on tosiaan kyselty vuosittain kymmenkunta vuotta, metsällä kun tulee paljon käytyä. Tuo pyynti ei vain kiinnosta, kun ajankäytöltään niin tiukkaa seuruejahtia. Kehtaisi olla poiskaan jos mukaan lähtee, joten mieluummin keskittyy linnun pyyntiin silloin kun metsälle lähtee.


Itsellä vähän sama etenkin jos tilan pidon alottaessa meinaa jonkin näköistä tuotantorakennusta tehdä...
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: vms1 - 14.11.10 - klo:19:31
Suurin osa hirviporukoista pilataan tällähetkellä liian ankarilla säännöillä. Tehdään nuorten liittyminen hankalaksi ja otetaan suhteettoman suuria vuosi ja liittymismaksuja. perjaatteessa  jokaisen pitäis hyvin pienin panoksin päästä kokeilemaan jahtia ja saisi olla mukana jos on täysjärkinen. jos ei ole (tarkoitanl aseenkäsittelyä ja ampumista ) niin jahtipäällikkö ohjaa hänet pois. tai ainakin jalkamieheksi. Raha-asiat hoidettaisi sitten jaetun lihan mukaan ja jos lihasta tulee pula niin sitten käyntikertojen mukaan. Eli metsästys ja liha pitäisi eriyttää toisistaan.
Ei meinaan näytä kovin hyvältä jos ukkoporukka lähtee nitrojen voimalla mettään ja ampuu ekan viikonlopun aikana kaikki hirvet. Siitä voi hyvin lukea että hirviä on liikaa ja metsästyksellä ei ole jatkuvuutta.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.11.10 - klo:06:56
En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Tarkoitan, että jos metsästäjä = maanomistaja ja suuri osa metsästysseuran jäsenistä on maanomistajia, niin silloin harvemmin tulee konflikteja metsästysseuran ja maanomistajien kanssa. Mutta koska metsästykseen sisältyy muutakin kuin pelkkä metsästys (riistanhoito), niin osa maanomistajista ei ole kiinnostunut tätä velvoitetta suorittamaan, vaan antavat metsästysoikeutensa maattomille.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bonden - 15.11.10 - klo:11:34
En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Tarkoitan, että jos metsästäjä = maanomistaja ja suuri osa metsästysseuran jäsenistä on maanomistajia, niin silloin harvemmin tulee konflikteja metsästysseuran ja maanomistajien kanssa. Mutta koska metsästykseen sisältyy muutakin kuin pelkkä metsästys (riistanhoito), niin osa maanomistajista ei ole kiinnostunut tätä velvoitetta suorittamaan, vaan antavat metsästysoikeutensa maattomille.
Totta !
Mutta usein maanomistaja hoitaa VAAN oman metsän ja pellon riistanhoidon..
Eihän se haittaa jos naapurilla on kauriita riesaksi asti !?
Pitäisi keksiä joku keino saada nämä "kaupunkimetsästäjien" vieraskortti rumbaa kuriin.
Ei metsästysseurat ota poliisit avuksi, kun ne pyörii väärässä paikassa ilman "oman seuran" kutsujaa mukana...
Onko vinkkejä ?
Hanhijahti on pahin !
Pelloilla ajavat ja iskee usein silmään se "keskellä" kylää ampuminen.
Huonoa mainosta tulee...Pitäisi ymmärtää olla vähän "piilossa" kun metsästää, ettei "vihreät" suuttuu.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: icefarmer - 15.11.10 - klo:13:30
En ole nyt ihan varma siitä mitä tuolla tarkoitit mutta mielestäni monet konfliktit metsästysseurassa maanomistajien ja maattomien välillä olisi voitu estää oikealla asenteella ja reaaliteettien ymmärtämisellä. Metsästäjät, etenkin pienriistaa pyytävät ovat usein niitä k***päitä jotka ymmärtävät liiankin hyvin ovat oikeutensa mutteivat velvollisuuksiaan.....
Tarkoitan, että jos metsästäjä = maanomistaja ja suuri osa metsästysseuran jäsenistä on maanomistajia, niin silloin harvemmin tulee konflikteja metsästysseuran ja maanomistajien kanssa. Mutta koska metsästykseen sisältyy muutakin kuin pelkkä metsästys (riistanhoito), niin osa maanomistajista ei ole kiinnostunut tätä velvoitetta suorittamaan, vaan antavat metsästysoikeutensa maattomille.
Totta !
Mutta usein maanomistaja hoitaa VAAN oman metsän ja pellon riistanhoidon..
Eihän se haittaa jos naapurilla on kauriita riesaksi asti !?
Pitäisi keksiä joku keino saada nämä "kaupunkimetsästäjien" vieraskortti rumbaa kuriin.
Ei metsästysseurat ota poliisit avuksi, kun ne pyörii väärässä paikassa ilman "oman seuran" kutsujaa mukana...
Onko vinkkejä ?
Hanhijahti on pahin !
Pelloilla ajavat ja iskee usein silmään se "keskellä" kylää ampuminen.
Huonoa mainosta tulee...Pitäisi ymmärtää olla vähän "piilossa" kun metsästää, ettei "vihreät" suuttuu.
miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään  laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: talutehnika - 15.11.10 - klo:15:54

miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään  laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.

Laillista statusta??? Voihan sitä nyt pitää järjen päässä ilman että lakia sotketaan joka paikkaan. Aikaisemmin oli sellainen käsite kuin maalaisjärki... Liekö jo hävinnyt kokonaan?

Meidän porukkamme ei mitään merkkejä käytä mutta tarkoituksena lienee varottaa käynnissä olevasta metsästyksestä. Siis sivullisten parhaaksi laitettu informatiivinen kyltti.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: icefarmer - 15.11.10 - klo:16:40

miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään  laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.
eikös laki sano myös jotain tuosta tiellä passaamisesta, ei taida saada olla edes panokset piipussa tiellä. oliko sitten niin että tien välittömässä läheisyydessä ei saa metsästää.
Laillista statusta??? Voihan sitä nyt pitää järjen päässä ilman että lakia sotketaan joka paikkaan. Aikaisemmin oli sellainen käsite kuin maalaisjärki... Liekö jo hävinnyt kokonaan?

Meidän porukkamme ei mitään merkkejä käytä mutta tarkoituksena lienee varottaa käynnissä olevasta metsästyksestä. Siis sivullisten parhaaksi laitettu informatiivinen kyltti.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.11.10 - klo:18:24
miten menee käytännössä, onko ne passipaikat kaikille avoimen metsäautotien reunassa tornissa? ja onko tämä laillista? hirvimiehet tuo joskus varoituskyltteja tien varteen jossa kerrotaan metsästyksen olevan käynnissä mutta liekko mitään laillista statusta tällä kyltillä. jonkin verran on ollut eripuraa kun hirvimiehet pitää omaa jahtimuotoaan jotenkin etuoikeutettuna, muiden tulisi lähteä alueelta kun he saapuvat.
Periaatteessa tien yli ei saa ampua, mutta laissa tarkoitetaan varsinaista jatkuvan liikenteen käytössä olevaa tietä, jota ei voida sulkea väliaikaisesti. Metsäautoteiden varsilla olevat passiketjut katsotaan käytännössä olevan suljettuja, kunhan päissä on "vinkkimiehet".

"Metsästyslain 25§:
Riistaeläintä ei saa ampua rautatien tai yleisen tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tällaisella tiellä."

Tuo varoituskyltti homma on tosiaan tarkoitus olla informatiivinen. Esim. meidän metsästysaluetta halkoo kaksi valtatietä, joiden vartta ei ole hirviaidoitettu. Hirvet kun ovat villejä eläimiä, niin aina välillä kulkusuunta ei ole ajonsuuntainen, vaan hirvi saattaa poiketa valtatien yli. Tällöin se on vielä suuremmassa vaarassa jäädä auton alle, joten on hyvä varoittaa autoilijoita.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: simmo - 15.11.10 - klo:21:18
Mun puolisko ei kaatanut tänävuonna yhtään,mutta viime vuonna kolme.Lähes kaikki luvat tuli käytettyä.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 15.11.10 - klo:22:09
Mun puolisko ei kaatanut tänävuonna yhtään,mutta viime vuonna kolme.Lähes kaikki luvat tuli käytettyä.

Aina täytyy kaataa kun luvan saa  8)
Otsikko: Lupa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.11.10 - klo:22:51
Mun puolisko ei kaatanut tänävuonna yhtään,mutta viime vuonna kolme.Lähes kaikki luvat tuli käytettyä.
Aina täytyy kaataa kun luvan saa  8)

Mä oon kaatanu joskus luvattaki  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lupa...
Kirjoitti: Heino Leino - 15.11.10 - klo:23:05
Mun puolisko ei kaatanut tänävuonna yhtään,mutta viime vuonna kolme.Lähes kaikki luvat tuli käytettyä.
Aina täytyy kaataa kun luvan saa  8)

Mä oon kaatanu joskus luvattaki  ;D ;D ;D

jaa että raeskannu?
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: simmo - 16.11.10 - klo:12:02


Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
[/quote]
-Kyllä hirvet pittää kaataa.Niitä on metsät niin täynnä syksyllä,ettei meinaa iletä marjoja poimia,kun on tallattu joka paikassa.Tänne seudulle niitä tulee muualta ja minä en kaipaa niitä yhtään,kaikki sais kaataa mun puolesta.Aina niitä jostain kuiteski tulee.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Bonden - 16.11.10 - klo:18:48


Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
-Kyllä hirvet pittää kaataa.Niitä on metsät niin täynnä syksyllä,ettei meinaa iletä marjoja poimia,kun on tallattu joka paikassa.Tänne seudulle niitä tulee muualta ja minä en kaipaa niitä yhtään,kaikki sais kaataa mun puolesta.Aina niitä jostain kuiteski tulee.
[/quote]
Ensimmäinen kerta kun joku kertoo että hirvet tallaa marjoja  !!??
Karhu kyllä tallaa ja syö puhtaaksi puskat. Ja nää 200 "Thaimaan" poimijat tekee kans hyvää spoorii...
Näkyykö hirvenjälkiä siellä kans ?
Nukkuuko karhu jo ? Tietääks kukaan... eteläsuomessa....
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: talutehnika - 16.11.10 - klo:19:30


Ongelma onkin siinä että metsästysporukoihin otetaan liikaa maattomia jotka eivät ymmärrä että metsästystä tulisi harjoittaa metsästysoikeuden omaavan maanomistajan lähtökohdista.
-Kyllä hirvet pittää kaataa.Niitä on metsät niin täynnä syksyllä,ettei meinaa iletä marjoja poimia,kun on tallattu joka paikassa.Tänne seudulle niitä tulee muualta ja minä en kaipaa niitä yhtään,kaikki sais kaataa mun puolesta.Aina niitä jostain kuiteski tulee.
Ensimmäinen kerta kun joku kertoo että hirvet tallaa marjoja  !!??
Karhu kyllä tallaa ja syö puhtaaksi puskat. Ja nää 200 "Thaimaan" poimijat tekee kans hyvää spoorii...
Näkyykö hirvenjälkiä siellä kans ?
Nukkuuko karhu jo ? Tietääks kukaan... eteläsuomessa....
[/quote]

Nukkuu.
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: SAS - 16.11.10 - klo:19:38
Erään hirviporukan ensimmäisen päivän saalis oli lohduton erään porukassa mukana olevan metsästäjän hirvikoira,ja tämä tarina on tosi. Hirvee kälätys siitä nousi ja niinpä koiran omistaja erosi koko hirviporukasta.Mitäs teillä on sattunut vuosien varrella.?
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: Teroman - 16.11.10 - klo:22:34

en oo vielä alkanut

Peuroissa liikaa rasvaavVielä

tammikuussa sitten Pamahtaa

HUH


Å
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: JoHaRa - 17.11.10 - klo:08:11
Erään hirviporukan ensimmäisen päivän saalis oli lohduton erään porukassa mukana olevan metsästäjän hirvikoira,ja tämä tarina on tosi. Hirvee kälätys siitä nousi ja niinpä koiran omistaja erosi koko hirviporukasta.Mitäs teillä on sattunut vuosien varrella.?

Laittivatko pään seinälle  ??? V-bulassa on metsästysmajan seinällä 16-tappisen hirvisonnin kallo, ja alla teksti "P**** K******* ampui tämän vasana"  ;D
Otsikko: + katsikossa oikki...
Kirjoitti: Antidesantti - 17.02.13 - klo:19:39
Mun puolisko ei kaatanut tänävuonna yhtään,mutta viime vuonna kolme.Lähes kaikki luvat tuli käytettyä.
Aina täytyy kaataa kun luvan saa  8)

Mä oon kaatanu joskus luvattaki  ;D ;D ;D

jaa että raeskannu?

Pvahahahahahahahaha + osuma + hällä + väliä +  ;)  :D  ;D  ::) ...
Otsikko: Vs: Hirvijahti
Kirjoitti: lope - 17.02.13 - klo:21:14
Katos ku on menny ohi tämmönenki keskustelu, missä saap omia saavutuksii rakkahasta harrastuksesta kehuskii oikeen olan takkoo. Mieki jahtoon koirilla, niit on muutama tossa häkis, ja oon hyväs porukassa jahannu pienen ikäni. Hirvenkaato ura alako 16 kesäsenä, ja onha noita nurin, aika paljo, viime syksynäki pari, ja isoja sarvipäitäkii on tullu muutama. Reilus parissakytä vuodessa kerkiää. Sattunu on ja paljo, mutta sen mie sanon ettei kaikki porukat oo vanhoja, eikä meininki kyrräilyä tms paskoo. Tähän jengiin pääsee, heti kun on saanu kortin ja piässy ees koejäseneks seuraan. Nuorimmillaan tais olla keski-ikä joskus viitisentoista vuotta sitte, ku olin ite voutina 25 kesäsenä. Sillon oltiin keski-iältä 35 vuotinen porukka. Eikä se vieläkää ollu yli 45.