Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 26.10.10 - klo:20:08

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 26.10.10 - klo:18:51

Lainaus käyttäjältä: SamiT - 26.10.10 - klo:18:39

. Hintaa saadaan tunnilta reilu 40 euroa plus alvit, joka ihan liian vähän vaikka tässä pihahommassa ei paljoa löpöä palakaan.

Markka-aikana jos olis 250 mk/tunti pyytäny niin olis hommat olleet vähissä. Nyt tuntuu että kukaan ei viitsi 40-50 eurollakaan lähteä. Konetyöt ovatkin ainoita maataloushommia joissa hintakehitys on ollut positiivinen. Silti taitaa tossa kylällä halvimmat tehdä 20 e:lla + alv töitä. Se taas ei perustu kuin taskulaskimen käyttötaidon täydelliseen puutteeseen. Taitaa keskimääräinen tuntihintahaarukka olla taajamissa 50-70e/tunti...luulisin.

Kyllä mää tuolla kahdellakympillä lapionvarteen nojailisin ja kattelisin vierestä   

  No, tehdään sitten niin että mä voin palkata sut yhdeksi yöksi nojailemaan lapioon ja katselemaan kun teen lumitöitä.Pääset kyydissä aina kun vaihdetaan pihaa. Saat sitten laskuttaa 20 e + alv/tunti. Katellaan kiinnostaako nojaileminen enää sen jälkeen? 

No jos luontaisetuihin kuuluu hyvät lämmikkeet 

No, viinaa saat niin paljon kuin jaksat juoda, mutta muista että lapion kanssa pitää nojailla seisten.

No, viinaa saat niin paljon kuin jaksat juoda, mutta muista että lapion kanssa pitää nojailla seisten.

selekee   

Viime talven jäljiltä lensi pihoja iso kasa pois, nyt niitä taitaa olla vielä n. 8h reissuksi. Oli pirullista kun yötä päivää tuli töitä tehtyä; Lumityöt/konehommat kun eivät se varsinainen leipätyö ole. Hinta nyt kuitenkin on asettunut tuohon n. 65€/h.

mitäs on taksat pääkaupunki seudulla?

Jeps tiedossa on että quicke ei ole järein kuormaimista, mut traktorin lisävarustekuormaimissa nyt voi homma kusasta niin monessa kohdassa että turha edes verrata kiinteästi asennettuihin kuormaimiin. Senverran olen itsekin seurannut lumikoneiden kulumista että puskutuet pitäis olla mielellään jotain muuta mallia kuin "perus" joka sallii esteeseen ajettaessa kuormituksen siirtymisen aisan takapään tuentaan. Osin edellisestä syystä ja vähäisestä tarpeesta (laiskuudesta) asia on jäänyt ideoinnin asteelle.

Ja aurassa pitäis olla terässä relax tyyppinen törmäyssuoja, vähän epäilyttää sen perinteisen mallisen alueauran törmäyssuojan reagointinopeus vaikkapa em. kantoon tai kiveen ajaessa.

Tuntiveloitus on 40 päälle siirtymineen vaikka varsinaista lumikalustoa jota käytetään vain ja ainoastaan lumiurakointiin ei olekaan käytössä. Jos kaikki koneyhdistelmän kulut pitäisi kuolettaa ja palkka tienata lumiurakoinnilla niin tuntihinta olisi luonnollisesti aivan eri luokkaa. Nämä vähäiset ajot kun tulee nyt tehtyä omien teiden ja pihojen putsailujen kylkiäisinä.

Metsäfirman kanssa piti tehdä kirjallinen sopimus tässä syksyllä lumenauraamisesta vaikka on aika minimaalisen pieni alue hoidettavana. Laitoin sitten 45+alv tuntihinnaks niin vielä ilkesi firman mies moittia sitä kalliiksi. Sanoin siihen vaan että jos tuon alle mennään niin minulla on muutakin tekemistä, hintakilpailuun en ala.

Täällä alta 60€/h alv O%  ei lähde edes Webasto käyntiin.

Koneina Valtrat N121 kuormaajalla ja perälevyllä. Toinen vaihtoehto 6550 ketjuilla ja tr250 lingolla.

Muutema piha vakkareina, lisäksi muutemia mökkipihoja/teitä ja metsäyhtiöille teitä joita tehdään sitten tarpeen mukaan.

Navetan jälkee noi saap ajella et samalla ku tekee omat tekee muutkin.
Pikkasen kipurahoja noista saapi. Keväällä sit katsotaan paljon on aikaa tuhlattu.

Naapurin suurtilallinen osti syksyllä hollantin ja 50€ tunti lupas ajaa parikyt kilsaa kyläteitä muutemalle tiehoitokunnalle. Ei kyl kukaan vanhoista kuskeista pistäny yhtään vastaan olivat jopa hyvin tyytyväisii ku ei itse tarvi aamul ennen linja-autojen ajoaikaa olla itse teitä aukasee.
Näytti sille nyt uus aurakin ilmestyneen pihalle. Vilkkupaneelia katolle vielä kyl vaatis nyt ei oo ku 2 erillis vilkkuu.  

Täällä alta 60€/h alv O%  ei lähde edes Webasto käyntiin.

no nyt on eksyny joku laskutaitoinen tälle palstalle.

Lainaus käyttäjältä: roadman - 27.10.10 - klo:12:04

Täällä alta 60€/h alv O%  ei lähde edes Webasto käyntiin.

no nyt on eksyny joku laskutaitoinen tälle palstalle.

Emmäkään lumitöitä tee kuin omalle pihalle Tuossa alkaa olla hinta kohdillaan eikä tartte töitä tehdä kun tuollaista pyytää, vielä on tekijöitä halvemmallakin.

Tälle kylälle löötyy aina joku uuno joka ajjaa alle 40€/h . Parivuotta niilla riittää rahat sotkee ja sitte taas vaihtuu. 

Lainaus käyttäjältä: handetonttu - 28.10.10 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: roadman - 27.10.10 - klo:12:04

Täällä alta 60€/h alv O%  ei lähde edes Webasto käyntiin.

no nyt on eksyny joku laskutaitoinen tälle palstalle.

Emmäkään lumitöitä tee kuin omalle pihalle Tuossa alkaa olla hinta kohdillaan eikä tartte töitä tehdä kun tuollaista pyytää, vielä on tekijöitä halvemmallakin.

Mettään meni ijasja2
Töitä on ollut enemmän kuin tarpeeksi. Mut me ei tehdäkkään tuntilaskutuksella vaan ihan jollain muulla systeemillä. Tämän kun muuttaa tuntihinnaksi niin pitkälti yli 60 tunti liksoihin ollaan päästy. Silti asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä.

Sen verta noita hommia on että löpöä paloi viime talvena lumihommissa noin 8500 litraa yhdelle koneelle.

Tänä syksynä on ollut jo pakko kieltäytyä lisähommista kun niitä ei kerkee tehä.

Tunti hinnoittelulla ei tämä homma lyö leiville. Vois sanoa että tuntihinnoittelu on kuin menneen talven lumia yrittäs aurailla.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 28.10.10 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: handetonttu - 28.10.10 - klo:05:51

Lainaus käyttäjältä: roadman - 27.10.10 - klo:12:04

Täällä alta 60€/h alv O%  ei lähde edes Webasto käyntiin.

no nyt on eksyny joku laskutaitoinen tälle palstalle.

Emmäkään lumitöitä tee kuin omalle pihalle Tuossa alkaa olla hinta kohdillaan eikä tartte töitä tehdä kun tuollaista pyytää, vielä on tekijöitä halvemmallakin.

Mettään meni ijasja2
Töitä on ollut enemmän kuin tarpeeksi. Mut me ei tehdäkkään tuntilaskutuksella vaan ihan jollain muulla systeemillä.

Niin,tarkoitinkin täkäläistä hinnoittelua. Tosin alkaa tekijät vähenemään ja hinnan saa päättää tekijät. Tuo yllämainittu hinta lienee helppokin saavuttaa aurauskerta taksalla, kympin piha ja pihoja vieri vieressä kuten täällä.

Tähän talveen saakka kaupunki on kustantanut KAIKKIEN pihateiden auraukset mikäli pihatietä pienikin pätkä, vanhuksille aurattu pihasta riippumatta. Naapurikuntaa valtaamalla tästä edusta "päästiin", yhtenäistetään käytäntöjä ts. kenenkään pihoja ei aurata
Ei luulis olevan suuri kustannus kaupungille, asutus sijoittunut edullisesti teiden/joen varteen ja kaikki eurot jää paikallisille tekijöille, kustannusvaikutus kaikkiaan minimaalinen hyötyyn nähden.

Onko kurottaja lumihommissa ihan tuhoon tuomittu ajatus?

Ei kympillä kannata aurata minkäänlaista pihaa, vaikka olis ihan pisto. Mulla on minimihinta 30e+alv.