Edellisessä viestissä mainittu Kuikan 960 ei todellakaan ole kaikista kestävin kuormaaja.Itse ajanut kahdet ko. aisat kieroon. Nykyinen Stoll on rimpulamman näköinen mutta ainakin tähän asti kestänyt.Puskutuet ovat kyllä järeät ja pihahommissa ei ehkä niin kovaa ajeta kuin tiellä. Kummallakin kerralla syy aisojen vääntymisiin oli lumen alla ollut kanto johon vauhti loppui...onneksi ei itelle käynyt kuinkaan.Vauhtia oli ehkä 6-8 km/h.

Onko deutzit hyvin kestänyt kantojen antaman paineen...?

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 25.10.10 - klo:21:21

Vanhemmassa deutsissa etunostolaitteissa roten 320 nivelaura ja takana 1.5m3 hietaheikki... Uudemmassa deutsissa lumikauha nokassa ja vaman 3m rääpäle päätylevyillä varustettuna... Näillä tulee nykyään eniten ajettua ja lenkki kestää yleensä sellainen 8-12h mutta välillä huomattavasti kauemminkin... Kotona on sitten stressileluna 31 vuotta vanha setori 3m jykevän edessä  Saa nyt nähdä tuleeko edes lunta vai pelkkää vettä 

Onkos teillä vanhemmassa deutzissa minkä merkin etunostolaite..? Onkos sen käyttö ihan vain normaalin hydrauli vintan kautta esim. 4-lohkosta...?

Siis oman joistikin kautta ja siinä lisäksi kaksi lohkoa vielä edessä joista toinen on siis nappulan takana eli sähkösen vaihtoventtiilin avulla toteutettu.... Ja etukuormain on tuossa uudemmassa profilinessa 3 ja 4 lohkon joistikilla...

Köyhtyminen hidastu  huomattavasti ku 2 vuotta sitten päätin lopettaa auraamisen. Mutta omat tiet ja parit naapurin pihat raavitaan Nyykkärillä ja roten vanahalla auralla. Ala-nalkkari alennusvaihteella hyvä takapaino.

Köyhtyminen hidastu  huomattavasti ku 2 vuotta sitten päätin lopettaa auraamisen. Mutta omat tiet ja parit naapurin pihat raavitaan Nyykkärillä ja roten vanahalla auralla. Ala-nalkkari alennusvaihteella hyvä takapaino.

Joo tyhjän saa tekemättäkin mutta jos laskin toimii ja hoitaa hommansa hyvin niin kyllä noista rahaakin tulee riittävästi korvaamaan menetetyt yöunet 

Oon kuullu ja monien puhuvan, että auraamaan ei kannata ruveta... siitä ei jää mitään käteen No onneks en sitten ruvennut auraamaan, kun tuli muita töitä talveksi Kyllähän siinä auraustilit voi yllättävästi kutistua, jos vaikka pukkaa sellasta kymppitonninkin remonttia koneeseen, tai sitten näiden isompien teiden hoidossa, jos jotain tyrii, tai jää tekemättä niin siitä tulee ilmeisesti ihan hyvät sanktiot.

Meilläpäin käyvät kaikkien isoimpienkin talojen ja kartanoiden isännätkin aurailemassa.

Taitaa olla jopa viimeinen talvi auraustöitä alkamassa omalla kohdalla, hintaa pitäisi saada tunnille lisää kun on 24/7 lähtövalmius oltava koko talvikauden ajan. Pihoja aurataan teollisuuskiinteistöissä ja kalustona 8450 Valmetti jossa vanha Vilan hiekoitin takana ja edessä omatekoinen 3m nivelaura, joka toki varustettu joustoterillä ettei mene etukuormaaja solmuun. Hintaa saadaan tunnilta reilu 40 euroa plus alvit, joka ihan liian vähän vaikka tässä pihahommassa ei paljoa löpöä palakaan.

Pankaas pistäen hiukan toteutuneita hintoja noista hommista. Itte aloittelen aurauksia ja tuntuu että asiakkaat kaikkoaa puuhun jos kertoo mitä hommasta pitäis saada tunnilta. Kalustona riimullinen veturi ja siipiaura edessä sekä linko, puskulevy, tai hiekoituskauha takana vähän fiiliksestä riippuen.

. Hintaa saadaan tunnilta reilu 40 euroa plus alvit, joka ihan liian vähän vaikka tässä pihahommassa ei paljoa löpöä palakaan.

Markka-aikana jos olis 250 mk/tunti pyytäny niin olis hommat olleet vähissä. Nyt tuntuu että kukaan ei viitsi 40-50 eurollakaan lähteä. Konetyöt ovatkin ainoita maataloushommia joissa hintakehitys on ollut positiivinen. Silti taitaa tossa kylällä halvimmat tehdä 20 e:lla + alv töitä. Se taas ei perustu kuin taskulaskimen käyttötaidon täydelliseen puutteeseen. Taitaa keskimääräinen tuntihintahaarukka olla taajamissa 50-70e/tunti...luulisin.

Lainaus käyttäjältä: SamiT - 26.10.10 - klo:18:39

. Hintaa saadaan tunnilta reilu 40 euroa plus alvit, joka ihan liian vähän vaikka tässä pihahommassa ei paljoa löpöä palakaan.

Markka-aikana jos olis 250 mk/tunti pyytäny niin olis hommat olleet vähissä. Nyt tuntuu että kukaan ei viitsi 40-50 eurollakaan lähteä. Konetyöt ovatkin ainoita maataloushommia joissa hintakehitys on ollut positiivinen. Silti taitaa tossa kylällä halvimmat tehdä 20 e:lla + alv töitä. Se taas ei perustu kuin taskulaskimen käyttötaidon täydelliseen puutteeseen. Taitaa keskimääräinen tuntihintahaarukka olla taajamissa 50-70e/tunti...luulisin.

Näitä 30 miehiä toki löytyy mutta jos miettii esim sähkäriä, putkaria, raktorihuoltoa, autohuoltoa, nettinörttiä, raksamiehiä jne niin tuntihinnat pyörii 40 ja 100 välillä. Tähän kun viellä lisää palkansaajan 15+ tuntihinnan niin saa jonkun käsityksen nyky hinnoista. Sitten mietitään lumiurakoitsijaa joka tosiaan valmistautuu 5 kk urakointiin mihin vuorokauden ja viikonpäivään vaan kalustona 70-100000€ kalusto ja kotona täydellinen remontti halli ja polttoainettakin kuluu 20 litraa tunnissa. Sitten joku miettii että eikö 30 tullakkaan enää töihin.

Meilläpäin kevät tekee lumityöt... 

Tai Prorahastus neuvojalla ei ole kuin kynä. Hinta kuitenkin on 85e/tunti

lumikoneen arvo noin 90000 egua tuntihinta 55+alv

Lainaus käyttäjältä: SamiT - 26.10.10 - klo:18:39

. Hintaa saadaan tunnilta reilu 40 euroa plus alvit, joka ihan liian vähän vaikka tässä pihahommassa ei paljoa löpöä palakaan.

Markka-aikana jos olis 250 mk/tunti pyytäny niin olis hommat olleet vähissä. Nyt tuntuu että kukaan ei viitsi 40-50 eurollakaan lähteä. Konetyöt ovatkin ainoita maataloushommia joissa hintakehitys on ollut positiivinen. Silti taitaa tossa kylällä halvimmat tehdä 20 e:lla + alv töitä. Se taas ei perustu kuin taskulaskimen käyttötaidon täydelliseen puutteeseen. Taitaa keskimääräinen tuntihintahaarukka olla taajamissa 50-70e/tunti...luulisin.

Kyllä mää tuolla kahdellakympillä lapionvarteen nojailisin ja kattelisin vierestä   

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 26.10.10 - klo:18:51

Lainaus käyttäjältä: SamiT - 26.10.10 - klo:18:39

. Hintaa saadaan tunnilta reilu 40 euroa plus alvit, joka ihan liian vähän vaikka tässä pihahommassa ei paljoa löpöä palakaan.

Markka-aikana jos olis 250 mk/tunti pyytäny niin olis hommat olleet vähissä. Nyt tuntuu että kukaan ei viitsi 40-50 eurollakaan lähteä. Konetyöt ovatkin ainoita maataloushommia joissa hintakehitys on ollut positiivinen. Silti taitaa tossa kylällä halvimmat tehdä 20 e:lla + alv töitä. Se taas ei perustu kuin taskulaskimen käyttötaidon täydelliseen puutteeseen. Taitaa keskimääräinen tuntihintahaarukka olla taajamissa 50-70e/tunti...luulisin.

Kyllä mää tuolla kahdellakympillä lapionvarteen nojailisin ja kattelisin vierestä   

  No, tehdään sitten niin että mä voin palkata sut yhdeksi yöksi nojailemaan lapioon ja katselemaan kun teen lumitöitä.Pääset kyydissä aina kun vaihdetaan pihaa. Saat sitten laskuttaa 20 e + alv/tunti. Katellaan kiinnostaako nojaileminen enää sen jälkeen?