Olipa ajattelematonta, rypsihän onnistui teilläpäin kohtuullisesti ja tonnihinta 400e  paikkeilla!

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 21.10.10 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: brotofobia - 20.10.10 - klo:23:45

Lainaus käyttäjältä: fakta - 20.10.10 - klo:00:11

Kesanto,luonnonhoitopelto,hömppäheinä ja yleensäkin viljelemätön pelto pitää tulevaisuudessa jättää viljelytukien ulkopuolelle.Tuet piti alunperin korvata " kohonneita viljelykustannuksia" ja viljan,lihan.maidon ja nurmen alentuneita hintoja.

LHP:n tuista jää itse viljelijälle jotain palkkaa tehdystä luonnonhoito/pellonhoito työstä. Viljan tuet valuu muille toimijoille.

Pellolle jota on viljelty monokulttuurina vuosikausia, nurmi tekee pelkästään kasan positiivisia asioita. Mutta  eihän sitä tiedä, kun ei ole kokeillu eikä edes halua, kun se nurmi on viljanostajien taholta leimattu hömpäksi.... tälläkin foorumilla tuota viestiä tulee tahoilta joilla on vain muutama postaus foorumille.

Hyvä havainto että viljanostajat haluaisivat kaikkien viljelevän viljaa. Riittävä tarjonta pitää hinnan sopivan alhaalla  

Kyllä LHP riista aina KESKO riiston voittaa.

Juu. Suomessahan ne maailman viljanhinnat päätetään.  

Matikkahan menee juuri niin, että kun teollisuus on valmis maksamaan viljelijälle valkuaiskasveista viljelykustannuksia vastaavan hinnan ynnättynä pienellä katteella, loppuu hömpänhoito kohdallani heti. Sitä odotellessa.. ..Parantelen peltojeni kasvukuntoa hupiheinällä ja nurmipalkokasveilla. 

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 20.10.10 - klo:18:46

Matikkahan menee juuri niin, että kun teollisuus on valmis maksamaan viljelijälle valkuaiskasveista viljelykustannuksia vastaavan hinnan ynnättynä pienellä katteella, loppuu hömpänhoito kohdallani heti. Sitä odotellessa.. ..Parantelen peltojeni kasvukuntoa hupiheinällä ja nurmipalkokasveilla. 

Se on juuri näin! Miksi minun pitäisi uhrata oma kannattavuuteni toisten eteen? Se on helppo istua toisen housuilla nuotioon ja vaatia kotimaista valkuista. Rahaa tiskiin riittävästi niin varmasti tulee.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 21.10.10 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 20.10.10 - klo:18:46

Matikkahan menee juuri niin, että kun teollisuus on valmis maksamaan viljelijälle valkuaiskasveista viljelykustannuksia vastaavan hinnan ynnättynä pienellä katteella, loppuu hömpänhoito kohdallani heti. Sitä odotellessa.. ..Parantelen peltojeni kasvukuntoa hupiheinällä ja nurmipalkokasveilla. 

Se on juuri näin! Miksi minun pitäisi uhrata oma kannattavuuteni toisten eteen? Se on helppo istua toisen housuilla nuotioon ja vaatia kotimaista valkuista. Rahaa tiskiin riittävästi niin varmasti tulee.

 Kyllähän se on niin että pärjääkseen sitä on sävellettävä soiton mukaan,kukin saa kylvää minun puolestani mitä parhaaksi näkee..

Lainaus käyttäjältä: iskra - 21.10.10 - klo:17:20

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 21.10.10 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 20.10.10 - klo:18:46

Matikkahan menee juuri niin, että kun teollisuus on valmis maksamaan viljelijälle valkuaiskasveista viljelykustannuksia vastaavan hinnan ynnättynä pienellä katteella, loppuu hömpänhoito kohdallani heti. Sitä odotellessa.. ..Parantelen peltojeni kasvukuntoa hupiheinällä ja nurmipalkokasveilla. 

Se on juuri näin! Miksi minun pitäisi uhrata oma kannattavuuteni toisten eteen? Se on helppo istua toisen housuilla nuotioon ja vaatia kotimaista valkuista. Rahaa tiskiin riittävästi niin varmasti tulee.

 Kyllähän se on niin että pärjääkseen sitä on sävellettävä soiton mukaan,kukin saa kylvää minun puolestani mitä parhaaksi näkee..

Eli vähän kun Jazz?

Loppujen lopuksi mitä ihmeen pahaa on noissa LHP-pelloissa? Eihän luomuakaan ole laissa kielletty vaikka pitäs. Samanlailla ja monesti jopa pahemin ne ongelmat leviää luomupelloista. Kastemadot ja mikrobit kiittää ja kumartaa kun pelloilla on muutakin kun lumi-vilja-lumi. Kasvimaan pitäs ny kokeilla jotakin muuta välillä siellä tilkuillaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.10.10 - klo:16:42

Loppujen lopuksi mitä ihmeen pahaa on noissa LHP-pelloissa? Eihän luomuakaan ole laissa kielletty vaikka pitäs. Samanlailla ja monesti jopa pahemin ne ongelmat leviää luomupelloista. Kastemadot ja mikrobit kiittää ja kumartaa kun pelloilla on muutakin kun lumi-vilja-lumi. Kasvimaan pitäs ny kokeilla jotakin muuta välillä siellä tilkuillaan.

LHP ei ole muuta kuin yritys pitää peltomaan kasvukunto nousujohteisena.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 21.10.10 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.10.10 - klo:16:42

Loppujen lopuksi mitä ihmeen pahaa on noissa LHP-pelloissa? Eihän luomuakaan ole laissa kielletty vaikka pitäs. Samanlailla ja monesti jopa pahemin ne ongelmat leviää luomupelloista. Kastemadot ja mikrobit kiittää ja kumartaa kun pelloilla on muutakin kun lumi-vilja-lumi. Kasvimaan pitäs ny kokeilla jotakin muuta välillä siellä tilkuillaan.

LHP ei ole muuta kuin yritys pitää peltomaan naapurin rikkaruoho pankki nousujohteisena.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.10.10 - klo:07:30

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 21.10.10 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: brotofobia - 20.10.10 - klo:23:45

Lainaus käyttäjältä: fakta - 20.10.10 - klo:00:11

Kesanto,luonnonhoitopelto,hömppäheinä ja yleensäkin viljelemätön pelto pitää tulevaisuudessa jättää viljelytukien ulkopuolelle.Tuet piti alunperin korvata " kohonneita viljelykustannuksia" ja viljan,lihan.maidon ja nurmen alentuneita hintoja.

LHP:n tuista jää itse viljelijälle jotain palkkaa tehdystä luonnonhoito/pellonhoito työstä. Viljan tuet valuu muille toimijoille.

Pellolle jota on viljelty monokulttuurina vuosikausia, nurmi tekee pelkästään kasan positiivisia asioita. Mutta  eihän sitä tiedä, kun ei ole kokeillu eikä edes halua, kun se nurmi on viljanostajien taholta leimattu hömpäksi.... tälläkin foorumilla tuota viestiä tulee tahoilta joilla on vain muutama postaus foorumille.

Hyvä havainto että viljanostajat haluaisivat kaikkien viljelevän viljaa. Riittävä tarjonta pitää hinnan sopivan alhaalla  

Kyllä LHP riista aina KESKO riiston voittaa.

Juu. Suomessahan ne maailman viljanhinnat päätetään.  

Tuo LHP ei ilmeisesti ole kovin maailmanlaajuinen keksintö   
Ei Suomen viljanhintoja tietääkseni Andorrassa päätetä.

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 21.10.10 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.10.10 - klo:07:30

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 21.10.10 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: brotofobia - 20.10.10 - klo:23:45

Lainaus käyttäjältä: fakta - 20.10.10 - klo:00:11

Kesanto,luonnonhoitopelto,hömppäheinä ja yleensäkin viljelemätön pelto pitää tulevaisuudessa jättää viljelytukien ulkopuolelle.Tuet piti alunperin korvata " kohonneita viljelykustannuksia" ja viljan,lihan.maidon ja nurmen alentuneita hintoja.

LHP:n tuista jää itse viljelijälle jotain palkkaa tehdystä luonnonhoito/pellonhoito työstä. Viljan tuet valuu muille toimijoille.

Pellolle jota on viljelty monokulttuurina vuosikausia, nurmi tekee pelkästään kasan positiivisia asioita. Mutta  eihän sitä tiedä, kun ei ole kokeillu eikä edes halua, kun se nurmi on viljanostajien taholta leimattu hömpäksi.... tälläkin foorumilla tuota viestiä tulee tahoilta joilla on vain muutama postaus foorumille.

Hyvä havainto että viljanostajat haluaisivat kaikkien viljelevän viljaa. Riittävä tarjonta pitää hinnan sopivan alhaalla  

Kyllä LHP riista aina KESKO riiston voittaa.

Juu. Suomessahan ne maailman viljanhinnat päätetään.  

Tuo LHP ei ilmeisesti ole kovin maailmanlaajuinen keksintö   
Ei Suomen viljanhintoja tietääkseni Andorrassa päätetä.

Kyllä se on Pariisin ja Chicagon viljapörssit missä ne Suomenkin hinnat määrätään. Siitä sitten tehdään Itämeri vähennykset.