nyt alkaa kauden 2010 rehut olla paketissa ja aika miettiä ensi kesän koneketjua. Nykyinen "hieman" oikutellut vicon saa lähteä nyt täydessä terässä vaihtoon kun siitä vielä saa kelpo hyvityksen. Merkkejä vaan alkaa olla tarjolla, ja lähes kaikilla malli joita voisi urakkakäyttöön ajatella. Paalaan sellaisen 4000 (tiukkaa) 135cm paalia vuodessa, joten ihan kohtuullista luotettavuutta saisi olla.
Claas 455rc uniwrap vaikuttaa ainakin videolla todella pätevältä ja viimeistellyltä koneelta aktiivisine turvapohjineen ja hydraulisine rullatelineineen, mutta miten lie paalien tiukkuus verrattuna esim. nykyiseen viconiin? Jos ovat saaneet tuon aiemmissa koneissa ryppyilleen mps-segmentin kuntoon niin tämähän voisi olla kone?
Kronen comprima on saanut palstalla kovasti kritiikkiä, mutta onko kyseessä kuitenkaan niin huono kone? ainakin testeissä paalien tiukkuus on ollut erinomainen, ja tiukoista laakerisovitteista alkaneet tulipalotkin ovat vanhan tuotantosarjan koneiden ongelmaa. Noukin ja tiheäteräinen sulloja ovat ainakin plussaa. Malleja on kaksi cv ja cf erona portaaton ja portaallinen paalikoon säätö, sekä paalin siirto (kuljetin vs. haarukka). Tunteeko kukaan täällä oikeasti tällaista konetta? Tämä on ehkä suurimman kiinnostuksen kohde nyt.
welgerin uusi tornado on nähty kiertueella, mutta hieman tekisi mieli antaa muiden testata ensin. Isoja plussia koneessa on ainakin; iso sulloja, nopea paalin siirto, automaattisesti kokoon mukautuva käärin, lyhyt rakenne. Aika näyttänee tämän koneen toimivuuden, mutta hyvältä vaihtoehdolta näyttää.
Kuhnin Kohdalla painaa pieni pettymys nykyisen viconin kohdalla, mutta ovat näyttäneet parantavan mm. noukinta, anturitekniikkaa, laakerointia yms. Ei varmasti ole huono, mutta tornadoon verraten hidat paalin síirto ja monta siirtovaihetta eivät ole ainakaan plussa.
Mchale lienee aika toimiva vaihtoehto, mutta ei kilot/paali ainakaan tähän vaihtamalla lisäänny (punnittu on). Mchalessa on hyvää kompakti rakenne, nopea paalin siirto ilman välivaiheita ja luotettavuus (?). Negatiivista puolestaan tosi pieni paali vaikka tiukka onkin.
jd:n yhdistelmä tekee niin pientä paalia ettei varsinaisesti kiinnosta, ja toinen ongelma lienee se ettei noukin ja sulloja taida vetää rehua 9m leveydeltä ilman yskimistä vai miten lie?
Agronic onkin mielenkiintoinen tapaus. 1302 on lienee ollut melko toimiva laite pienistä puutteista huolimatta. Miten on tämä minua kiinnostava kone eli pulse? sillä kun voisi tehdä 140cm paalia, älyä koneessa pitäisi ainakin olla. Myös hapottimen ohjaus suoraan samalla paneelilla kiinnostaisi, myös tehtaan 50km etäisyys on iso plussa. Onko pulsesta kokemusta?
Elhon unohdan laskuista jos kestovoideltujen rullan laakereiden, erillisten hallintayksiköiden ja rimpulan näköisen rakenteen vuoksi.
On yllättävän haastavaa löytää sellainen kone joka täyttäisi kaikki sille asetetut kriteerit, ja toimisi luotettavasti ainakin seuraavan 15000 paalia. Kertoilkaa mielipiteitänne.
