Jos halavalla menaatta tehedä rehua niin aumaan vuan.. Ei tartte paasata rahaa siiloohin. Ja senverran noukkari/paalaus ikuisuuskinasteluun viä notta paalatessa ei tartte säilöntäaineen kanssa läträtä.
Notta täällä jotkut tekee aumaan noukkarilla ilman säilöntäainetta ja ysin tavaraa pukkaa vuodesta toiseen, notta... 
Jaa, minkätakia niitä säilöntäaineita sitte yleensäottaen tehdäänkää ku ilmanki säilyy....
Entäs aumanteko omalla luvalla? Tokkopa seny ketää kiinnostaa jos on auma pellonreunassa..
en miekään sitä oo keltään kyselly, mutta pohjavesialueelle aumaa ei saa tehä.
niinhän sitä luulis mutta vuonna 2006 naapurikunnan ympäristö SIHTEERI joka on ylentäny ihan itte ittensä ympäristö päälliköksi oli siirrättäny auman paikasta a paikkaan b kun oli ilman lupaa tehny auman pellolle...
Mistä sellaasta lupaa pitääs sitte anoa?
Eiva, siihen aumataktiikkaan tuli tunnit täyteen, siiihen kurakossa rypemiseen sekä lumitöihin aumalla 30 asteen pakkasella.. Ny on paalikoneet, kun nuo pellot on hehtaarin-kahden pilpuissa pitkin pitäjää kaikenmositen kärrypolkujen takana. Saa sitte hakia paalit roudan turvin mielenkiintoosimmilta lohkoilta. Ja saa kaksi rehulaatua syöttöön yhtäaikaa, kuivitteet samalla koneketjulla, paaleja jää ylivuotiseksi jos on jäädäkseen, mullien ulkoruokinta ja laitumien loppuminen ei ole ongelma paali va häkkiin. Ja kuusaalin että vuosdessa tulisi 500-1000€ kalliimaksi ku siiloihin tekeminen, notta aika kauan saa siiloja käyttää jotta tulisivat kuoletettua Eikä tarttenu rattorikaupas käydä, noukinvaunun hankinta olis sisältänyt myös kyseenalaisen rattorikaupan. Urakoottialla teettäminen ei sovellu arvomaailmaan; itte pitää tehedä, vaikka lopputulos/taloudellisuus kärsisi
Ja allekirjoittaneen tapauksessa navetalal sitte ei olekkaan väliä miten rehu on säilötty, kun pienkuormaajalla jaetaa rehu, jotain hyvää siinäkin keksinnössä...
