Poliisi on jo löytänyt syyllisen kolariin rekkakuskin.
Rekkamiehen olisi pitänyt väistää (rekalla on helppo väistellä)
ja oli ylinopeuttakin hieman ei muuta kuin linnaan näin on viisas poliisi jo päättänyt.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081512192489_uu.shtml

Tuo on valitettavaa...niin tuossa järkkytävässä onnettomuudessa kuin monessa muussakin törmäyksessä....

surullinen tapaus kaikille osapuolille, Voimia!!

Jos henkilöauto ajoi kolmion takaa rekan alle,niin syy ei voi olla rekkakuskin.Mutta ainahan syyllistä yritetään tehdä, vaikka väkisin

Jos henkilöauto ajoi kolmion takaa rekan alle,niin syy ei voi olla rekkakuskin.Mutta ainahan syyllistä yritetään tehdä, vaikka väkisin

Rekan kuljettaja on ainoa henkiiinjäänyt. Niin kauan kuin henkilöauton kuljettaja oli sairaalassa hengissä, häntä epäiltiin viidestä kuolemantuottamuksesta ja varomattomuudesta liikenteessä tjsp. Hänen kuoltuaan ei ole muita syyllisiä kuin jäljellejäänyt rekan kuljettaja.

Anteeksi mauton päättelyni, mutta tuo uutisointi ja syyllisen nimeäminen on aivan perseestä. Ylinopeutta ja ylipainoakin mahdollisesti, voi v***u! Kamala tapahtuma, mutta voitaisko jo myöntää, että syyllinen saattoi sittenkin olla henkilöautossa. Jos ajoneuvossa oli alkoholijuomia (kuten jossain mainittiin) ja rekan kuljettajan mukaan ajoneuvo oli jo hiljentämässä risteykseen, niin kovin kaukana ei ole ajatus siitä, että takapenkiltä olis risteyksessä neuvottu: "kyllä siitä saatana vielä ehtii - anna perkele mennä vaan"

Osanottoni (vaikka ei aikaisemman kokemukseni tällä kirjoittelulla ole kuulemma paskankaan merkitystä asianosaisille).

tuo on todella niintotta!   jo pelkästään tuo h-auton ikärakenne tukee tuota ja kun kerran kuski kertoo hiljentämisestä niin mitä helevettiä siinä enää voi tehdä jos toinen työntää aivan väkisin eteen?        tuo kuski on kertonut muuten erään toisen kuskin manaavan noita syysilmoja ja viikonloppuöitä;    kaikenlaiset *******t tekee 'todella hauskoja' temppuja autoillaan!         ajetaan kohti samalla kaistalla ja juuri puskurin edestä kun rekka on jo aloittanut tappamaan vauhtiaan vetäistään takaisin omalle kaistalle ja näytetään keskaria naama virneessä!      tämä kaveri sanoi että hän vielä joskus väistää sille toiselle puolelle ja nauraa raadoille paskasta naurua!                   kyllä teille mahtuu todella paljon kaikkea!

Tossa voi olla kyseessä ihan oikea tapaturmakin, itselle meinasi kerran käydä köpelösti, kun ajelin pakettiautolla ja vieressä kaveri ryyppäsi olutta, se helvetin ääliö pisti ne tyhjät pullot lattialle ja eikähän sieltä sitten yhdessä mutkassa pyörinyt sellainen tyhjä pullo minun puolelle ja tietenkin jarrupolkimen alle, no eihän sillä autolla pystynyt jarruttamaan tietenkään seuraavassa risteyksessä ?

No onneksi ei tullut rekkaa, eikä menty ulos tieltä, mutta tommoset tilanteet tulee todella nopeasti ja ei niissä aina vaan kerkeä reagoida tai tajuta, mikä helvetti tässä on vikana kun ei jarrupoljin painu vaikka polkisi pää sinisenä jarrua ?

Tutkinnalle on pakko antaa jokin nimike.Eihän ketään ole tuomittu.
lehtilööpit erikseen.

 Ajoi varmasti rajoitinta vasten ja ylikuormaa oli.

Silloin kun noin suuren eron omaavat massat kohtaavat ei muutamilla tonneilla eikä nopeuden muuttujilla ole ratkaisevaa merkitystä. Se vaan tappaa.

Ajoi varmasti rajoitinta vasten ja ylikuormaa oli.

Niin oli myös henkilöautossa(1+5) ja ajoi kärkikolmion takaa eteen.

Jos henkilöauto ajoi kolmion takaa rekan alle,niin syy ei voi olla rekkakuskin.Mutta ainahan syyllistä yritetään tehdä, vaikka väkisin

Tsot, tsot.

Eivät asiat ole koskaan noin yksinkertaisia. Reipas ylinopeus rekalla, valottomuus pimeällä, tms. voivat tehdä rekastakin osasyyllisen.

Katsoin googlen kuvista ko. risteystä. Aivan normiristeys se on. Paljon pahempia on pilvin pimein.

Henkilöauton kuljettaja teki virheen. Viimeisen.

Silloin kun noin suuren eron omaavat massat kohtaavat ei muutamilla tonneilla eikä nopeuden muuttujilla ole ratkaisevaa merkitystä. Se vaan tappaa.

näinhän se on. mutta jos tuossa tutkinnassa selviää että rekka ajoi ylinopeutta, vaikka lievää sellaista niin kusisesti siinä kuskin käy. vaikka kuinka maalaisjärki sanoo että yhä edelleen sieltä kolmion takaa tullut teki virheen

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 15.08.10 - klo:23:41

Silloin kun noin suuren eron omaavat massat kohtaavat ei muutamilla tonneilla eikä nopeuden muuttujilla ole ratkaisevaa merkitystä. Se vaan tappaa.

näinhän se on. mutta jos tuossa tutkinnassa selviää että rekka ajoi ylinopeutta, vaikka lievää sellaista niin kusisesti siinä kuskin käy. vaikka kuinka maalaisjärki sanoo että yhä edelleen sieltä kolmion takaa tullut teki virheen

 *** Näin on. Ylinopeus tekee väistämättä osasyyllisen. Mutta eipä suotta hutkita, tutkinta ja mahdollinen oikeuskäsittely aikanaan selvittää tilanteen. Malttia ja varovaisuutta itsekullekin liikenteeseen,virheillä on tapana kertautua.

Ajoi varmasti rajoitinta vasten ja ylikuormaa oli.

ainahan sinä moitit työläisiä laiskoiksi mutta nyt sekään ei kelpaa kun kuski yrittää kaikkensa töissä

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 15.08.10 - klo:23:17

Ajoi varmasti rajoitinta vasten ja ylikuormaa oli.

ainahan sinä moitit työläisiä laiskoiksi mutta nyt sekään ei kelpaa kun kuski yrittää kaikkensa töissä

Kun kerran syyllinen tiedetään, niin kyllä se vielä rikoskin löytyy kun tarpeeksi pengotaan, kommunistien vanha totuus N-liiton ajoilta ...