kaksi vuotta sitten tehtiin spv ja nyt keväällä ruvetaan rakentamaan uutta navettaa. nyky navetta 70-luvulta,käsin paskanluonti,nuorisontilat nimelliset, parsia hitsataan kasaan kerran kuussa, vesiputket järviveden takia melkein tukossa eli päällekaatuva navetta... uudesta navetasta tulee karvalakkimalli, koska jo se, että ei tarvitse aamuin illoin luoda 30 elukan paskoja on meille luksusta! asemaksi tulee 2*6 kalanruoto pelkillä irrottimilla, koska emme mielestämme tarvitse siihen tässä vaiheessa muuta. asemaan saa myöhemmin lisättyä maidonmittausta ym. jos siltä tuntuu. en tiedä miten halvalla robottinavetan voi rakentaa, kun olen lukenu juttuja 800 000-1000000 yhen robon navetoista.. meillä kustannusarvio noin puolet tuosta ja navettaan tulossa tilat 50 lypsävälle ja 50 paikkaa nuorisolle.
-nämä karvalakkijutut mua harmittaa, sillä niillä vesillä liikutaan aina menneessä. Jos haluaa panostaa omaan työympäristöönsä, on aina mentävä kehityksen ellei kärjessä niin vanavedessä. Kun itse kymmenen vuotta sitten rakensimme pihaton, valittiin lypsyasema uusimmalla tekniikalla. Sitä valintaa ei tarvinnut katua, vaikka poistoaika jäi 5,5 vuoteen. Onneksi asemalla oli jälkimarkkinat. Karvalakkiasema olisi lisännyt rutkasti työtunteja.
Karvalakkimalli koskee myös suunnittelua. Kannattaa tutkia uusimmat virtaukset navetoiden suunnittelussa. Miljoonahallin kanssa voi tehdä ison suden. Toiminnallisen navetan voi saada halvemmallakin, kun jättää tuottamattoman luxuksen eli omakotitalon kokoisen sosiaalilan vaikka kaksion kokoiseksi. Navettakierroksilla kannattaa käydä pakkasilla, jolloin näkee, miten verhoseinänavetat visiireillä pelittää.
Robottia pelätään hinnan takia. Uudet traktorit maksaa saman verran kuin robot(bruttona). Robo on investointituettava hankinta, toisin kuin traktori.