Pitkään oon tätä ihmetelly, nyt mutistaas porukalla.

Suomen maatalouden konekauppa käy suhteessa muuhun seutuun melko kovana.

Hirveät määrät ostetaan ISOA konetta pienillekkin tiloille.
Sama hommahan on jatkunut 50 luvulta alkaen,

Juttelin sähköpostitse Leylandin Bathgaten tehtaan läheisyydessä aikoinaan sijainneen testifarmin "Mosside Farm" päällikön John Patterssonin kanssa suomeen tuoduista koneista, hän edelleen väitti ja oli sitä mieltä, että ei ikimaailmassa suomalaiset ostamiaan nuffieldeja tai leylandeja itsellään pitänyt, ei suomen kokoisessa maassa ole ikimaailmassa tar***** niinpaljoa koneita mitä tänne myytiin, väitti että kesko välitti koneet neuvostoliittoon.



Etelä-euroopassa myydään pikkufergua, fenttiä, samea, hurlimannia ynnämuuta tavattomat määrät.
Suomeen ei edes viitsitä tuoda näitä teholuokassa 40 - 80 hv?

Olen katsellut tätä toimintaa enkä oikein sitä ymmärrä?

Näille hehtaarin, puolen lohkoille hirveät pelit eto hommiin.

Esim. Maschio Nina -kylvinkonetta valmistetaan 2,5, 3 ja 3,5 metrisenä, meille tuodaan kahta suurinta, miksi helvatassa ei tuota pienintäkin?

Juuri tuommoiset pienet koneet 2,5 metriset, 2-3 siipiset paluu-aurat, 3 metrin joustopiikkiäkeet sun muut puuttuvat suomeen tuotavien koneiden listalta.

Puhutaan, ettei homma pienillä koneilla kannata, no kuinka se kannattaa eteläeuroopassa?

Itselläni kunhan laajeneminen alkaa olisi kaipuu 2 tai 3 siipisistä paluuauroista, noin 1,8 - 2,2 metrin niittomurskaimesta, 2 tai 2,5 metrisestä kylvölannoittimesta yms, mutta tarjontaa ei ole      

Ohjaako keskusliikkeet mitä konemiehet tarvitsee vai tuleeko kysyntä meiltä itseltämme tuohon suuntaan?  Odotan, että joku ottaa tämän seuraavan esille: Hinnanero isomman ja pienemmän välillä on pieni -> niin, mutta ohjaako keskusliikkeet tätä kautta valinnoissa hinnoittelemalla pikkukoneet lähelle isompia?

Olenko ainut joka tuon kokoluokan koneita kaipaisi, vai onko muitakin?

Pitäskö alkaa suunnittelemaan maahantuontia joka erikoistuu pieniin koneisiin?

Käytettynä noita on suomi täynnä eikä monia satoja maksa.
Miksi ostaa uusi 70luvun kone kun käytettynä niitä ajetaan romurille kun ei kellekkään kelpaa.

Se on kato kauhee kiirus nykyään. Ennen kynnettiin kuukausi ja kaikki pellot saatiin mustapuoli päällepäin ennen lumia, nykyään jos menee kyntö/ muokkaustöihin yli 3 päivää niin tarttee ruveta suunnittelemaan isomman koneen ostoa. On niin kauhia kiiru oikeisiin töihin tienaamaan rahaa, että olis varaa viljellä maata nopiasti...

Jaa-a... tekijät vähenee ja pinta-ala pysyy likimain samana. Karjatiloilla hommat tehtävä askareiden välissä ja agronetissäkin pitää ehtiä roikkumaan jne. Onhan noita syitä moniakin. Mä en henkilökohtaisesti kaipaa 2,4m Tume äestä, 2 metrin laahavannas-jukoa, Wärtsilän sormipalkkipaskaniittokonetta, tuuttimallin (225/325) pököpallia yms 70-luvun vehkeitä.

Kyllä varmasti yhä useampi haluaisi käyttöönsä yksinkertaisempia, edullisempia ja kevyempiä työkoneita. Ei ole järkeä, että jokainen laittaa urakointiluokan vehkeitä (kun muuta ei juuri ole tarjolla?), ja sitten luonnollisesti kasvaa traktorin koko. Monella tilalla on 25 lehmää ja 150hv uusi veturi pihassa. Kaikki on toki suhteellista, riippuu mistä mittakaavasta on kyse.

Minusta koko maatalouskonesektori saisi kokea jonkinmoisen uudelleensyntymisen, pelle pelottomia tarvitaan. Lietteenlevityksessä urakoitsijan Vredot on ihanhyvä esimerkki toimivasta ratkaisusta. Miksi traktori kasvaa entisen ajatuksen sisällä? Teho ja massa nousee, mutta käyttötarkoitus ei juuri muutu. pienellä pintapaineella kulkevia koneita alkaa kaivata, kun yhdistelmämassat pellolla liikkuu 40t tuntumassa.

Viljelyalueen topografia ja monimuotoiset pellot tuovat haastetta koneille, on eri asia vetää äestä suolla ja kotimatka jyrkkiä mäkiä vs. kevyt maalaji ja tiet niin tasaisia että koneet rullaa kotipihaan. Näillä tilakohtaisesti yllättävästi merkitystä, ja ketjun tehottomuuden kasvaessa merkitys vain korostuu.

Itsellä on kapoisiakin vehkeitä käytössä, mutta marginaalit asia erikseen.

Monet tilat vaihtaa koneita useemin kun sukkia, ja aina isompaan, tilakoosta huolimatta. Jos 50ha tila tarvii 6metrin äkeen, 3metrin kylvökoneen, 360cm leveän leikkuupuimurin, 250hl kuivurin, 2-3kpl yli 100heppasia alle viis vuotta vanhoja rattoreita, on kyseessä todennäköisesti sikatila. Ja muutenkin toi touhu on menny koneissa ihan yli hilseen. Jumalattomia massoja liikutellaan pellolla. Kastemadot litistyy ja maa tiivistyy.

Mää kyrsiinnyn aikanansa kaposii tyäkonneisii ko aina joutu ajjaan samma raittia. Kyntö, äestys, ruiskutukset, niitto, paalaus, puinnit.
Syksyllä pelto oli ko Tonavan aallot, poikkiraittiin ajot nin nikamat sekos.

No ajouramerkkaria ei tar***** ne tuli aivan ittestää, ko vesi tuhos kasvustot pyärän jäläjistä!

Sitte taas iha eriasia 150hv hevone ja erellee nua hevostyäkoneet.....!

muutamalle isännälle olen kuormien välissä tuonut virosta juuri noita pienten tilojen koneita, ovat kyllä puolalaista tekoa melkein kaikki. Mutta jostain kumman syystä juuri noilla pienillä koneilla näyttää olevan yllättävän paljon kysyntää etelämpänä. esim. metal-fach valmistaa puolassa erityisesti pikkukoneita, ja onhan näitä muitakin.
tuo traktoripuolen ylivarustelu joskun ihmetyttää, toki meilläkin on yksi 200hp kone kaikilla herkuilla, mutta pihalle ja navetalle olen parin vuoden sisällä ostamassa konetta joka pitäisi olla halpa ja yksinkertainen, eli kone jota voi ajaa hanskat kädessä. Suomessa ei paljon taida olla valikoimaa tuollaisiin koneisiin esim.140hv luokassa? olen muutaman kerran maailmalla potkinut esim. landinin renkaita ja tullut siihen tulokseen että kun tuon 20 vuotiaan pihakoneen vaihdon aika tulee, taidan laittaa virosta juuri tuollaisen landinin. 140hv koneesta ilmastoinnilla ja 600mm renkailla sain tarjouksen 40 000€ ja etukuormain 5000€ päälle. minkä 140hv kuormaimellisen koneen saa suomesta 45 000€:llä?

Koneet ei ole liika isoja

Voivat olla uutena liika kalliita
 

Koneet ei ole liika isoja

Voivat olla uutena liika kalliita
 

Tossa piilee totuuden siemen. Harva on valittanut käytetyn koneen kokoa liian suureksi vaan useiten seuraava on vielä pykälää isompi. Ongelman tuottaa koneet joilla massa pitää kuljettaa tiellä ja sitten hakea pellolta tai viedä sinne. Taahtoo noi aksilamassat käydä kovin isoiks. Syy isoihin koneisiin löytyy monesta kohtaa. Moni on huomannut ison koneen vähemmät päiste ym tallaukset. Palkkavaatimus on suomessa melko kova jos ajattelee esim ahtaajia joka tarkoittaa, että rengit on kalliita ja ittellekki pitäis saada jotenkin toimeentuloa. Oman viihtyvyyden vaatimus on kasvanut eli työ täytyy olla rinnastettuna muihin aloihin eli koneet pitää olla mielekkäät (hiljaiset ja pölyttömät) käyttää, ja ehkä tärkeimpänä maatiloilta on kadonnut lapset, vanhukset, sukulaiset ym kylänmiehet joita ennen käytettiin surutta hyväksi töissä.  Mielenkiintoista vaan odotella koska suomalaisilta viljelijöiltä loppuu valuutta jolloin tajutaan että jokaisella ei pidä olla koko paletti koneita vaan naapureiden kanssa voi tehdä esimerkiksi vaihtotyötä.

 "Mielenkiintoista vaan odotella koska suomalaisilta viljelijöiltä loppuu valuutta jolloin tajutaan että jokaisella ei pidä olla koko paletti koneita vaan naapureiden kanssa voi tehdä esimerkiksi vaihtotyötä."



Tai yhteistyötä.

Tossa piilee totuuden siemen.   Mielenkiintoista odotella koska suomalaisilta viljelijöiltä loppuu valuutta jolloin tajutaan että jokaisella ei pidä olla koko paletti koneita vaan naapureiden kanssa voi tehdä esimerkiksi vaihtotyötä.

Vaa nykyysi ruppee nää mohikaanit olee nin harvasa, notta pian tuntee Suamesa oikeesti vilijelevät nimeltä toisensa!
Tee siinä sitte yhteistyätä ko naapurilla joka tua 50 km pääsä rehaa, nin sillon sama onkelma , Aikaa liika vähä!
Siinon menny monella kylällä jo maharoolisuus jakaa hommia keskenä, ko kaupunkin heleppo tyäsarka alakaa vetää usseesta taloosta loppuja väkiä!

Minulla ei tule ikävä 2,5m äestä, 2,5m kylvökonetta ja 2m jyrää. Nykyisin 5m väder käytettynä ostettu. Tuplasti olisi saanut uudesta maksaa. Naapurin kanssa porukassa ostettiin hinattava 3m kylvökone 6500e.. jaettuna kahdella. Jyrä taasen viljeliä yhdistyksen joku 7-9metrinen. Halvalla yritetty mennä ja ei ihan mahdottomiin kummiskaan kone koossa. Pientä tehostamista koska pääsääntöisesti itse siellä pellolla raivoan =) Ennen hyvinä aikoina puoli sukua heinää ja rehua tekemässä =). Nyt tuli moka kun ostin yli 150hv traktorin, mutta kun halvalla sain.. Käytetty sekin. Kakkoskoneena vuoden 86 takaveto foordi.. Itselle ei kyllä aivan heti tule mieleen lähteä kone kauppiaitten luo uusia pelejä ostamaan. Laskin ei anna ostaa.

muutamalle isännälle olen kuormien välissä tuonut virosta juuri noita pienten tilojen koneita, ovat kyllä puolalaista tekoa melkein kaikki. Mutta jostain kumman syystä juuri noilla pienillä koneilla näyttää olevan yllättävän paljon kysyntää etelämpänä. esim. metal-fach valmistaa puolassa erityisesti pikkukoneita, ja onhan näitä muitakin.
tuo traktoripuolen ylivarustelu joskun ihmetyttää, toki meilläkin on yksi 200hp kone kaikilla herkuilla, mutta pihalle ja navetalle olen parin vuoden sisällä ostamassa konetta joka pitäisi olla halpa ja yksinkertainen, eli kone jota voi ajaa hanskat kädessä. Suomessa ei paljon taida olla valikoimaa tuollaisiin koneisiin esim.140hv luokassa? olen muutaman kerran maailmalla potkinut esim. landinin renkaita ja tullut siihen tulokseen että kun tuon 20 vuotiaan pihakoneen vaihdon aika tulee, taidan laittaa virosta juuri tuollaisen landinin. 140hv koneesta ilmastoinnilla ja 600mm renkailla sain tarjouksen 40 000€ ja etukuormain 5000€ päälle. minkä 140hv kuormaimellisen koneen saa suomesta 45 000€:llä?

Ai kun kiva että vihroin löytyi, olenkin etsinny näitä kaikista medioista. Mutta sinä siis tuot koneita virosta?

Hokka kakkonen, mainosta kolme neljä kertaa päiväsä, ilimatteeks.

Juuri tuommoiset pienet koneet 2,5 metriset, 2-3 siipiset paluu-aurat, 3 metrin joustopiikkiäkeet sun muut puuttuvat suomeen tuotavien koneiden listalta.
Itselläni kunhan laajeneminen alkaa olisi kaipuu 2 tai 3 siipisistä paluuauroista, noin 1,8 - 2,2 metrin niittomurskaimesta, 2 tai 2,5 metrisestä kylvölannoittimesta yms, mutta tarjontaa ei ole      

Ei tuollaisia koneita kenenkään kannata uutena ostaa. Vähänajettua vaihtokonetta on pikkukorvausta vastaan vaikka miten paljon. Hanki sinäkin vaan nelisiipinen aura, viisimetrinen äes, kolmimetrinen kylvökone ja kolmimetrinen niittomurskain hyvänä käytettynä muodollista korvausta vastaan. Kyllä sinun traktori niitä jaksaa viedä ja saat työtehon eri lukemille, saat sitä laajennusvaraakin sitten.