Kasvihuone lampolaksi asfalttialustalle ja aperuokinta.
Mitä tolla appeella tekee? Liian kallista puuhaa lampaille jos vähemmän kuin 500 uuhta. Joku muu paalisilppuri käypi tai halvin: kokopaaliruokinta.
Vanha ja pieni vaunu ei paljoa maksa. Lihalammas hyötyy appeesta enemmän kuin lihanauta. Appeen täytyy kyllä olla hyvin sekoitettua.
Joo, nääkin on tuotantomuoto- ja jopa rotukysymyksiä. Suomenlammas tarvitsee paremmat sapuskat useammastakin syystä, texel on tehokkaampi ravinnon käyttäjä pelkästä säilörehustakin.
Tsekkaa ulkolaiset lihotuskaritsojen suositukset. Karitsoille ei anneta kuin soijaa ja suolaa, väkirehu% on 80-90. Kasvut ovat parempia kuin hc-naudoilla. Huh mitä meininkiä.. Tällainen ruokinta ei enää onnistu kuin appeena.
Niin mutta tuo johtaa pohdintaan, että tehdäänkö lampaasta possu vaiko ei?
Lammas on märehtijä ja sen pääravinto on nurmirehut. Vilja ym väkirehut voidaan käyttää suoremmin ja tehokkaammin ihmisten ravinnoksi. Lammas on myös mielestäni jollain muotoa Suomessa kausiravintoa (se tarkoittaa, että pääsiäinen on väärässä paikassa almanakassa). Niiden luontainen sikiäminen sattuu kevääksi ja kesällä on tarjolla laidunrehua edullisesti ja pienellä ihmistyömäärällä. Karitsat myös kasvavat riittävästi apilanurmilla. Räjähtävä, epäluonnollinen kasvuvauhti (vrt broiskut) aiheuttavat elimistölle rasitteita (mm sydän, luusto) ja kasvukipuja yms.
Maataloudessa pelloilla on hyvä kasvattaa muitakin kasveja kuin viljaa ja öljykasveja maan kasvukunnon ylläpitämiseksi, luomussa typensidonnan takia. Tästä seuraa, että ihmisille suoraan kelpaamattomia nurmikasveja voidaan hyödyntää ravinnoksi märehtijöiden avulla.
Myöskin liha on sitä mitä eläimelle syötetään. Siis lihan maku ei tuolla ameriikkalaisella tehoruokinnalla ole enää entisellään. Puhuisin elintarvikkeesta, en ruuasta.
