** sano maan omistajalle että hakee uudet kansallisesta varannosta.

Ei niitä noin vaan saa.Ainoastaan,jos ite alkaa uutena viljelemään saataa saada,mutta jos on totaalisesti muissa hommissa tai eläkkeellä tuskin nousee päällimäisenä mieleen.Peltojen ,joista varastettu tukioikeudet,ostajakaan ei saa mistään mitään.

Jos sinulla on tiedossasi parempia faktoja,alahan lyödä pöytään.

** sano maan omistajalle että hakee uudet kansallisesta varannosta.

Ei niitä noin vaan saa.Ainoastaan,jos ite alkaa uutena viljelemään saataa saada,mutta jos on totaalisesti muissa hommissa tai eläkkeellä tuskin nousee päällimäisenä mieleen.Peltojen ,joista varastettu tukioikeudet,ostajakaan ei saa mistään mitään.

Jos sinulla on tiedossasi parempia faktoja,alahan lyödä pöytään.

miten niin varastettu? jos se viljelijä ei olis peltoa viljelly niin se ei olis ees peltoa..

Missäpäin Suomea, minä voisin ostaa jos ne ovat c2-c5 alueella.

Mikäli olet tosissasi, niin laita yksityisviestiä.

Aika sivistyneitä kaupunkilaisia jos olivat heti selvillä tukioikeuksista ja niiden palauttamisesta.

** sano maan omistajalle että hakee uudet kansallisesta varannosta.

Ei niitä noin vaan saa.Ainoastaan,jos ite alkaa uutena viljelemään saataa saada,mutta jos on totaalisesti muissa hommissa tai eläkkeellä tuskin nousee päällimäisenä mieleen.Peltojen ,joista varastettu tukioikeudet,ostajakaan ei saa mistään mitään.

Jos sinulla on tiedossasi parempia faktoja,alahan lyödä pöytään.

Viljeliä voi hakea kansallisesta varannosta tukioikeuksia lomakkeella 289 tietyin edellytyksin.

Muistaakseni luopumistukipellot kuuluu niihin ja pellot jotka ovat menettäneet tukioikeutensa. Eli seuraava vukralainen vain täyttää lomakkeen 289. Tietysti asia kannattaa varmistaa viisamiltakin, mutta minnekkäs niitä kansallisesta varannosta myönnetään jos ei näihin peltoihin.

Viljeliä voi hakea kansallisesta varannosta tukioikeuksia lomakkeella 289 tietyin edellytyksin.

Muistaakseni luopumistukipellot kuuluu niihin ja pellot jotka ovat menettäneet tukioikeutensa. Eli seuraava vukralainen vain täyttää lomakkeen 289. Tietysti asia kannattaa varmistaa viisamiltakin, mutta minnekkäs niitä kansallisesta varannosta myönnetään jos ei näihin peltoihin.

Kuinka pelto voi menettää tukioikeuden?

näyttää vähän siltä että on jäämässä n10 ha tukioikeudet "käsiin". millähän hintaa näitä vois kaupata maanomistajalle tai sitten olla kauppaamatta?

Mikä alue? Kaipa noista joku raivion omistaja on kiinnostunut parin-kolmen vuoden tukien  hinnalla.

Tukioikeudet ei ole tullut pellon omistamisesta, eikä maanomistajan lahjana. Ne on muodostuneet viljelystä!!  Ne ei kuulu omistamiseen mitenkään!! Haloo jeesustelijat. Ei yrittäjä voi tehdä mitään jos miettii mitä jos joutuu mihinkin valoon.

Tukioikeudet ei ole tullut pellon omistamisesta, eikä maanomistajan lahjana. Ne on muodostuneet viljelystä!!  Ne ei kuulu omistamiseen mitenkään!! Haloo jeesustelijat. Ei yrittäjä voi tehdä mitään jos miettii mitä jos joutuu mihinkin valoon.

Komppaan tätä, ehkä maltillisemmin äänenpainoin. Itse olen viljelemättömiä vuokrapeltoja hiljan kunnostellut, vuokraisäntien omasta maataloudesta on suunnilleen 30 vuotta ja yksi sukupolvi. Jos 2006 jaossa olen oikeudet saanut, niin aika kovaa logiikkaa on vuokraisännän puolelta vaatia sitä itselleen.

Tietysti pitää argumentoida siististi ja olla provosoitumatta, vaikka provosoidaan. Ja voidaanko tukioikeuksia edes siirtää maanomistajalle, joka ei ole maatalouden harjoittaja??

Petri

Lainaus käyttäjältä: Alfa-Alfa - 11.03.10 - klo:16:21

Tukioikeudet ei ole tullut pellon omistamisesta, eikä maanomistajan lahjana. Ne on muodostuneet viljelystä!!  Ne ei kuulu omistamiseen mitenkään!! Haloo jeesustelijat. Ei yrittäjä voi tehdä mitään jos miettii mitä jos joutuu mihinkin valoon.

Komppaan tätä, ehkä maltillisemmin äänenpainoin. Itse olen viljelemättömiä vuokrapeltoja hiljan kunnostellut, vuokraisäntien omasta maataloudesta on suunnilleen 30 vuotta ja yksi sukupolvi. Jos 2006 jaossa olen oikeudet saanut, niin aika kovaa logiikkaa on vuokraisännän puolelta vaatia sitä itselleen.

Tietysti pitää argumentoida siististi ja olla provosoitumatta, vaikka provosoidaan. Ja voidaanko tukioikeuksia edes siirtää maanomistajalle, joka ei ole maatalouden harjoittaja??

Petri

Kyllä tukioikeudet kuuluu maan omistajalle. Vuokralainen käyttää niitä vuokra-ajan ei enempää.

Alunperin olisi ilmeisesti pitänyt jakaa tukioikeudet ihan fyysisinä, A4 kokoisina, arvopapereina. Siinä olisi lukenut: 1 kpl x-alueen tukioikeus. Tätä paperia kunnassa vilauttamalla olisi saanut  tilatukieurot tililleen, kunhan olisi luvannut viljellä yhden hehtaarin peltoa kutakin paperilappusta kohden. Näitä lappusia olisi voinut myydä, vuokrata, lainata kaverille tai yrittää vakuuttaa pankkiherra niiden vakuusarvosta Tällätavoin olisi ehkä konkreettisemmin hahmottunut peltomaan ja tukioikeuden irroittaminen toisistaan??

Nyt MTK teki oikein emämunauksen, ottamalla poikkeuksellisen kannan muihin EU-maihin verrattuna. Lopputuloksena osa porukkaa huutaa kilvan lisäkustannuksia maataloudelle ja pikavoittoja maanomistajille ja toinen osa porukkaa on *****maisia rosvoja...

Kyllä se EU:n tulkinta tässä pätee, eli tukioikeudet kuuluvat vuokramiehelle myös vuokrasopimuksen loputtua, elle ole nimenomaan so*****, että ne palautuvat vuokranantajalle sopimuksen päättyessä, mutta tämänhän te kaikki varmaan jo tiesittekin.

Kyllä tukioikeudet kuuluu maan omistajalle. Vuokralainen käyttää niitä vuokra-ajan ei enempää.

Myös siinä tapauksessako, että ilman vuokralaista tukioikeutta ei taatusti olisi olemassa (siis tuo jälleen viljelykseen 30 vuoden tauon jälkeen raivattu)?

Petri

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 11.03.10 - klo:19:16

Kyllä tukioikeudet kuuluu maan omistajalle. Vuokralainen käyttää niitä vuokra-ajan ei enempää.

Myös siinä tapauksessako, että ilman vuokralaista tukioikeutta ei taatusti olisi olemassa (siis tuo jälleen viljelykseen 30 vuoden tauon jälkeen raivattu)?

Petri

Jos raivio kyseessä niin ei pitäisi olla tukioikeutta lainkaan!

Tukioikeudet häipyy jollei peltoon saada sidottua jotain viljelijää... maaorjaa.

Omistaminen ei riitä.