Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pakkoruotsi  (Luettu 6671 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Soinin ymmärrys...
Soini onkin ainoa, joka ei ymmärrä asian kaksipuoleisuutta.

Joo... eikä se oo ainoo asia mitä se ei kässää  :P :'(

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Pakkoruotsi
Soini onkin ainoa, joka ei ymmärrä asian kaksipuoleisuutta.


hei  mikääs  se  kaksipuolisuus  tuossa asiassa   on,,,,,eihän  saameekaa  pakolla
opeteta   ja  venäläiset  ovat  jo  melkoinen plutuuna  suomessa,,,,,saksa   olisi
keskieuroopan  tärkein   kieli

kolme   vierasta  kieltä   josta  kaksi  vähintään  hyvin  osattuna  vapaaehtoisesti
valiten   on   suomalaiselle   riittävä  perusopintomäärä 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pakkoruotsi
Ruotsinkielisten on opeteltava suomea. Jos pakkoruotsi poistuu, tuokin pitäisi silloin poistaa, kun on kyse kaksikielisestä maasta.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Aulis Anttila

  • Vieras
Öhömmmmmm... no totanoin...
Ruotsinkielisten on opeteltava suomea. Jos pakkoruotsi poistuu, tuokin pitäisi silloin poistaa

Tietysti se poistuisikin... peruskoululain sanamuoto on sellainen.

, kun on kyse kaksikielisestä maasta.

Suomi  ei ole kaksikielinen maa.
+
Suomen nykyisen perustuslain 17 §:n mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Samassa perustuslain pykälässä taataan myös saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneille ja muille ryhmille oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

Viimeksi muokattu: 04.01.12 - klo:20:10 kirjoittanut Aulis Anttila

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: Pakkoruotsi
eli soomi on moni kielimaa!

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Öhömmmmmm... no totanoin...
Suomen nykyisen perustuslain 17 §:n mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Samassa perustuslain pykälässä taataan myös saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneille ja muille ryhmille oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
Jaa jos saamelaisilla ja viittomakielisillä on samat pykälät laissa kuin ruotsinkielisillä, niin kas kun en ole vielä  ole niitä kumpaakaan joutunut missään pakolla opiskelemaan. Olisko soveltamisessa kenties jotain eroa???
Nothing is Something Worth Doing

Aulis Anttila

  • Vieras
Lukutaidoton keputollo...
Suomen nykyisen perustuslain 17 §:n mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Samassa perustuslain pykälässä taataan myös saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneille ja muille ryhmille oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
Jaa jos saamelaisilla ja viittomakielisillä on samat pykälät laissa kuin ruotsinkielisillä, niin kas kun en ole vielä  ole niitä kumpaakaan joutunut missään pakolla opiskelemaan. Olisko soveltamisessa kenties jotain eroa???

Kysäses tupaillassa joltain lukutaitoselta mitä tossa yllä mun lainauksessani lukee, joo  :P 8)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Lukutaidoton keputollo...
Suomen nykyisen perustuslain 17 §:n mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Samassa perustuslain pykälässä taataan myös saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneille ja muille ryhmille oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
Jaa jos saamelaisilla ja viittomakielisillä on samat pykälät laissa kuin ruotsinkielisillä, niin kas kun en ole vielä  ole niitä kumpaakaan joutunut missään pakolla opiskelemaan. Olisko soveltamisessa kenties jotain eroa???

Kysäses tupaillassa joltain lukutaitoselta mitä tossa yllä mun lainauksessani lukee, joo  :P 8)
Oleellinen on tuossa lainauksessa kursivoituna ja mun mielestäni se riittäisi ruotsinkielisillekin. Mun puolestani Suomi voisi olla vaikka viisi kielinen maa, ihan sama, mutta pakolla niitä ei pidä opettaa, eikä ruotsiakaan, tuo lakisääteinen oikeus saada palveluja omalla kielellään riittää.

Anna mulle jotain relevantteja perusteita kaikille pakollisen ruotsin opiskelulle niin mä lupaan ampua ne kaikki alas? Saadaanko nyt se riita aikaiseksi?  ;D

Tee vaikka lista brotkomiehen ranskalaisilla viivoilla, niin mun on helpompi lainata...  :P

Viimeksi muokattu: 04.01.12 - klo:20:46 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pakkoruotsi
Jos suomalaisten ei ole pakko opiskella ruotsia, pitääkö suomenruotsalaisten silti opiskella suomea?

Jos kyllä, niin miksi?
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pakkoruotsi
Jos suomalaisten ei ole pakko opiskella ruotsia, pitääkö suomenruotsalaisten silti opiskella suomea?

Jos kyllä, niin miksi?

Ei tarvitse, jos ei halua, se on jokaisen oma asia mitä kieliä opiskelee.
Suomessa on alueita joissa pärjää aivan hyvin pelkällä ruotsin kielellä.
Pysyy sitten siellä Närpiössä ????

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Pakkoruotsi
En tiä mutta on se kiva soitella ruottiin sukulaisille heijän omaa kieltää yrittäen solkata.

He ei osaa muuta kuin ruottia.
Kui mää ain olen paras?

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Pakkoruotsi
Jos suomalaisten ei ole pakko opiskella ruotsia, pitääkö suomenruotsalaisten silti opiskella suomea?

Jos kyllä, niin miksi?
Niin, heitit hankalan vastakkainasettelun. Mä lähtisin siitä, että suomelle ei ole hyötyä kaksikielisyydestä ja siksi se pitäisi lopettaa. Kaksikielisyyden perusteet ammennetaan usein jostain historiasta, ruotsin kulttuuriperinnöstä tai pohjoismaisesta yhteistyöstä ja mä en voi pitää niitä hyväksyttävänä syynä hukata resursseja siihen että kaikille opetetaan ruotsia. Ihminen ilman motivaatiota ei opi.

Kielten opetusta yleensä pitäisi lisätä ja pakkoruotsista vapautuvat resurssit olisivat oiva apu siihen että voitaisiin laajemmin opettaa saksaa, ranskaa, espanjaa, ihan vaikka eurooppalaisen yhteistyön nimissä.

Kyllä vai ei, en osaa sanoa. Jos valitsen kyllä, niin se on pakkosuomea, vaihtoehto ei taas toisi eteen sen (vaikka säädettäisiin laki jossa ruotsalaisille taattaisiin oikeudet palveluihin omalla kielellään)  että se ajaisi tilanteeseen jossa ruotsinkieliset perustaisivat vielä enemmän omia kouluja jne ja väestöryhmänä erkanisivat valtaväestöstä vieläkin enemmän. Se ei ole toivottavaa.

Viimeksi muokattu: 04.01.12 - klo:21:39 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

Bonde

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 462
  • Höstnisu
Vs: Pakkoruotsi
Ja opponerar här nu lite grann, om Ni tillåter Mig! Jag har haft väldigt stort nytta av den andra inhemska språket o fått massor av nya vänner genom att jag har lärt mig svenska språket! Och o andra sidan it kan man vaa hela tiden syr på grannar heller!

Sist o inte minst har den där främmande språk hjälpt Mig vid flera olika bisnestillfällen.

Så em mää tiärä saa an o sen four an!
Whiskey for my men and beer for the horses...

Bonde

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 462
  • Höstnisu
Vs: Pakkoruotsi
Ja opponerar här nu lite grann, om Ni tillåter Mig! Jag har haft väldigt stort nytta av den andra inhemska språket o fått massor av nya vänner genom att jag har lärt mig svenska språket! Och o andra sidan it kan man vaa hela tiden syr på grannar heller!

Sist o inte minst har den där främmande språk hjälpt Mig vid flera olika bisnestillfällen.

Så em mää tiärä saa an o sen four an!

De va väl de som Ja försökte ti säg att it har de skada mig heller va ja veit ;D
Whiskey for my men and beer for the horses...

mää vai

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
  • 2015-ostajan markkinat
Vs: Pakkoruotsi
Ja opponerar här nu lite grann, om Ni tillåter Mig! Jag har haft väldigt stort nytta av den andra inhemska språket o fått massor av nya vänner genom att jag har lärt mig svenska språket! Och o andra sidan it kan man vaa hela tiden syr på grannar heller!

Sist o inte minst har den där främmande språk hjälpt Mig vid flera olika bisnestillfällen.

Så em mää tiärä saa an o sen four an!

De va väl de som Ja försökte ti säg att it har de skada mig heller va ja veit ;D

Va ser du? mitä se sano?
Kyllä Soini on oikeassa ruattin opiskelu turhaa, ruotsinkieliset opasteet turhaa, ruotsinkielinen palvelu turhaa!
Englanti on maailmankieli, jolla pärjää lähes kaikkialla myös ruattisa.
Kyllä mua nyppii että jossain sairaalassakin kun joku börje vaati vaipatkin vaihtamaan ruattinkielellä. Tulee ainakin paljon kustannuksia tästä 2-kielisyydestä. Soinilla tuntuu olevan muitakin hyviä ideoita väestörakenteen ja sen tuomien kustannusten karsimiseksi. UGH
Oon vaatimaton!