http://areena.yle.fi/audio/710044

Ajelin tänään päivällä puita metsästä, ja siinä ajellessa kuuntelin taas radiosta Kirsi Virtasta, joka jutteli pakkoruotsista, täytyy sanoa, että kun aiemmin olin lievästi kallellaan sinne päin, että pakkoruotsi vois olla ihan hyvä juttu, niin nytpä tulinkin toisiin aatoksiin, niin vakuuttavasti Kirsi tyrmäsi ruotsin kielen pakko-opiskelun kouluissamme.

Siihen ei löydy yhtään järkevää syytä ....

Niin... mutta hei... miksi pitäisi opetella venäjää ??  nehän oppii englantia sielläkin kouluissa, ja sittenhän meillä on yhteinen kieli jo !!  Ne kun EI osaa enkkuu ei pysty mitään täältä ostamaankaan. Jos nyt myymälässä pitää osata asiakkaitten längvitchiä..

ja millähän kielellä nuo myyjät tällä hetkelläkään oikein palvelee ?   itelle tulee ainaskin ekaks; sulle? tos'on! häh!

Pakkoruotsi... Huh...

Jos ruotsia ei olisi ollut pakko opiskella niin ehkä olisin jaksanut opiskella edes englannin kunnolla. Nykyään kun olen tekemisissä sekä ruotsalaisten että englantia puhuvien kanssa niin vähän tämä on ongelmallista. Porukoissa puhutaan kuitenkin aina englantia. Se on yleiskieli ja tärkein opeteltava.

Hullua se olisi yrittää sokeltaa lukioruotsia aitojen ruåtsalaisten kanssa muutenkaan. Niiden murteesta ei saa MITÄÄN selvää. Korostan että ei mitään. Englannilla niidenkin kanssa kommunikoidaan, ollaan samalla viivalla. Suomen kouluissa opetetaan ruotsia niinkuin sitä Suomessa puhutaan. Olisihan se tärkeää puhua ruotsia rannikon väestön kanssa, mutta on se vaikeaa juntin oppia montaa kieltä.

Pakkoruotsi... Huh...

Jos ruotsia ei olisi ollut pakko opiskella niin ehkä olisin jaksanut opiskella edes englannin kunnolla. Nykyään kun olen tekemisissä sekä ruotsalaisten että englantia puhuvien kanssa niin vähän tämä on ongelmallista. Porukoissa puhutaan kuitenkin aina englantia. Se on yleiskieli ja tärkein opeteltava.

Hullua se olisi yrittää sokeltaa lukioruotsia aitojen ruåtsalaisten kanssa muutenkaan. Niiden murteesta ei saa MITÄÄN selvää. Korostan että ei mitään. Englannilla niidenkin kanssa kommunikoidaan, ollaan samalla viivalla. Suomen kouluissa opetetaan ruotsia niinkuin sitä Suomessa puhutaan. Olisihan se tärkeää puhua ruotsia rannikon väestön kanssa, mutta on se vaikeaa juntin oppia montaa kieltä.

Riikinruotsalaiset kuitenkin pääasiassa kirjoittaa samalla lailla ja ymmärtää hyvin suomenruotsia samoin kuin norjalaiset. Miksi suomalaisten pitäisi puhua niin kuin svedupellet? Suomenruotsi voisi olla pohjolan lingua franca.

Jättehejssan allihuuppa! Varför cycklar fru Ek? Mamma bakade luciebullar. Till exempel mjölkningen är automatiserat. Tack och förlåt.

Jättehejssan allihuuppa! Varför cycklar fru Ek? Mamma bakade luciebullar. Till exempel mjölkningen är automatiserat. Tack och förlåt.

Viimeinen virke meni jo oikein, harjoitus tekee mestarin. 

Bleås po baora peågar! Jao haor pessaor! 

Kääntäkääs joku kielitaitoinen mitä "Faresin" on suomeksi  Vähän mielikuvituksella..

Pakkoruotsi... Huh...

Eikö sulle sitten jääny Viikarin Minnan tunneilta rakkautta Ruotisinkieleltä kohtaan... 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.01.10 - klo:21:00

Pakkoruotsi... Huh...

Eikö sulle sitten jääny Viikarin Minnan tunneilta rakkautta Ruotisinkieleltä kohtaan... 

Eipä tainnut tuo viiraaja opettaa minulle mitään. Olikohan lukiossa Simppa? Oli mulla Ruåtsista sentään C.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.02.10 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.01.10 - klo:21:00

Pakkoruotsi... Huh...

Eikö sulle sitten jääny Viikarin Minnan tunneilta rakkautta Ruotisinkieleltä kohtaan... 

Eipä tainnut tuo viiraaja opettaa minulle mitään. Olikohan lukiossa Simppa? Oli mulla Ruåtsista sentään C.

Pitää kumminkin pitää erillään pakkoruotsi ja ruotsinkielen opiskelu, en minä ruotsinkielen opiskelua vastusta, mutta se että se on pakollista jokaiselle, ei ole mielestäni perusteltua.
Kyllä kielten opiskelusta aina hyötyä on, jopa naapurimaiden kielten, ruotsihan on myös kotimaan toinen kieli, mutta se että tähän kielikeskusteluun sekoitetaan jokin ihme tasa-arvonäkökulma, sillä idealla että ruotsinkielistä vähemmistöä olisi jotenkin sorrettu, vaikka niillähän se valta aina on ollut ....

Peruskoulussa on kaksi pakollista vierasta kieltä, joista toisen pitää olla toinen kotimainen kieli. Pitäisikö toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?

SAULI NIINISTÖ: Ei
Suomi on kaksikielinen. Finland är tvåspråkigt. (Aiheen tärkeys: Pieni)

PAAVO LIPPONEN: Ei
Kaksikielisyys on tärkeä ja isänmaatamme rikastuttava asia. Nuorille tulee turvata tasa-arvoiset mahdollisuudet työ- ja opiskelumarkkinoilla ruotsin kielen taidon suhteen. (Aiheen tärkeys: Suuri)

TIMO SOINI: Kyllä
Vapaaehtoisuus lisää oppimismotivaatiota ja tuo parempia tuloksia. (Aiheen tärkeys: Suuri)

PAAVO VÄYRYNEN: Ei
Ruotsinkielen asemasta koulujärjestelmässä on avoimesti keskusteltava ja toivon myös suomenruotsalaisten siihen osallistuvan. Joiltakin osin vaatimustasoa toisen kotimaisen kielen opiskelusta on syytä lieventää. (Aiheen tärkeys: Neutraali)

PAAVO ARHINMÄKI: Ei
Asia ei kuulu presidentin toimivaltaan. Suomen kaksikielisyys on arvo ja voimavara. Me jaamme muiden Pohjoismaiden kanssa yhteisen käsityksen avoimuudesta, demokratiasta ja hyvinvointivaltiosta. Meillä on myös vahva yhteinen kulttuurinen tausta.
Kysymys on myös koulutuksellisesta tasa-arvosta. Koulutukseen ei saa luoda umpiperiä, jotka estävät pääsyn työ- ja opiskelupaikkoihin kaksikielisessä maassa. Koulussa on paljon muitakin aineita, joita kaikki lapset ja nuoret opiskelevat. (Aiheen tärkeys: Pieni)

PEKKA HAAVISTO: Ei
Pidän tärkeänä sitä, että ruotsinkieliset Suomessa edelleen opiskelevat suomea ja suomenkieliset ruotsia. Kaksikielisyys on yksi Suomen valteista, ja antaa paremmat mahdollisuudet myös pohjoismaiseen yhteistyöhön, joka on lisääntymässä, ei vähenemässä. En pidä viisaana synnyttää Suomessa kieliriitaa.
Kansalaisten oikeusturvan kannalta on tärkeää, että he voivat saada edelleen palveluja omalla äidinkielellään. (Aiheen tärkeys: Neutraali)

EVA BIAUDET: Ei
Me aikuiset kannamme vastuuta siitä että kaikki lapset ja nuoret saavat yhtä hyvän pohjan koulusta. Riittävän laaja osaaminen avaa heille mahdollisuuksia pärjätä elämässä. Kielten oppimisen mielekkyyttä tulisi aina pyrkiä lisäämään mutta valinnaisuuksien lisääminen voi todellisuudessa vähentää nuorten vapautta valita myöhemmin. Vaarana on että liian monet valitsisivat mahdollisen paljon aineita pois ja sulkisivat samalla tulevaisuuden mahdollisuuksia itseltään pois. Erityisen poikien koulumenestys voi joskus olla "pakosta" kiinni. Monet tytöt tarvitsisivat taas enemmän kannustusta. Nuoria on hyvä muistuttaa Suomen kaksikielisyydestä läpi historian ja yhteydestä muihin pohjoismaihin. (Aiheen tärkeys: Suuri)

SARI ESSAYAH: Ei
Kaksikielisessä maassa molempien kieliryhmien tulee lähtökohtaisesti opiskella toisen kielen perusteet peruskoulussa. (Aiheen tärkeys: Pieni)

Soini onkin ainoa, joka ei ymmärrä asian kaksipuoleisuutta.