Mielenkiintoista nähdä, mitä politiikkaa Kokoomus ja demarit tekee pääministerin vaihdoksessa.

****** Niin. Kokoomuksellahan on jo perinteitä kaikenlaisista kassakaappisopimuksista....

Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko  asiaan.

Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko  asiaan.

Juuri noinhan se on. Keskustan on pakko olla yhteiskunnallisesti merkittävä puolue kun sen seuraavasta puheenjohtajuudesta spekuloidaan yli puoluerajojen. Minua ei kovin paljon edes kiinnosta vaikkapa Kokkareiden tai Demareiden puheenjohtajat.

Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko  asiaan.

  Näkyy tuo kepulaista kiinnostavan demarien ja kokoomuksen toiminta

Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko  asiaan.

Nimenomaan se kertoo mikä on Suomen johtava puolue, ketä ainakaan meitä ulkopuolisia kiinnostaisi kenestä tulisi Kokoomuksen tai Demarien puheenjohtaja. Tämä keskustelu Väyrysen mahdollisesta pääministeriyydestä on ihan turhaa koska Paavosta ei tule Keskustan puheenjohtajaa. Jotta saataisiin keskustelu vähän oikeille raiteille niin tuodaan mukaan nimiä jotka ovat mahdollisia puheenjohtajia, Mari Kiviniemi, Antti Rantakangas, Mika Lintilä ja Tuomo Puumala.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 17.01.10 - klo:17:57

Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko  asiaan.

Nimenomaan se kertoo mikä on Suomen johtava puolue, ketä ainakaan meitä ulkopuolisia kiinnostaisi kenestä tulisi Kokoomuksen tai Demarien puheenjohtaja. Tämä keskustelu Väyrysen mahdollisesta pääministeriyydestä on ihan turhaa koska Paavosta ei tule Keskustan puheenjohtajaa. Jotta saataisiin keskustelu vähän oikeille raiteille niin tuodaan mukaan nimiä jotka ovat mahdollisia puheenjohtajia, Mari Kiviniemi, Antti Rantakangas, Mika Lintilä ja Tuomo Puumala.

kiviniemiä lukuunottamatta nuo lienee ikuisia tulevaisuuden lupauksia

Väyrynen on ylivoimaisesti paras ehdokas kepun uudeksi puheenjohtajaksi, hän on kokemukseltaan ja osaamistasoltaan aivan ylivoimainen muihin kepupoliitikohin nähden, Väyrynen  suorastaan pyhkii pöytää muilla kepupoliitikoilla, ja oikeastaan kaikilla muidenkin puolueiden poliitikoilla, Väyrynen on siis poliitikkona Suomessa aivan ylivoimainen, kaikkien muidenkin puolueiden poliitikot mukaan lukien, silloin kun Väyrynen oli tositoimissa ja tiukoissa poliittisissa väännöissä jo 1970-80- luvuilla, niin  tämän päivän nuoret poliitikot olivat  vasta kapaloissa, jos niissäkään.

Jopa Väyrysen kovimpien vastustajien on pakko tunnustaa Väyrysen kokemus ja osaamistaso,  vaikka tämä tunnustaminen kirpaisisi kuinka paljon tahansa.

tällä hallituskaudella ei tule mieleeni väyrysen aikaansaannoksista
mitään merkittävää, paitsi suomiverkkareissa patsastelu, joka
on verrattavissa erääseen verkkosukkamimmiin

puutulliasiatkaan eivät menneet tuppeeen kovasta uhosta huolimatta

kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa,   - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!

Onkohan kukaan kysynny Tanjaa, Karpelavienonenvaimikäsenyon... jos hän alkais. Tai onhan siel vielä Alatalon Mikkoo ja Salovaaran Perttii...Näitä piisaa!

kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa,   - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!

Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.

Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.

Eittämättä on... ku UKK on kuallu... ja K. Kallio on kuallu... ja Reissu-Lasse on kuallu...

Muilla puolueilla ei juurikaan ole raskaan sarjan poliitikkoja, no demareilla tosin eläkeläis-Lipponen ja Tuomioja, mutta hän on vähän epäsuosiossa, kakoomuksella ei ketään, Kanervakin vain kevyttä keskisarjaa, Niinistö tietysti, mutta hän haluaa olla sivuraiteella, Katainen on ihan pihalla kaikesta, kun meni hyvin, niin ei paljon vaadittu valtiovarainministeriltäkään osaamista, nyt kun pitäisi varautua  laman seurauksiin ja laman syvenemiseen, niin Katainen on niin sanotusti jäätynyt, eli ei uskalla tehdä mitään kakoomuksen kannatuksen laskemisen pelossa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.01.10 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.01.10 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.01.10 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.01.10 - klo:13:05

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...

Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.

Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.

Ei se ihan noin mee, mikäli hallitus kaatuu, niin välissä on vaalit ja senjälkeen tilanne on kokonaan uusi.

Hallituksen pitää nauttia Eduskunnan enemmistön luottamusta. Hallituksen vaihdos on mahdollinen.

Tottakai on mahdollinen, hallitus voi periaatteessa kaatua milloin vain, vaikka Vanhanen jatkaisikin, yksi äänestys eduskunnassa niin hallitus on nurin, jos ei enemmistöä löydy ...
Mutta silloin tulee vaalit, ei se entinen eduskunta uutta hallitusta muodosta ainakaan yleensä, vaikka kai laki sen vissiin mahdollistaisikin, tästä en niin tarkkaan tiedä ....

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.01.10 - klo:19:17

kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa,   - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!

Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.

 Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.01.10 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.01.10 - klo:19:17

kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa,   - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!

Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.

  Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...

Minun ei tarvitse ajatella sitä mikä on milloinkin muodikasta. Paavo on pätevä ja kokenut poliitikko, maamme kärkikaartia ja hänellä on täällä tundralla hyvin vankka ja vakiintunut kannatus.