semmosta tilannetta suomessa ei  oo ollu ettei kokkoomus siihen ois lähteny
(siis hallitusta)
eikä tuu
mennee mihin tahasa

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.01.10 - klo:12:11

taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä

Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...

Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.

Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.

Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....

Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna

Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...

Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.

Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.

semmosta tilannetta suomessa ei  oo ollu ettei kokkoomus siihen ois lähteny
(siis hallitusta)
eikä tuu
mennee mihin tahasa

Ei tarvitse lähteä, hallitus on nurin, kun pääministeri (Vanhanen) eroaa. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:38

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.01.10 - klo:12:11

taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä

Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...

Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.

Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.

Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....

Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna

Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...

Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.

Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.

Kakolaiset tekee vallankiimassa mitä vaan. En usko, että muutaman kuukauden takia aletaan uusia eduskuntavaaleja järjestää.

Tämä paavo-pappa, ei ole oikeastaan mielipiteitä jakava, vaan oikeastaan mielipiteitä halkaiseva.

joko paavo-papan toiminnasta pitää tai ei pidä.

paavo-papan toiminta tulee yhäti kasvavalle joukolle, yhä vastenmielisemmäksi.

Se jos mikä on Suomelle eduksi.

Pelurien peluri, jo kekkosen ajoilta: voi kuulua paavo-papan iskulause.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:38

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.01.10 - klo:12:11

taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä

Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...

Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.

Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.

Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....

Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna

Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...

Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.

Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.

Kakolaiset tekee vallankiimassa mitä vaan. En usko, että muutaman kuukauden takia aletaan uusia eduskuntavaaleja järjestää.

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.01.10 - klo:13:05

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...

Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.01.10 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.01.10 - klo:13:05

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...

Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.

Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.01.10 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.01.10 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.01.10 - klo:13:05

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...

Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.

Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.

Ei se ihan noin mee, mikäli hallitus kaatuu, niin välissä on vaalit ja senjälkeen tilanne on kokonaan uusi.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 17.01.10 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:38

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.01.10 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.01.10 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 17.01.10 - klo:12:11

taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä

Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...

Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.

Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.

Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....

Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna

Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...

Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.

Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.

Kakolaiset tekee vallankiimassa mitä vaan. En usko, että muutaman kuukauden takia aletaan uusia eduskuntavaaleja järjestää.

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

kyllä se on nähty

ja jäläki on hirvijjäää

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.01.10 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 17.01.10 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.01.10 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.01.10 - klo:13:05

  Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii

Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...

Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.

Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.

Ei se ihan noin mee, mikäli hallitus kaatuu, niin välissä on vaalit ja senjälkeen tilanne on kokonaan uusi.

Hallituksen pitää nauttia Eduskunnan enemmistön luottamusta. Hallituksen vaihdos on mahdollinen.

Olettaa sopii, jotta seuraavissa edusk. vaaleissa kepulit on kolmantena pyöränä ja jos kepulit korttinsa tyypilliseen tapaansa pelaa, korkeintaan apupyöränä..

Mielenkiintoista nähdä, mitä politiikkaa Kokoomus ja demarit tekee pääministerin vaihdoksessa.

Pieni nöyryytys olisi kukonpojille paikallaan.

Tällaisena aikana  keskustan puheenjohtajan paikalle ei todellakaan ole tunkua. Tulevina vuosina kansalle ei ole jaettavana mitään,vain supistuksia ja leikkauksia.Joka tuohon koiran virkaan haluaa on todellakin rohkea.Arvostan Väyrystä sen takia.
Rakkikoirat on asia erikseen,ne osaa vain haukkua.Muuhun heistä ei ole. Vastuuta kantavat
ihan toisenlaiset henkilöt.

Tällaisena aikana  keskustan puheenjohtajan paikalle ei todellakaan ole tunkua. Tulevina vuosina kansalle ei ole jaettavana mitään,vain supistuksia ja leikkauksia.Joka tuohon koiran virkaan haluaa on todellakin rohkea.Arvostan Väyrystä sen takia.
Rakkikoirat on asia erikseen,ne osaa vain haukkua.Muuhun heistä ei ole. Vastuuta kantavat
ihan toisenlaiset henkilöt.

   Paavo valitti, jotta erosi aikoinaan demarien masinoiman ajojahdin seurauksena. Demari muka loivat hänelle riitapukarin maineen. Luettuani Paavon haastattelun kokonaan, niin Paavon pääministeriys on suomelle katastrofi. Demokratiassa se voidaan kuitenkin hyväksyä. Hitlerkin valittiin demokraattisesti

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+tekisi+pes%C3%A4eroa+hallituskumppaneihin/1135252195248
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/v%C3%A4yryselt%C3%A4_sapiskaa_lehtom%C3%A4elle_ja_kiviniemelle_9855663.html