Itse olen turhan laiska kirjaamaan tietoja nasevaan, mutta kyllä sinne mieluummin kirjaan kuin jollekin mapissa olevalle paperille. Hyödyttää sitten tieto edes joitain ihmisiä, ja itsekin saan tiedot missä vain milloin vain, ilman että on se mappi hollilla.

Nyt eläinlääkärinä on tyyppi joka täräyttää tiedot nasevaan läppärillä jo ennen kuin lähtee pihasta, samoin lasku on sähköpostissa saman tien. Win-Win, koska hänkin on sitten vapaalla kun pääsee kotipihalle, eikä tarvitse tietokoneen ääressä alkaa tulkitsemaan jotain hieroglyfejä muistivihosta.

Niin ja ennen terveydenhuoltokäyntiä itse kirjoitan itselleni sähköpostiin hoito/tutkimustarpeet, sekin lista on sitten saatavilla missä tahansa eikä niin että unohdan käsin kirjoitetun lapun jonnekin.

Taitaa tuo Herra H:n systeemi kirjailla päiväkirjaan olla kuitenkin paras, jos itse poistuu muonavahvuudesta pysyvästi tai tilapäisesti. Koskaanhan ei tiedä kuka seuraavat lypsyt tekeekään, jos alkaa noin synkästi ajattelemaan. Sieltä nasevasta niitä ei kyllä taida saada kukaan. Toki siemennys kansiossahan noi tiedot on, mutta alkaakohan lomittajat sitten katselemaan tietoja sieltäkään? Toki "maalatut" lehmät kertoo, jos vaan maali näkyy. Parsinavetassa helpottaa laput putkessa, mutta niidenkin päivitys ominaisuudet vaihtelee, ainakin itsellä. Toki ne päivitetään , jos on tulossa suunniteltu lomitus, mutta entäs sitten jos se ei olekkaan suunniteltu

Voisiko joku kertoa MITEN ketjuinformaatio (NASEVA-perusteltiin nimenomaan ketjuinformaation EU-vaatimuksen vuoksi?) on hoidettu muissa EU-maissa?

Montako euroa/liha-kg/maito-kg on tullut lisähintaa em.järjestelmän vuoksi?

Mietippä kuka tästäkin hyödyn kerää ettei vaan ulkopuolinen taho ihan rahallisestikkin.Ajatuksenahan Naseva on hyvä,mutta käytänössä ei tällä hetkellä toimi eikä varmaan tällä vuosituhannella ainakaan tule toimimaankaan.Jos nyt yleensäkkin saataisiin nämä tietoteknisetongelmat ratkaistua,niin sitten muodostuu ongelmaksi tietämättömyys.Ei Naseva siinä auta ettei tilat tai jopa ell:t tunnista tautia tarttuvien tautien kanssa.Nytkin kun lehdessä on juttu jostain Mykoplasma boviksesta,osa tiloista pelkää turhaa ja ne joilla tuo on eivät välttämättä tiedä sen olemassa olosta. Mutta kumarretaan vaan Nasevaan päin,ongelma tuntuu tällä ratkeavan helposti ja saadaan teoreettista hyötyä Nasevalle.Vuoden turhakkeksi olisi voinut äänestää.

No mikäli Valiolla jää vielä rahaa tuleviin koitoksiin, niin sehän on muuttamassa hinnoitteluaan siten, että 2018 nasevaan kuuluminen on ehto puolen sentin lisähinnalle.

Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.

Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.

Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.

Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.

Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.

Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.

Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.

Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.

Noinhan sen pitäisi mennä, mutta kun ei mene. Ennen meni, mutta kun ympäristöterveyshuollon vastuutaho muuttui, niin ei mene. Se taitaakin olla niin, että tuo vastuutaho hankkiikin nuo ohjelmat eläinlääkäreiden käyttöön, joten ilmeisesti se kiikastaa sieltä.

Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.

Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.

Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.

Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.

Joka eläinlääkäri käyttää erinimisiä lääkkeitä. Nupoutuksessa pelkästään käytetään kolmea lääkettä kerralla ja kun on 2 eri el käynyt nupouttamassa viimeksi käytettyjen valikossa on täysi määrä nupoutuslääkkeitä. Tuo oli iso parannus kun tuli valikkoon nuo viimeksi käytetyt eläinlääkärit. Nykyisin haku toimii myös el numerolla. Päivystäjä kun käy niin ei lekurista tiedä, kuin numeron ennenkuin lasku tulee ja siihen voi mennä pitkäänkin. Kukaan eläinlääkäri ei Nasevaa tutki kuin terveydenhuoltokäynnillä. Ihmeellisiä oletuksia tuossa ohjelmassa on: Mitenkä jos lääkityksen aloittaa el voisi lääke olla hankittu josatain muualta? Kaupalliset toimijat joutuvat tekemään helppokäyttöisempiä ohjelmia.
Kilometrikorvauksia tulee aikalailla jos el tulee kovin kaukaa.

Nuhtelin yhtä eläinlääkäriä, kun laskut tuli myöhässä, jopa pari kuukautta eräpäivän jälkeen. Tilanne korjautui nopeasti ja nyt lasku tulee nopeasti.

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 29.12.16 - klo:13:36

Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.

Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.

Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.

Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.

Joka eläinlääkäri käyttää erinimisiä lääkkeitä. Nupoutuksessa pelkästään käytetään kolmea lääkettä kerralla ja kun on 2 eri el käynyt nupouttamassa viimeksi käytettyjen valikossa on täysi määrä nupoutuslääkkeitä. Tuo oli iso parannus kun tuli valikkoon nuo viimeksi käytetyt eläinlääkärit. Nykyisin haku toimii myös el numerolla. Päivystäjä kun käy niin ei lekurista tiedä, kuin numeron ennenkuin lasku tulee ja siihen voi mennä pitkäänkin. Kukaan eläinlääkäri ei Nasevaa tutki kuin terveydenhuoltokäynnillä. Ihmeellisiä oletuksia tuossa ohjelmassa on: Mitenkä jos lääkityksen aloittaa el voisi lääke olla hankittu josatain muualta? Kaupalliset toimijat joutuvat tekemään helppokäyttöisempiä ohjelmia.
Kilometrikorvauksia tulee aikalailla jos el tulee kovin kaukaa.

Sopimuseläinlääkäri oli jättänyt Terramyciniä vasikoiden nuhaan. Kesätuuraaja tuli myöhemmin nupouttamaan ja totesi napatulehduksen, johon määräsi Terramyciniä. Halusin käyttää avattua omaa pulloa, joka oli käymässä vanhaksi kun ei niitä nuhia sitten kesäaikaan pahemmin tule vastaan.

Kirjasin viime vuoden loput lääkinnät nasevaan. Kävi yllättävän helposti. Ei tarvinnut paljon kiroilla.
Lääkintälaukun vihkoon on joka piikin yhteydessä kirjattu korvanumero, lääke, annoskoko ja päivämäärä.

Idea nasevassa hyvä mutta toteutus huono (niinkuin kaikissa muissakin ohjelmissa). Vanha ammu on viisaampi siinä suhteessa että se toimii ilman nettiyhteyttä. Tämä on tärkeää kun kännykällä toimitaan peltikattojen alla.

Jotta maatalousohjelmisto toimisi pitäisi nörtille antaa naseva, ammu, visu, valma jne ohjelmat käyttöön ja sanoa että tee näiden pohjalta ohjelma joka toimii tilakohtaisesti. Samalla teet helpot yhteysohjelmat että muiden käyttämät ohjelmat osaa kirjata asiat tähän. Tämän jälkeen jokaiselle tilalle ohjelma johon päivittyy ja päivitetään kaikki tilalla tapahtuvat tapahtumat tilatunnuksen alle ja isäntäväki antaa sitten luvan tietyille tahoille tietyt asiat. Lopputulema on se että aivan kaikkien tilalle jotain tuovat tai vievät kirjaavat asian ja tieto siirtyy itsestään käyttöön. Tilalla on vaan tulotiellä kyltti missä mainitaan tilatunnus mille ollaan tulossa.

Isännällä on sitten kännykässä logot missä on pellon, navetan, metsän, rahan jne. kuvat mistä klikkaamalla aukeaa sen osa-alueen tiedot ja yhteydet on joko automaattiset tai käskystä serverille. Tietokoneella sitten sama homma.

Ja mitä tärkein. Merkattu asia on merkkaajan vastuulla ei isännän.

Navetalla tämän lisäksi voi juoruvihko olla sitten ihan käypä.

Ei ole tullut Nasevan käyttö tavaksi. Meni monta vuotta ettei sinne edes päässy salasanallakaan. On pelkästään terveydenhuoltosopimusten säilytyspaikka. Ja oikeesti tarviiko samaa asiaa moneen kertaan kirjata? Lehmän hoito on navettakalenterissa ja lehmäkortissa.  Eläinlääkärin lääkeluovutus paperit laitan mappiin. Kaikista utarehoidoista teen excel taulukkoa, joka vuodelle oma. Siihen erittelen myös viljelytulokset. Mielestäni tämä riittää. Ja navetalla merkitään lehmä ja lehmän nimen alle laitetaan iso A. 

mutta eihän noin sentäs saa toimia vaan kaiken pitää olla netin kautta luettavissa... huolimatta siitä että toimiiko netti koko ajan ja kuinka sen tieto on turvattu..         ei rusinan tavoin sentäs saa käyttää sometiedettä väärin, pelkkään viihteeseen.   kyllä sitä on annettava hakkereiden hallita maailmaa..                               kuinka paljon oli taas koulujen lomien aikana virushälytyksiä kotikoneilla...

              ite en nyt tuohon nasevaan kuulu ja kait tuo miun tilakin ihan vimoseen asti on hankkimatta...      saa nähä millloin joku taas känähtää..?                                         nsa ei vielä ainakaan tällä viikolla...

Se näkyy tässä hommassa tämä viime vuosien ilmiö eli perustetaan joku asia tms.siihen tietokoneohjelma ja muut töihin pakolla, nimimerkillä kolmas kysely tehtävänä jo puolen vuoden sisällä.Minkä takia just Naseva,eikö olemassa olevia yleisesti käytössä olevia ohjelmia olisi voinut käyttää sähköiseen lääkekirjanpitoon kehittämällä.Valion kirjeestä sain käsityksen maksavan centin per litra lisää,jos kuuluu Nasevaan,eikös tuo tule muutenkin,voitothan jaetaan omistajille tai ainakin pitäisi jakaa.En tiedä onko nämä kunnalliset ell tyhmiä,jos eivät käytä Nasevaa,tämän käsityksen saa tästä kirjeestä,kiireisiä voivat olla.Valiolta saa myös ell hoitamaan Nasevaa,jäi vain kertomatta paljonko ulkopuolinen tulee maksamaan.Ei lisää myöskään kirjanpitotöitä,Valiolle terveisiä,tätähän sitä aina luvataan VMP!Vastuullinen lääkkeiden käyttö,Valiohan itse oikein panostaatähän,PCR ei ole KOSKAAN toiminut niin kuin sen pitäisi,tulokset aina mahdollisimman nopeasti seuraavana päivänä.

Se näkyy tässä hommassa tämä viime vuosien ilmiö eli perustetaan joku asia tms.siihen tietokoneohjelma ja muut töihin pakolla, nimimerkillä kolmas kysely tehtävänä jo puolen vuoden sisällä.Minkä takia just Naseva,eikö olemassa olevia yleisesti käytössä olevia ohjelmia olisi voinut käyttää sähköiseen lääkekirjanpitoon kehittämällä.Valion kirjeestä sain käsityksen maksavan centin per litra lisää,jos kuuluu Nasevaan,eikös tuo tule muutenkin,voitothan jaetaan omistajille tai ainakin pitäisi jakaa.En tiedä onko nämä kunnalliset ell tyhmiä,jos eivät käytä Nasevaa,tämän käsityksen saa tästä kirjeestä,kiireisiä voivat olla.Valiolta saa myös ell hoitamaan Nasevaa,jäi vain kertomatta paljonko ulkopuolinen tulee maksamaan.Ei lisää myöskään kirjanpitotöitä,Valiolle terveisiä,tätähän sitä aina luvataan VMP!Vastuullinen lääkkeiden käyttö,Valiohan itse oikein panostaatähän,PCR ei ole KOSKAAN toiminut niin kuin sen pitäisi,tulokset aina mahdollisimman nopeasti seuraavana päivänä.

Eikös tuo naseva pakko tule sinne "laatusopimus" otsikon alle. Eli jos ei kuulu nasevaan, ei teetä naseva tarkastusta ja eikä sorkkahoitaja käy vuoteen , niin laatu hyvitystä ei makseta. Siis muistelisin , että nuo tulee lisänä sinne sääntöihin. Eiköhän ne vielä tiedota asiasta. Pitäis se 25v mitalli tulla ennen sääntöjen muutosta, jos siis on muuten tulossa. Ainahan sitä voi mokata   Ja mokattua on tullut, mutta vielä on tullut huomattua aijoos.

on se vaan kiva että saadakseen sen muutaman satasen vuoteen lisää hintaa pitää investoida se muutama tonni...!     itellä ei viime vuonna käyny lekuri yhtään kertaa ja sorkkahoitaja kävi toissa vuonna, karkea petoni pitää huolen sorkista... (   ei olis tarvinnu tuotakaan käyntiä jos ei olis ollu kierresorkkaa, mikä nyt on poissa karjasta )      oli kiva kun sorkkis vain katteli elikon sorkat ja päästi laitumelle...   saahan sen rahan noinkin menemään...                                      ja kiva kun kaikki laitetaan netin pilvipalveluun kaikkien kateltaviksi... mitä sitä yksityisyyttä enää....