Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 14.01.10 - klo:12:06
-
Missä vaiheessa kyseinen järjestelmä tuo lisäarvoa kotimaiselle lihantuotannolle?
Ainoat jotka julistavat Nasevan mukanaan tuomaa hyötyä ovat neuvojat, eikö tämän pitäisi jo kertoa jotain järjestelmän toimivuudesta? Kaikille muille Nasevan parissa toimiville henkilöille järjestelmä on suuri vitsi. Sähköistettyä byrokratiaa joka kaatuu tilojen ja eläinlääkärien hoidettavaksi, heikentäen varsinaista työsuoritusta, eläinten hoitoa ja hyvinvoinnista huolehtimista. Hedelmää järjestelmästä kantavat neuvojat kauniina tilastoina miten eläinten hyvinvointi on heikentymässä, yllättäen vuodesta 2010 alkaen. (Pieni ennustus helpottamaan tilastojen tulkintaa ja Nasevan käyttöönoton kunniaksi) ;D
Harmittavinta asiassa on että kun järjestelmä on luotu ja flopiksi todettu, ei sen käytöstä voida enää luopua sillä se olisi liian suuri kolaus neuvonnalle ja sen "imagolle". Vaikkakin se olisi järjen voitto eläinten hyvinvoinnille.
-
Missä vaiheessa kyseinen järjestelmä tuo lisäarvoa kotimaiselle lihantuotannolle?
Ainoat jotka julistavat Nasevan mukanaan tuomaa hyötyä ovat neuvojat, eikö tämän pitäisi jo kertoa jotain järjestelmän toimivuudesta? Kaikille muille Nasevan parissa toimiville henkilöille järjestelmä on suuri vitsi. Sähköistettyä byrokratiaa joka kaatuu tilojen ja eläinlääkärien hoidettavaksi, heikentäen varsinaista työsuoritusta, eläinten hoitoa ja hyvinvoinnista huolehtimista. Hedelmää järjestelmästä kantavat neuvojat kauniina tilastoina miten eläinten hyvinvointi on heikentymässä, yllättäen vuodesta 2010 alkaen. (Pieni ennustus helpottamaan tilastojen tulkintaa ja Nasevan käyttöönoton kunniaksi) ;D
Harmittavinta asiassa on että kun järjestelmä on luotu ja flopiksi todettu, ei sen käytöstä voida enää luopua sillä se olisi liian suuri kolaus neuvonnalle ja sen "imagolle". Vaikkakin se olisi järjen voitto eläinten hyvinvoinnille.
Jos neuvonnalla tarkoitat ProAgriaa, niin sillä ei ole Nasevan kanssa mitään tekemistä. Enempi taitaa olla ETT:n hommia.
-
Eläinlääkäri tekee käynnit. Kaikki, eikös vaan. Aika turhia juttuja niillä käynneillä tehdään. Voi olla että joku viimeiset 20 vuotta tynnyrissä kasvatettu saa käynneiltä jotain uutta tietoa.
Ehkä moniongelmainen lypsykarjatila saa näistä apua (=tuettua asiantuntija ja analyysiapua) jos tilalla itsellään on halu parantaa eläinterveyttä.
-
Tämäkin järjestelmä kuuluu siihen kastiin, että vaikka se olisi kuinka susi, ei siitä voida luopua, koska media tarraisi siihen heti, että eikös elintarvikkeet sitten enää olekkaan turvallisia ja puhtaita...
Liki samaa touhuahan on maidon lämpötilan kirjaaminen ylös... Niinkun se maito heti happanis tankkiin, jos sitä lämpölukemaa ei asiasta tehden ravata kirjaamassa paperille ylös...
-
Tämäkin järjestelmä kuuluu siihen kastiin, että vaikka se olisi kuinka susi, ei siitä voida luopua, koska media tarraisi siihen heti, että eikös elintarvikkeet sitten enää olekkaan turvallisia ja puhtaita...
Liki samaa touhuahan on maidon lämpötilan kirjaaminen ylös... Niinkun se maito heti happanis tankkiin, jos sitä lämpölukemaa ei asiasta tehden ravata kirjaamassa paperille ylös...
Olen nähnyt yhden Excelin, joka arpoi nuo tankin lämpötilat suoraan tulosteiksi nappia painamalla ;D Vuoden 2011 lämmöt näyttivät ihan hyviltä jo viime vuonna. Siinä oli satunnaislukukerroin joka vaihteli lämpöä sallituissa rajoissa.
-
Kerran vuodessa tehty th-käynti on samaa sarjaa, kun kakkosvaiheen ajokortti koe.
Ne, joilla ongelmia on eikä halua parantaa asioita ei tuu siitä hullua hurskaammaks.
Joku höpökeisarinna pyörähtää 15 min. ruokintapöydällä kattelee elukoita ja totee: "Tää eläinten hyvinvointi on tällasista pikkusista jutuista kiinni."
175 €:n lasku tulee sitten parin päivän päästä.
-
Kerran vuodessa tehty th-käynti on samaa sarjaa, kun kakkosvaiheen ajokortti koe.
Ne, joilla ongelmia on eikä halua parantaa asioita ei tuu siitä hullua hurskaammaks.
Joku höpökeisarinna pyörähtää 15 min. ruokintapöydällä kattelee elukoita ja totee: "Tää eläinten hyvinvointi on tällasista pikkusista jutuista kiinni."
175 €:n lasku tulee sitten parin päivän päästä.
Meilläpäin tuntuu eläinlääkäreitä kiinnostavan "floppi" yhtä paljon, kuin viljelijöitä 8) . "Tää on nyt näitä juttuja mihin ei vapaaehtoisesti liitytty, niin pakotetaan. Tosin ei tähän ole vielä pakko liittyä, mutta helpottaa koukeroita, jos meinaat teuraaksi eläimiä lähettää. Joskus kaukana tulevaisuudessa eläintenhoidot menee luultavasti suoraan koneeltani nasevaan, mutta siihen on vielä pitkä aika, sillä ohjelmat ei ole yhteensovitettuja. Siihen asti lisää viljelijöiden työtakkaa" Lainaus naseva eläinlääkärin juttelusta ??? ???
-
Kerran vuodessa tehty th-käynti on samaa sarjaa, kun kakkosvaiheen ajokortti koe.
Ne, joilla ongelmia on eikä halua parantaa asioita ei tuu siitä hullua hurskaammaks.
Joku höpökeisarinna pyörähtää 15 min. ruokintapöydällä kattelee elukoita ja totee: "Tää eläinten hyvinvointi on tällasista pikkusista jutuista kiinni."
175 €:n lasku tulee sitten parin päivän päästä.
Meilläpäin tuntuu eläinlääkäreitä kiinnostavan "floppi" yhtä paljon, kuin viljelijöitä 8) . "Tää on nyt näitä juttuja mihin ei vapaaehtoisesti liitytty, niin pakotetaan. Tosin ei tähän ole vielä pakko liittyä, mutta helpottaa koukeroita, jos meinaat teuraaksi eläimiä lähettää. Joskus kaukana tulevaisuudessa eläintenhoidot menee luultavasti suoraan koneeltani nasevaan, mutta siihen on vielä pitkä aika, sillä ohjelmat ei ole yhteensovitettuja. Siihen asti lisää viljelijöiden työtakkaa" Lainaus naseva eläinlääkärin juttelusta ??? ???
Ei täälläkään päin eläinlääkärit tykkää systeemistä. Hirvee tallentaminen niissä sairaustiedoissa, kun osa eläinlääkäreistä vielä tekee kuitit käsin.
-
"Kentällä" löytyy järkiä eläinlääkäreiltä ja tiloilta muil tyhjänpäävääsillä paperin plärääjil sitä ole koskaan ollutkaan 8)
-
Kuuluu samaan sarjaan hullunlehmän kanssa. Tautia ei ole suomessa oikeasti ollutkaan, eikä tule. Se yksi tapaus vaan piti saada, että saataisiin kumartaa Eu:n suuntaan.
Sama asia pikkuvasikoiden kanssa. Heti kun olet laittanut sille merkin, se muuttuu "hullunlehmän" vasikaksi. Hienoa ja muka "välttämätöntä" byrokraattista systeemiä ei voida lopettaa, koska niin moni virkamies tehdään siinä keinotekoisesti tarpeelliseksi.
-
Kanssanne samaa mieltä!
Juuri eilen kirottiin eläinlääkärin kanssa tätä systeemiä, todettiin kumpikin molempiemme ammateista, että ei ihme ole jos loppuunpalamisia tulee. Me ollaan valittu aikoinamme se työn tekemisen, eikä paperisaastan tekemisen linja.
Sitten ihmetyttää tämä tietokoneaika. Meillähän on nyt käytössä eläinten ilmoittamiseen ohjelma(jota saa vain yhdestä paikasta), sitten meillä on tämä Naseva, sitten meillä on teurastamon ohjelma johon ilmoitamme eläimet sen ajan koittaessa. Mutta mikä tökkii? SE TÖKKII,ETTÄ NÄMÄ OHJELMAT EI KESKUSTELE KESKENÄÄN! Jos haluan ilmoittaa elukan teuraaksi, katsotaan ammusta syntymätunnus, nasevasta että kaikki tiedot on kohdillaan että voiko ilmoittaa teuraaksi, ja sitten mennään teurastamon ohjelmaan johon näpytellään se pitkä syntymätunnusnumero! EIKÖ SITÄ NYKYAIKANA MITENKÄÄN saisi seuraavan kymmenen vuoden aikana(mieluiten jo viisi vuotta sitten) sellaiseksi, että kun mennään sinne eläinluetteloon, valitaan poistettava eläin, ruksi ruutuun ja samalla valitaan teurastamo johon tiedot jo meni mikäli nasevan väelle se homma vaan mitenkään sopi. Ja jos ei sopinut, ruudulle tulee ilmoitus miksi ei sopinut ja mitä pitää tehdä ennenkuin sopii!
Pilkitään me vaan maitotankissa lämpötiloja, ja tehdään poikkeamaraportteja, ilmaiseksi, kun joku on keksinyt, että vois sellaistakin vaikka tehdä!
Eläinlääkäri jo kyseli, että kiinnostaisiko yksityisen palvelut, pyrokratiaa hän ei jaksa tehdä, mutta eläimiä haluis hoitaa. Sama homma itellä, työt vielä tekis, mutta kun tämä halavatun pyrokratia aiheuttaa stressiä ja se johtaa turhautumisen kautta työkyvyn alenemiseen. (Väitän että niin monella teistäkin, olette sen huomannut tai ette!)
-
Kanssanne samaa mieltä!
Juuri eilen kirottiin eläinlääkärin kanssa tätä systeemiä, todettiin kumpikin molempiemme ammateista, että ei ihme ole jos loppuunpalamisia tulee. Me ollaan valittu aikoinamme se työn tekemisen, eikä paperisaastan tekemisen linja.
Sitten ihmetyttää tämä tietokoneaika. Meillähän on nyt käytössä eläinten ilmoittamiseen ohjelma(jota saa vain yhdestä paikasta), sitten meillä on tämä Naseva, sitten meillä on teurastamon ohjelma johon ilmoitamme eläimet sen ajan koittaessa. Mutta mikä tökkii? SE TÖKKII,ETTÄ NÄMÄ OHJELMAT EI KESKUSTELE KESKENÄÄN! Jos haluan ilmoittaa elukan teuraaksi, katsotaan ammusta syntymätunnus, nasevasta että kaikki tiedot on kohdillaan että voiko ilmoittaa teuraaksi, ja sitten mennään teurastamon ohjelmaan johon näpytellään se pitkä syntymätunnusnumero! EIKÖ SITÄ NYKYAIKANA MITENKÄÄN saisi seuraavan kymmenen vuoden aikana(mieluiten jo viisi vuotta sitten) sellaiseksi, että kun mennään sinne eläinluetteloon, valitaan poistettava eläin, ruksi ruutuun ja samalla valitaan teurastamo johon tiedot jo meni mikäli nasevan väelle se homma vaan mitenkään sopi. Ja jos ei sopinut, ruudulle tulee ilmoitus miksi ei sopinut ja mitä pitää tehdä ennenkuin sopii!
Pilkitään me vaan maitotankissa lämpötiloja, ja tehdään poikkeamaraportteja, ilmaiseksi, kun joku on keksinyt, että vois sellaistakin vaikka tehdä!
Eläinlääkäri jo kyseli, että kiinnostaisiko yksityisen palvelut, pyrokratiaa hän ei jaksa tehdä, mutta eläimiä haluis hoitaa. Sama homma itellä, työt vielä tekis, mutta kun tämä halavatun pyrokratia aiheuttaa stressiä ja se johtaa turhautumisen kautta työkyvyn alenemiseen. (Väitän että niin monella teistäkin, olette sen huomannut tai ette!)
Lukispa joku paperinpyörittäjä tuon , niin sais ittensä työllistettyä taas 10vuodeksi ja varmasti monen muunkin. Siis kehittelis ne ohjelmat niin että ne "keskustelis" toistensa kanssa ja tavallinen moukkakin silti osais käyttää. ??? 8)
Joo samoilla linjoilla muutenkin kanssasi , mikään ei vois vähempää kiinnostaa kuin tää jumalaton "paperisota" mukaanluettuna LOHKOKIRJANPITO pakolla, sekin kiinnosti kyllä ennen EU:ta ??? ???
-
Meillähän on nyt käytössä eläinten ilmoittamiseen ohjelma(jota saa vain yhdestä paikasta), sitten meillä on tämä Naseva, sitten meillä on teurastamon ohjelma johon ilmoitamme eläimet sen ajan koittaessa. Mutta mikä tökkii? SE TÖKKII,ETTÄ NÄMÄ OHJELMAT EI KESKUSTELE KESKENÄÄN!
Tässä on mielenkiintoinen reaalielämän ristiriita: ohjelma, jonka saa vain yhdestä paikasta ja eri toimittajien ohjelmien yhteensopivuus.
On olemassa useita tekniikoita saada eri ohjelmat käyttämään samaa tietoa, mutta kaupallisuus lyö sitä korville. Ohjelmatalo(t) uskovat, että varmin keino saada jatkossakin töitä on tehdä ohjelma omalle alustalle, jolloin muut eivät voi sitä jatkossa hyödyntää.
Kilpailuttaminen on nykyaikaa ja siinä on paljon hyviä puolia. Mutta tämä Naseva on kyllä valitettava esimerkki sen nurjasta puolesta. Hinnasta en tiedä, mutta uskon, että maatalouden laskis olisi tehnyt siitä paremmin nykyisiin järjestelmiin yhteensopivan.
Eläinlääkäriohjelmat ovat vapaata kaupallista toimintaa. Riippuu eläinlääkärien maksuhalukkuudesta, miten helposti tiedot siirtyvät Nasevaan.
Eri teurastamoilla on erilaiset ilmoitusjärjestelmät, mutta onhan Ammussa ainakin A:n asiakkaille ilmoitusta helpottava toiminto. Jos ilmoittaa vain yhden eläimen, toimii tietsikan normaali kopio-liitä -toiminto. Ei niitä numerosarjoja tarvitse naputtaa,Ctrl-C Ctrl-V peliin.
-
Outo keskustelu? Kaikki samaa mieltä nasevan turhuudesta...
-
kyllä nykymuodossaan täysin turhake
-
Kun saavat toimimaan niin loistava tapa tilastoida ja opettaa alan ihmisiä tienaamaan enemmän ;D
-
Outo keskustelu? Kaikki samaa mieltä nasevan turhuudesta...
enkä ole samaa mieltä, mutta esitän kritiikkiä teknisestä toteutuksesta. mielestäni tällainen järjestelmä tarvitaan, paitsi oikeiden vakavien tautien jäljittämiseen/seurantaan, myös toimialan uskottavuuden vuoksi. nykyaikana on vaikea olla uskottava periaatteella: kyllähän kaikki keskuudessan varmaan asiat hyvin hoitaa. uskottavuus on uskon asia ja se on kotimaisen naudan ainoa kunnollinen kilpailuvaltti tuontia vastaan.
-
Sinänsä mulla mitään Nasevaa vastaan noinniinkö systeeminä, mutta toteutus on kyllä pahasti menny metsään. Fiksuimmat eläinlääkärit on kieltäytyneet kirjaamasta hoitotietoja sinne vedoten vaitiolovelvollisuuteen. Siinä muuten ilmeisesti yksi syy miksi ell ohjelmat ei "keskustele" Nasevan kanssa, tosin eihän niitä kaikilla edes ole. Ja tuottaja on vastuussa tietojen oikeellisuudesta, osasi lukea ell käsialaa siemennyskortista tai ei. Mikään ketuta niin kun saman tiedon siirteleminen sinne ja tänne, että kaikki tilastonraapijat olisi tyytyväisiä. Kurssipäivässä nostattivat kapinahenkeä ja suunnittelivat kirjaavansa Nasevaan tietoja vasta siinä vaiheessa kun ovat elukkaa teurastamolle lähettämässä ja vaan ne pakolliset 3 kk taaksepäin.
-
Ei täällä ainakaan ole eläinlääkärit luvanneet hoitotietoja Nasevaan laittaa. Nuo hoitotiedot pitäisi kirjata kahteen kertaan kun meillä ei siementäjä käy niin joutuu hoitotiedot itse kirjaamaan ensin Ammuun ja sitten pitäis kirjata vielä Nasevaankin. >:(
Pari salmonellanäytettä on lähetetty ja pyydetty tiedot Nasevaan. Ei näytä laboratorioiltakaan kirjaus onnistuvan. >:(
-
Sinänsä mulla mitään Nasevaa vastaan noinniinkö systeeminä, mutta toteutus on kyllä pahasti menny metsään. Fiksuimmat eläinlääkärit on kieltäytyneet kirjaamasta hoitotietoja sinne vedoten vaitiolovelvollisuuteen. Siinä muuten ilmeisesti yksi syy miksi ell ohjelmat ei "keskustele" Nasevan kanssa, tosin eihän niitä kaikilla edes ole. Ja tuottaja on vastuussa tietojen oikeellisuudesta, osasi lukea ell käsialaa siemennyskortista tai ei. Mikään ketuta niin kun saman tiedon siirteleminen sinne ja tänne, että kaikki tilastonraapijat olisi tyytyväisiä. Kurssipäivässä nostattivat kapinahenkeä ja suunnittelivat kirjaavansa Nasevaan tietoja vasta siinä vaiheessa kun ovat elukkaa teurastamolle lähettämässä ja vaan ne pakolliset 3 kk taaksepäin.
Ilman kapinahenkeäkin eihän sinne muuta tarvitse kirjatakkaan.
-
Ei näytä kiinnostavan siementäjiä nykyään terveystietojen tallentaminen, tämä koskee ent. japan väkeä, sisämaalaiset hoitaa kyllä homman, mutta niitä on nykyään vähemmistö.
Ammussa on sit se viheliäinen piirre, että jos huomaat tallennusvirheen hoidoissa vasta lähettämisen jälkeen, niin sitä on mahdoton korjata (soitettu on).
Meillä on kyllä salmonellatulokset löytäneet Nasevaan.
Ei tarvikaan kirjailla, vaan luulevat ylemmillä tahoilla saavansa kaikenkattavat tilastot lääkityksistä, kun ei se vanhoilla konsteilla (terveystarkkailu) ole onnistunut.
-
Jo oli korkea aika nautapuolellakin päästä nauttimaan nasevan "tuomista" kustannus säästoistä.
Sikatilallisena jo seitsemän riemukasta vuotta kokemusta sikavan olemassaolosta :(
-
Sen verran katselin että sieltä voi ruksia käyttäjälistasta proo agrian vaikka pois.eivät niinkään pääse tutustumaan juttuihin.Muuten vaikuttaa siltä että asian olisi voinut yksinkertaisimminkin hoitaa,mutta kaippa tämäkin tuli jäädäkseen niinkuin auton käyttömaksu ;D
Miksi proagria ois kiinnostunut sun kantturoiden sairauksista :)
-
Kun saavat toimimaan niin loistava tapa tilastoida ja opettaa alan ihmisiä tienaamaan enemmän ;D
***hah, hah ja 10x hah. Hommassa tienaa kaikki muut paitsi viljelijät. Kulut otetaan tilityshinnasta.
-
Tuo oli kuitti johonkin edelliseen viestiin..
Mutta. Ongelmatiloilla Nasevasta on hyötyä jos se halutaan ottaa irti. Tosin... ongelmatapaukset ovat yleensä ongelmatapauksia loppuun asti.
-
Ja sinettikin vois olla ihan hyvä kun tekisvät ensin valmiiksi sen..
-
Monen vuoden jälkeen ilmoitin teuraaksi elukan jota on lääkitty 3 kk aikana varoajallisilla lääkkeillä. Olipa taas mieltä ylentävä puoli tuntinen Nasevan viihdyttävässä ympäristössä. Salasanakin oli viime näkemältä muuttunut turvalauseeksi ( vai mikä lie oli) vaikka kuinka kirjaili 5 kirosanaa perätysten en kait osannut niitäkään aluksi kirjoittaa oikein kahta kertaa perätysten. Kirjautuminen tosin piti tehdä etusivulla, jota en ensin meinannut edes löytää. Sitten sen hoidon sinne saaminen ... *erkele. Joko mä olen tyhymä tai se *itun sivusto on vaan piruilee. Eläinlääkäri listat vilahti näytöllä, mutta katos heti ja jos yritti klikata hoitavaa tohtoria ja muutenkin lääke kerrallaan lisäilin , ehkä siihen olis joku kimppa juttu ollut. Tämä on sitä tulevaa sotea, vai mitä ne valmassa kirjoitteli. Lähinnä kait simputusta, johon on ihan pakko tulevaisuudessa liittyä. itte joskus liityin mutta tohtorin naseva tarkki on tehty viimeksi kait 4v sitten. Kerran kuukaudessa tuli sp ja tekstari vuoden verran, nyt eivät enää ole häirinneet. Tosin eipä ole tullut sivustoa muutenkaan turhaan availtua,mutta empä ole kait mitään menettänytkään. Ainakaan ei tullut ajatusta että "ompa sivuston käyttö helpottunut"
-
tarviiko niitä lääkityksiä ollenkaan sinne nasevaan laittaa? Ite ainakin klikkaan isolle a-lle kun eläimen ilmoitan että toimitan lääkitykset paperilla ja sitten vain kopio siemennyskortin takaa kuskille mukaan.
-
tarviiko niitä lääkityksiä ollenkaan sinne nasevaan laittaa? Ite ainakin klikkaan isolle a-lle kun eläimen ilmoitan että toimitan lääkitykset paperilla ja sitten vain kopio siemennyskortin takaa kuskille mukaan.
Onnistuishan se noinkin, mutta jossain mielenhäiriössä aikoinaan liityin nasevaan. Toisaalta A silloin ilmoitti että pitää liittyä ja mä tonttu uskoin :) Tuleehan tuo naseva vielä ihan oikeasti pakolliseksi, ainakin Valion laatuhyvityksen takia ja silloin pitää tehdä se vuosittainen tarkistuskin. Sitten saa taas tohtorin kans olla samaa mieltä. Molempia jurppii turha simputus :)
-
Periaatteessa tuo naseva on ihan ok juttu. Sen käytettävyys tietoja syötettäessä on vaan aika hirveä.
Jonkin verran homma helpottuu, kun sitä käyttää, mutta ei se notkeasti toimi kai lainkaan.
Liikaa jää koko ajan epäselväksi, että menikö nyt oikein ja jos toinenkin lääke samaan vaivaan, niin kuinkas nyt.
Se salalause vielä... Onhan tää maailman salaisinta tietoa.
-
Vanhan kaartin eläinlääkärikolmikko jäi melko perä perää eläkkeelle ja nyt nuorisoketju (ainakin yksi heistä) laittaa lääkintämerkinnät automaattisesti nasevaan. Rouva on mielissään, kun ei tarttee enää miettiä lääkeselvityksestä, että mitähän hoidokit oikein lopulta on saaneet, kun eri tohtoreilla aika yksilölliset tavat merkitä asioita.
-
No onhan tää: kirjaudun MM-ohjelmaan, missä ilmoitan umpeenpanon. Kirjaudun nasevaan ilmoittaakseni umpeenpanolääkityksen. Kirjaudun MM-ohjelmaan, ilmoitan syntymän. Kirjaudun teurastamon sivuille, ilmoitan vasikan välitykseen. Kirjaudun MM-ohjelmaan, ilmoitan poiston. Kirjaudun teurastamon ohjelmaan, ilmoitan teuraslehmän, missä kysytään ketjuinformaatio-ilmoitan, että lääkitystiedot saa nasevasta. Jos ei saisi, etsisin hoitotiedot MM-ohjelmasta, mihin ne ehkä on menneet jotain kautta-ehkä siementäjän kirjanpidon mukaan, koska nehän eivät tule nasevasta...
Ihan pari kertaa olen miettinyt tuota ihan ja samaa, että olisi se yksi ja sama ohjelma, mistä kaikki tiedot saisi kaikkien saataville. Pari virhemahdollisuutta tuossa tulee itselle.
-
Meillä päin nasevaa ei käytä eläinlääkäreistä kukaan, vain terveydenhoitosuunnitelmat sinne arkistoidaan ja se siitä. Ei töömi.. Sen verran vähän noita lääkityksiä kuitenkin, että edelleen mennään kynällä ja ruutuviholla.
-
miljoona kirjausta ja joku ohjelmassa herjaa ja koko ketju jää sekaisena tökkimään.... hyvää hallintoa! miten pirussa virossa saavat tuonkin toimimaan ..?
-
Kyllä Nasevan käyttö on edelleen hankalaa. Parasta tyhjentää työpöytä ennen käyttöä. Siis fyysinen. Saattaa muuten lennellä ylimääräiset tavarat pitkin huonetta. Myös hiiren on parasta olla langallinen. Onneksi paikkakunnalle tuli yksityinen eläinlääkäriasema, joka lähettää tiedot Nasevaan.
-
Nasevaan menee tiedot ilmeisesti vain yhdestä eläinlääkäriohjelmasta. Ja siitäkin vain, jos eläinlääkäri on muistanut päivittää siitä aina uusimman version. Eläinlääkäri itsehän pärjaa vaikka 20 vuotta vanhalla versiolla. Lisäksi on muitakin eläinlääkäriohjelmia. Eläinlääkärin kannalta naseva on ohjelmien rahastusta. Siihen ei heillä ole pakkoa osallistua kuten karjankasvattajilla.
Kaikkia hoitoja ei ole pakko kirjata nasevaan. Riittää, kun on kirjattuna 3 kk ennen teurastusta annetut hoidot. Jos siis eläintä on hoidettu viime aikoina, niin on syytä vilkaista nasevastakin teurasilmopituksen yhteydessä, että kaikki viime hoidot ovat siellä.
-
tarviiko niitä lääkityksiä ollenkaan sinne nasevaan laittaa? Ite ainakin klikkaan isolle a-lle kun eläimen ilmoitan että toimitan lääkitykset paperilla ja sitten vain kopio siemennyskortin takaa kuskille mukaan.
Luulin menevän tiedot perille ell kautta,oisko mennyt joku kaksi vuotta,kun teurastamolta soittivat tänne tulleen lääkityn lehmän,mutta lääkitystietoja ei löydy mistään.Ei ne vaikuta turhan nuukia olleen teurastamollakaan.Nyt päivämäärä,käytettylääke,annostus,kuurinkesto ja varoaika rekisteröintikortin kääntöpuolelle tarvittaessa.
-
Nyt Nasevaan menee meidän lääkäriltä enää ne lääkitykset, mitkä ell on käynyt itse tilalla antamassa.
Vastaanotolta noudetut pitää kirjata itse, vaikka ne on tietylle eläimelle tilattu. Tavallaan ymmärrettävää,
että ell on vastuussa vain itse lääkitsemistään. Karjanomistajahan voi antaa lääkkeet toiselle eläimelle.
-
Nyt Nasevaan menee meidän lääkäriltä enää ne lääkitykset, mitkä ell on käynyt itse tilalla antamassa.
Vastaanotolta noudetut pitää kirjata itse, vaikka ne on tietylle eläimelle tilattu. Tavallaan ymmärrettävää,
että ell on vastuussa vain itse lääkitsemistään. Karjanomistajahan voi antaa lääkkeet toiselle eläimelle.
Tuo on mielestäni aika hyvä periaate. Täällä ei menee lääkäriltä mitään, paitsi se mahdollinen "naseva tarkistus". Ja lääkärien ohje on ollut että kirjaa vaan ne 3kk sisällä annetut lääkitsemiset, joten yhtä tyhjän kanssahan tuo on sitten ollutkin.
Mutta "mukava" oli huomata ,että en ollutkaan käsitykseni kanssa yksin. Vaikea selkoinen ohjelma ollut kait aina ja uudistukset eivät ainakaan ole helpottaneet käyttöä. Kumpa tuosta olis edes joku kysely, niin vois antaa rakentavaa kriitiikkiä :)
-
Voisiko joku kertoa MITEN ketjuinformaatio (NASEVA-perusteltiin nimenomaan ketjuinformaation EU-vaatimuksen vuoksi?) on hoidettu muissa EU-maissa?
Montako euroa/liha-kg/maito-kg on tullut lisähintaa em.järjestelmän vuoksi?
-
Itse en ole moista riesaa, nasevaa, alkanut käyttää. Teuraan mukana lähtee paperinen lomake, johon merkinnät, jos lääkityksiä annettu. Eläinlääkäri tekee merkinnät perinteisesti lehmän korttiin ja asia on sillä selvä. Myös teurastamon kanta oli, että lukekoon niistä lomakkeista, jos joku on kiinnostunut.
-
Itse en ole moista riesaa, nasevaa, alkanut käyttää. Teuraan mukana lähtee paperinen lomake, johon merkinnät, jos lääkityksiä annettu. Eläinlääkäri tekee merkinnät perinteisesti lehmän korttiin ja asia on sillä selvä. Myös teurastamon kanta oli, että lukekoon niistä lomakkeista, jos joku on kiinnostunut.
Mun mielestäni tärkein dokumentti lääkityksistä on aina navetalla oleva siemennyskortin takapuoli tai vastaava. Itse pidän
lisäksi eräänlaista päiväkirjaa, johon merkitsen lääkintäpäivän, eläimen, sairauden ja lääkkeen. Lisäksi lääkkeen viimeinen
antopäivä ja mahdollisen antibioottitestin ensimmäisen testauspäivän. Näillä tiedoilla kuka tahansa navetalla työskentelevä
pääsee jyvälle, mikä on tilanne eli onko kuureja päällä. Nämä sähköiset järjestelmät ovat sitten jalostajille ehkä hyvä lisä
osoittaa jotain, mistä meille ei kuitenkaan juuri makseta (tai sitten ei näin ollenkaan).
-
Täällä kaupungineläinlääkäri vaatii käyttämään Nasevan lääkekirjanpitoa, jotta voi antaa lääkkeitä vastaanotolta. Eläinlääkäri ei kuitenkaan siirrä itse tietoja Nasevaan.
-
Täällä kaupungineläinlääkäri vaatii käyttämään Nasevan lääkekirjanpitoa, jotta voi antaa lääkkeitä vastaanotolta. Eläinlääkäri ei kuitenkaan siirrä itse tietoja Nasevaan.
Jostain taisi osua silmiin sellainenkin sääntö, että vain sellainen eläinlääkäri jolle asiakas on antanut valtuudet nasevan käyttöön voi antaa lääkettä vastaanotolta. Vähän vanhaksi on mun valtuuttamat muuten mennyt. Yks jäänyt ainakin eläkkeelle ja seuraajakin pari kertaa vaihtunut, lisäksi ulkopaikkakunnan päivystäjät ja kesä lekurit. Enemmän varmaan hakenut noilta muilta kuin valtuuttamiltani :)
-
Itse olen turhan laiska kirjaamaan tietoja nasevaan, mutta kyllä sinne mieluummin kirjaan kuin jollekin mapissa olevalle paperille. Hyödyttää sitten tieto edes joitain ihmisiä, ja itsekin saan tiedot missä vain milloin vain, ilman että on se mappi hollilla.
Nyt eläinlääkärinä on tyyppi joka täräyttää tiedot nasevaan läppärillä jo ennen kuin lähtee pihasta, samoin lasku on sähköpostissa saman tien. Win-Win, koska hänkin on sitten vapaalla kun pääsee kotipihalle, eikä tarvitse tietokoneen ääressä alkaa tulkitsemaan jotain hieroglyfejä muistivihosta.
Niin ja ennen terveydenhuoltokäyntiä itse kirjoitan itselleni sähköpostiin hoito/tutkimustarpeet, sekin lista on sitten saatavilla missä tahansa eikä niin että unohdan käsin kirjoitetun lapun jonnekin.
-
Itse olen turhan laiska kirjaamaan tietoja nasevaan, mutta kyllä sinne mieluummin kirjaan kuin jollekin mapissa olevalle paperille. Hyödyttää sitten tieto edes joitain ihmisiä, ja itsekin saan tiedot missä vain milloin vain, ilman että on se mappi hollilla.
Nyt eläinlääkärinä on tyyppi joka täräyttää tiedot nasevaan läppärillä jo ennen kuin lähtee pihasta, samoin lasku on sähköpostissa saman tien. Win-Win, koska hänkin on sitten vapaalla kun pääsee kotipihalle, eikä tarvitse tietokoneen ääressä alkaa tulkitsemaan jotain hieroglyfejä muistivihosta.
Niin ja ennen terveydenhuoltokäyntiä itse kirjoitan itselleni sähköpostiin hoito/tutkimustarpeet, sekin lista on sitten saatavilla missä tahansa eikä niin että unohdan käsin kirjoitetun lapun jonnekin.
Taitaa tuo Herra H:n systeemi kirjailla päiväkirjaan olla kuitenkin paras, jos itse poistuu muonavahvuudesta pysyvästi tai tilapäisesti. Koskaanhan ei tiedä kuka seuraavat lypsyt tekeekään, jos alkaa noin synkästi ajattelemaan. Sieltä nasevasta niitä ei kyllä taida saada kukaan. Toki siemennys kansiossahan noi tiedot on, mutta alkaakohan lomittajat sitten katselemaan tietoja sieltäkään? Toki "maalatut" lehmät kertoo, jos vaan maali näkyy. Parsinavetassa helpottaa laput putkessa, mutta niidenkin päivitys ominaisuudet vaihtelee, ainakin itsellä. Toki ne päivitetään , jos on tulossa suunniteltu lomitus, mutta entäs sitten jos se ei olekkaan suunniteltu :(
-
Voisiko joku kertoa MITEN ketjuinformaatio (NASEVA-perusteltiin nimenomaan ketjuinformaation EU-vaatimuksen vuoksi?) on hoidettu muissa EU-maissa?
Montako euroa/liha-kg/maito-kg on tullut lisähintaa em.järjestelmän vuoksi?
Mietippä kuka tästäkin hyödyn kerää ettei vaan ulkopuolinen taho ihan rahallisestikkin.Ajatuksenahan Naseva on hyvä,mutta käytänössä ei tällä hetkellä toimi eikä varmaan tällä vuosituhannella ainakaan tule toimimaankaan.Jos nyt yleensäkkin saataisiin nämä tietoteknisetongelmat ratkaistua,niin sitten muodostuu ongelmaksi tietämättömyys.Ei Naseva siinä auta ettei tilat tai jopa ell:t tunnista tautia tarttuvien tautien kanssa.Nytkin kun lehdessä on juttu jostain Mykoplasma boviksesta,osa tiloista pelkää turhaa ja ne joilla tuo on eivät välttämättä tiedä sen olemassa olosta. Mutta kumarretaan vaan Nasevaan päin,ongelma tuntuu tällä ratkeavan helposti ja saadaan teoreettista hyötyä Nasevalle.Vuoden turhakkeksi olisi voinut äänestää.
-
No mikäli Valiolla jää vielä rahaa tuleviin koitoksiin, niin sehän on muuttamassa hinnoitteluaan siten, että 2018 nasevaan kuuluminen on ehto puolen sentin lisähinnalle.
-
Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.
Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.
Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.
Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.
-
Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.
Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.
Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.
Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.
Noinhan sen pitäisi mennä, mutta kun ei mene. Ennen meni, mutta kun ympäristöterveyshuollon vastuutaho muuttui, niin ei mene. Se taitaakin olla niin, että tuo vastuutaho hankkiikin nuo ohjelmat eläinlääkäreiden käyttöön, joten ilmeisesti se kiikastaa sieltä.
-
Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.
Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.
Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.
Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.
Joka eläinlääkäri käyttää erinimisiä lääkkeitä. Nupoutuksessa pelkästään käytetään kolmea lääkettä kerralla ja kun on 2 eri el käynyt nupouttamassa viimeksi käytettyjen valikossa on täysi määrä nupoutuslääkkeitä. Tuo oli iso parannus kun tuli valikkoon nuo viimeksi käytetyt eläinlääkärit. Nykyisin haku toimii myös el numerolla. Päivystäjä kun käy niin ei lekurista tiedä, kuin numeron ennenkuin lasku tulee ja siihen voi mennä pitkäänkin. Kukaan eläinlääkäri ei Nasevaa tutki kuin terveydenhuoltokäynnillä. Ihmeellisiä oletuksia tuossa ohjelmassa on: Mitenkä jos lääkityksen aloittaa el voisi lääke olla hankittu josatain muualta? Kaupalliset toimijat joutuvat tekemään helppokäyttöisempiä ohjelmia.
Kilometrikorvauksia tulee aikalailla jos el tulee kovin kaukaa.
-
Nuhtelin yhtä eläinlääkäriä, kun laskut tuli myöhässä, jopa pari kuukautta eräpäivän jälkeen. Tilanne korjautui nopeasti ja nyt lasku tulee nopeasti.
-
Nyt en tätä ymmärrät: Nasevahan on erityisen helppo ja nopea käyttää. Näppärän suoraviivainen moderni käyttöliittymä, joka nopeutuu sitä mukaa mitä useampia hoitoja on kirjannut. Siis kun ehdottaa samoja aineita ja lääkäreitä joita käytetty.
Sopimuseläinlääkäri käyttää ohjelmistoa josta menee tiedot hoitamistaan eläimistä Nasevaan. Itse kirjaan sinne hoidot hänen luovuttamiensa lääkkeiden käytöstä. Se kirjaaminenhan on ihan lakivaatimus jos lääkkeitä luovuttaa. Kuka sitä sitten valvoo että onko kirjattu on eri asia, mutta ainakin hyvä olla joitain hoitoja kirjattuna.
Kun hoidot on kirjattu, niin ei tarvitse itse miettiä teurasvaroaikoja. Ilmoittaa vaan Atrialle teurasnoudon ja ajankohdaksi mahdollisimman pian, niiden järjestelmä katsoo Nasevasta päivän jolloin saa aikaisintaan hakea. Siitä seuraavana päivänä tullut auto pihaan. Teuraan voi antaa ajaa autoon väliaikaisenkin työntekijän, koska ei tarvitse kaivaa mistään tietoja ketjuohjauslomakkeelle. Kunhan lykkää rekisterikortin käteen.
Pääosa muistakin tilalla käyvistä eläinlääkäreistä (kesätuuraaja, päivystysrinkiläiset) käyttävät samaa ohjelmistoa ja tiedot siirtyy. Ovatkohan tehneet jonkin yhteishankinnan kunnan kautta? Samapa tuo, siitä mukava tämä maa että ihan itse saa valita mitä eläinlääkäriä käyttää. Ei tarvitse olla se joka tilalla on 20 vuotta käynyt, ei omasta kunnasta eikä edes omasta maakunnasta.
Joka eläinlääkäri käyttää erinimisiä lääkkeitä. Nupoutuksessa pelkästään käytetään kolmea lääkettä kerralla ja kun on 2 eri el käynyt nupouttamassa viimeksi käytettyjen valikossa on täysi määrä nupoutuslääkkeitä. Tuo oli iso parannus kun tuli valikkoon nuo viimeksi käytetyt eläinlääkärit. Nykyisin haku toimii myös el numerolla. Päivystäjä kun käy niin ei lekurista tiedä, kuin numeron ennenkuin lasku tulee ja siihen voi mennä pitkäänkin. Kukaan eläinlääkäri ei Nasevaa tutki kuin terveydenhuoltokäynnillä. Ihmeellisiä oletuksia tuossa ohjelmassa on: Mitenkä jos lääkityksen aloittaa el voisi lääke olla hankittu josatain muualta? Kaupalliset toimijat joutuvat tekemään helppokäyttöisempiä ohjelmia.
Kilometrikorvauksia tulee aikalailla jos el tulee kovin kaukaa.
Sopimuseläinlääkäri oli jättänyt Terramyciniä vasikoiden nuhaan. Kesätuuraaja tuli myöhemmin nupouttamaan ja totesi napatulehduksen, johon määräsi Terramyciniä. Halusin käyttää avattua omaa pulloa, joka oli käymässä vanhaksi kun ei niitä nuhia sitten kesäaikaan pahemmin tule vastaan.
-
Kirjasin viime vuoden loput lääkinnät nasevaan. Kävi yllättävän helposti. Ei tarvinnut paljon kiroilla.
Lääkintälaukun vihkoon on joka piikin yhteydessä kirjattu korvanumero, lääke, annoskoko ja päivämäärä.
-
Idea nasevassa hyvä mutta toteutus huono (niinkuin kaikissa muissakin ohjelmissa). Vanha ammu on viisaampi siinä suhteessa että se toimii ilman nettiyhteyttä. Tämä on tärkeää kun kännykällä toimitaan peltikattojen alla.
Jotta maatalousohjelmisto toimisi pitäisi nörtille antaa naseva, ammu, visu, valma jne ohjelmat käyttöön ja sanoa että tee näiden pohjalta ohjelma joka toimii tilakohtaisesti. Samalla teet helpot yhteysohjelmat että muiden käyttämät ohjelmat osaa kirjata asiat tähän. Tämän jälkeen jokaiselle tilalle ohjelma johon päivittyy ja päivitetään kaikki tilalla tapahtuvat tapahtumat tilatunnuksen alle ja isäntäväki antaa sitten luvan tietyille tahoille tietyt asiat. Lopputulema on se että aivan kaikkien tilalle jotain tuovat tai vievät kirjaavat asian ja tieto siirtyy itsestään käyttöön. Tilalla on vaan tulotiellä kyltti missä mainitaan tilatunnus mille ollaan tulossa.
Isännällä on sitten kännykässä logot missä on pellon, navetan, metsän, rahan jne. kuvat mistä klikkaamalla aukeaa sen osa-alueen tiedot ja yhteydet on joko automaattiset tai käskystä serverille. Tietokoneella sitten sama homma.
Ja mitä tärkein. Merkattu asia on merkkaajan vastuulla ei isännän.
Navetalla tämän lisäksi voi juoruvihko olla sitten ihan käypä.
-
Ei ole tullut Nasevan käyttö tavaksi. Meni monta vuotta ettei sinne edes päässy salasanallakaan. On pelkästään terveydenhuoltosopimusten säilytyspaikka. Ja oikeesti tarviiko samaa asiaa moneen kertaan kirjata? Lehmän hoito on navettakalenterissa ja lehmäkortissa. Eläinlääkärin lääkeluovutus paperit laitan mappiin. Kaikista utarehoidoista teen excel taulukkoa, joka vuodelle oma. Siihen erittelen myös viljelytulokset. Mielestäni tämä riittää. Ja navetalla merkitään lehmä ja lehmän nimen alle laitetaan iso A.
-
mutta eihän noin sentäs saa toimia vaan kaiken pitää olla netin kautta luettavissa... huolimatta siitä että toimiiko netti koko ajan ja kuinka sen tieto on turvattu.. ei rusinan tavoin sentäs saa käyttää sometiedettä väärin, pelkkään viihteeseen. kyllä sitä on annettava hakkereiden hallita maailmaa.. kuinka paljon oli taas koulujen lomien aikana virushälytyksiä kotikoneilla...
ite en nyt tuohon nasevaan kuulu ja kait tuo miun tilakin ihan vimoseen asti on hankkimatta... saa nähä millloin joku taas känähtää..? nsa ei vielä ainakaan tällä viikolla...
-
Se näkyy tässä hommassa tämä viime vuosien ilmiö eli perustetaan joku asia tms.siihen tietokoneohjelma ja muut töihin pakolla, nimimerkillä kolmas kysely tehtävänä jo puolen vuoden sisällä.Minkä takia just Naseva,eikö olemassa olevia yleisesti käytössä olevia ohjelmia olisi voinut käyttää sähköiseen lääkekirjanpitoon kehittämällä.Valion kirjeestä sain käsityksen maksavan centin per litra lisää,jos kuuluu Nasevaan,eikös tuo tule muutenkin,voitothan jaetaan omistajille tai ainakin pitäisi jakaa.En tiedä onko nämä kunnalliset ell tyhmiä,jos eivät käytä Nasevaa,tämän käsityksen saa tästä kirjeestä,kiireisiä voivat olla.Valiolta saa myös ell hoitamaan Nasevaa,jäi vain kertomatta paljonko ulkopuolinen tulee maksamaan.Ei lisää myöskään kirjanpitotöitä,Valiolle terveisiä,tätähän sitä aina luvataan VMP!Vastuullinen lääkkeiden käyttö,Valiohan itse oikein panostaatähän,PCR ei ole KOSKAAN toiminut niin kuin sen pitäisi,tulokset aina mahdollisimman nopeasti seuraavana päivänä.
-
Se näkyy tässä hommassa tämä viime vuosien ilmiö eli perustetaan joku asia tms.siihen tietokoneohjelma ja muut töihin pakolla, nimimerkillä kolmas kysely tehtävänä jo puolen vuoden sisällä.Minkä takia just Naseva,eikö olemassa olevia yleisesti käytössä olevia ohjelmia olisi voinut käyttää sähköiseen lääkekirjanpitoon kehittämällä.Valion kirjeestä sain käsityksen maksavan centin per litra lisää,jos kuuluu Nasevaan,eikös tuo tule muutenkin,voitothan jaetaan omistajille tai ainakin pitäisi jakaa.En tiedä onko nämä kunnalliset ell tyhmiä,jos eivät käytä Nasevaa,tämän käsityksen saa tästä kirjeestä,kiireisiä voivat olla.Valiolta saa myös ell hoitamaan Nasevaa,jäi vain kertomatta paljonko ulkopuolinen tulee maksamaan.Ei lisää myöskään kirjanpitotöitä,Valiolle terveisiä,tätähän sitä aina luvataan VMP!Vastuullinen lääkkeiden käyttö,Valiohan itse oikein panostaatähän,PCR ei ole KOSKAAN toiminut niin kuin sen pitäisi,tulokset aina mahdollisimman nopeasti seuraavana päivänä.
Eikös tuo naseva pakko tule sinne "laatusopimus" otsikon alle. Eli jos ei kuulu nasevaan, ei teetä naseva tarkastusta ja eikä sorkkahoitaja käy vuoteen , niin laatu hyvitystä ei makseta. Siis muistelisin , että nuo tulee lisänä sinne sääntöihin. Eiköhän ne vielä tiedota asiasta. Pitäis se 25v mitalli tulla ennen sääntöjen muutosta, jos siis on muuten tulossa. Ainahan sitä voi mokata :( Ja mokattua on tullut, mutta vielä on tullut huomattua aijoos.
-
on se vaan kiva että saadakseen sen muutaman satasen vuoteen lisää hintaa pitää investoida se muutama tonni...! itellä ei viime vuonna käyny lekuri yhtään kertaa ja sorkkahoitaja kävi toissa vuonna, karkea petoni pitää huolen sorkista... ( ei olis tarvinnu tuotakaan käyntiä jos ei olis ollu kierresorkkaa, mikä nyt on poissa karjasta ) oli kiva kun sorkkis vain katteli elikon sorkat ja päästi laitumelle... saahan sen rahan noinkin menemään... ja kiva kun kaikki laitetaan netin pilvipalveluun kaikkien kateltaviksi... mitä sitä yksityisyyttä enää....
-
Ei ole tullut Nasevan käyttö tavaksi. Meni monta vuotta ettei sinne edes päässy salasanallakaan. On pelkästään terveydenhuoltosopimusten säilytyspaikka. Ja oikeesti tarviiko samaa asiaa moneen kertaan kirjata? Lehmän hoito on navettakalenterissa ja lehmäkortissa. Eläinlääkärin lääkeluovutus paperit laitan mappiin. Kaikista utarehoidoista teen excel taulukkoa, joka vuodelle oma. Siihen erittelen myös viljelytulokset. Mielestäni tämä riittää. Ja navetalla merkitään lehmä ja lehmän nimen alle laitetaan iso A.
Turhaahan moninkertainen päivittely on. Aloittaa voisit lopettamalla utaretulehdus excelin, koska tiedot ovat jo Valmassa (ja ehkä sieltä siirtyvät Nasevaankin suoraan, en tiedä). Navettakalenterin ja lehmäkortit voi unohtaa, niitä ei ketään vaadi jos lääkintätiedot Nasevassa ja Minun Maatila aika kätevä navettakalenterinakin.
-
Kyllä yhdenkertaisen pitäisi riittää. Ja jokainen valitkoon itselle sopivimman tavan.
-
Jokainen saa kehua Nasevaa niin kuin haluaa. Oma ensikokemus uuden version kanssa ei herättänyt siis rakkaus suhdetta. Luotaan poistyöntävä ohjelmisto , joka sai v-käyrän nousuun. Kumpa ei tulisi asiaa taas moneen vuoteen ko.sivustolle. Nasevaan periaatteessa kuulun , kunhan "joka vuotinen" tarkistus tulisi taas tehtyä. Joten valion suosittelema pakkoliittyminen on vain "päivittämis kysymys". Muuten kritisoin nasevaan kirjaamista, koska kukaan alueen eläinlääkäreistäkään ei sinne mitään kirjaa. Ja lisäksi ovat ainakin vielä sanoneet että eivät ikinä tule sinne mitään kirjaamaankaan. Joten passiivisesti vastustan ... ja ne kirosanat ja niiden järjestys on jo unohtunut, joten turva lausekekkin pitäis taas vaihtaa :)
Mutta eihän tässä mitään uutta , kunhan vaan jatkan purnaamista :)
-
Tuli oikein kirjattua yhden poistuvan lehmän hoidot viimeisen 3kk ajalta. No huh huh. Ei kyllä onnistunut mitenkään. "Kirjoita nimi tai valitse listalta" siis eläinlääkäri. Kirjoitettua ei huolinut ja lista vaan vilahti aina näytöllä. No ehkä 15min, kunnon paukut ja monen monta kirosanaa ja lopputulos on saavutettu. Vieläkin mä purnaan. Huonoin käyttämäni nettipalvelu ikinä !