Ei kyllä oo sonni huutokaupoista tullu ostettuakan, suoraan kasvattajilta.

Kaikkihan se tiedetään, että limousinet ovat hulluja, eikä niitä pitäisi kenenkään kasvattaa. Tuo oli uutta, että ne ei kestä pakkasta. Pitäisiköhän tilata jo kyyti lauantaiksi honkajoelle, kun lupaa vaan kiristyvää pakkasta ja nuo raukat ei taida siitä selvitä.

Ai niin mahtaakohan ne niitä sinnekään huolia, kun limousinesta tulee niin vähän lihaluujauhoa eikä niistä ruhoista rasvaakaan taida teollisuuden käyttöön tulla.

Mitähän varten niitä oikein kasvatetaan?

Kaikkihan se tiedetään, että limousinet ovat hulluja, eikä niitä pitäisi kenenkään kasvattaa. Tuo oli uutta, että ne ei kestä pakkasta. Pitäisiköhän tilata jo kyyti lauantaiksi honkajoelle, kun lupaa vaan kiristyvää pakkasta ja nuo raukat ei taida siitä selvitä.

Ai niin mahtaakohan ne niitä sinnekään huolia, kun limousinesta tulee niin vähän lihaluujauhoa eikä niistä ruhoista rasvaakaan taida teollisuuden käyttöön tulla.

Mitähän varten niitä oikein kasvatetaan?

komppaan jarkkoa, ne on ihku hulluja nuo limut..
meille ostettiin ensimmäinen limukka sonni, se on aivan hullu (kävelee perässä ja nuolee haalarin selkää)

just nii o hulluja ku ovat nii kesyjä..

just nii o hulluja ku ovat nii kesyjä..

ne on ihan sairaita.. 

loppu kasvattajana en huoli herefordeja samalle appeelle maitorotuisten kanssa, ch ja limppari käyvät..

Limppari emojen kanssahan niitä ongelmia on ollu, ei sonnien. Herefordi emot ja limppari sonni astuun.  Pysyy limppari kasvattajatki tyytyväisenä. 

Limppari emojen kanssahan niitä ongelmia on ollu, ei sonnien. Herefordi emot ja limppari sonni astuun.  Pysyy limppari kasvattajatki tyytyväisenä. 

Ne on niin makuasioita, nämä rotuasiat, mikä kellekkin sopii ja jne ...

loppu kasvattajana en huoli herefordeja samalle appeelle maitorotuisten kanssa, ch ja limppari käyvät..

juu here on karkearehun käyttäjä,ei sika... 

taitolaji, kuulemma

Puhasrotusia herejä ois tarkotus tuotta emoiksi noista.


Mistähän johtuen limppari sonnit on marginaaliryhmää sonni huutokaupoissa?
>>Jos kasvattajilla kauppa käy muutenkin ja hyvällä hinnalla, niin miksi sitten lähettää niitä lahjaksi..
Sen lisäksi,nykyisellä laskentaperusteella aseman käyminen maksaa juuri limoulla eniten..Se A;n asematouhu muuten ok, mut aika runsas on se rojaltti sille joka asemaa pitää. Oikeudenmukaisempi olisi korvaus ruokintapäivistä ja punnituksista, koska eihän se asemanpitäjä ole tehnyt sen eläimen jalostamisen eteen MITÄÄN. Miksi siitä pitää sitten niille hyvittää Varmaan helppo keino sellaiselle markkinoida keskitason elukoita, jossa lyhyt jalostusperinne ja tuotetaan vain lisäämällä elukoita hyvin indeksipistein omaavilla vanhemmilla. TS;Myydään odotusarvoa, jota ei ehkä edes ole 

aika kapiatahan se elukka-aines nuissa huutokaupoissa muutenkin on, mustia piisaa,muita rotuja1-2 paikasta, vuodesta toiseen...

Limpparijalostajat taitavat olla lisäksi pääsääntöisesti yhdistelmätiloja, miksi ei siis kasvattaa itse???

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 06.01.10 - klo:20:27

loppu kasvattajana en huoli herefordeja samalle appeelle maitorotuisten kanssa, ch ja limppari käyvät..

juu here on karkearehun käyttäjä,ei sika... 

taitolaji, kuulemma

onko sit kaikki muut naudat sikoja ku kerran kestävät ja kasvavat suuremmalla viljamäärällä?
ei loppukasvatus päässä ole mitään järkeä alkaa tekeen eri apetta muutamaa eläintä varten.

Eli angus ja herefordi kasvaa teuraaksi halvemmalla/ käyttävät tehokkaammin karkearehun siitähän tässä on kysymys... Tietysti se lpppukasvattajaa rassaa kun viljalla sais halvimmat rehuyksiköt näillä hintasuhteilla... Tottahan se on mlahden tapauksessa että ruokinnan täytyy mennä voimakkaimman tarpeen mukaan jolloin herefordit ja angukset lihoo

Nyt piti tulla myöntämään virheensä. Ei ne limukat kestä pakkasta. Joku hullu emo oli poikinu yöllä -35 asteen pakkaseen ja vasikka oli kuollu. Tyhmä on tietysti ollu kasvattajakin ku on antanu sonnin hulumuta samassa laumassa ilman tiineystarkastuksia. Se hullu emo oli niin tyhmäkin, ettei ollu näyttäny merkkiäkään poikimisesta myöhään illalla kun isäntä oli käyny vielä tarkistuskierroksella. Noh, sitä saa mitä tilaa.

Eli angus ja herefordi kasvaa teuraaksi halvemmalla/ käyttävät tehokkaammin karkearehun siitähän tässä on kysymys...
<<Mistäs lumimies sitä tietää jos ei ole tutkinut Tanskalaiset sen on tutkineet mitä kukin kasvaa ja millä hyötysuhteella
Sekä myöskin sen minkä-arvoista lihaa tulee..
http://www.danskkoedkvaeg.dk/NR/rdonlyres/54BB0D11-71FA-439A-92FA-6FA4AF9B2EE0/0/Aarsrapport_2008.pdf
 Loppupuolella myös tuloksia siitä, miten kukin milläkin rotukombinaatiolla pärjää tuloksissa risteytettäessä
Yhteensä 10 vuoden jakso testiasematulokset, josta voi tarkistaa kunkin rodun vahvuudet ja heikkoudet . Huom.charolaisilla hyvin pieni sonnimäärä ollut asemalla koko jakson aikana, lehmämäärään nähden.
Tietysti se lpppukasvattajaa rassaa kun viljalla sais halvimmat rehuyksiköt näillä hintasuhteilla... Tottahan se on mlahden tapauksessa että ruokinnan täytyy mennä voimakkaimman tarpeen mukaan jolloin herefordit ja angukset lihoo
>>>Niinpä..Eikös niitä kurmuja kasvateta siksi, että saatais paljon rahaa pienillä panoksilla . Eikö silloin olla hiukan metsässä jos "pihviruhon" kaupallinen arvo on huonompi, kuin samankokoisen maitorotuisen Ei minun mielestä siihen kannata luottaa että "pihvivasikka" käy hyvällä hinnalla vuodesta toiseen kaupaksi, jos ei sen tuottajaa edes kiinnosta, mitä siitä saadaan tiliä seuravassa portaassa, sitä teuraaksi myytäessä

Hauskaa nähdä että taas on ilmestynyt uusi keskustelu limousinen ylivoimaisuudesta ja huonosta luonteesta Näitä ilmaantuu tänne aina kuukauden välein.

Muumipeikon väitteet ovat kyllä aikasen erikoisia. Täytyy vain ihmetellä jos kerran maitorotusella saa saman kuin brittiliharodun ruholla?

Miksi muuten Atlantin toisella puolella myydään Angus-hampurilaisia limousine-hampurilaisten sijaan, Miksi parhaan hinnan saa, kun liha luokittuu syöntilaadultaan prime-luokkaan, joka sisältää runsaasti maukasta lihaksensisäistä rasvaa? Miksi "rasvaisten" rotujen kasvatus määrät jatkuvasti kasvavat maailmalla? Miksi Suomeen tuotava pihviliha markkinoi ja ratsastaa juuri sillä että ovat rotutyypiltään brittiläisiä(katso linkki)?
http://www.annerstedt.se/z-finsk/pdf-sortiment/sort-nyaste-fi.PDF

>>>Niinpä..Eikös niitä kurmuja kasvateta siksi, että saatais paljon rahaa pienillä panoksilla . Eikö silloin olla hiukan metsässä jos "pihviruhon" kaupallinen arvo on huonompi, kuin samankokoisen maitorotuisen Ei minun mielestä siihen kannata luottaa että "pihvivasikka" käy hyvällä hinnalla vuodesta toiseen kaupaksi, jos ei sen tuottajaa edes kiinnosta, mitä siitä saadaan tiliä seuravassa portaassa, sitä teuraaksi myytäessä

Mites ajatellaanko loppukuluttajaa?