Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe
  • Lukittu aihe

Aihe *KANAVASÄDE leka!  (Luettu 34925 kertaa)

raijasivu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 102
*KANAVASÄDE leka!
VAROITUKSEN SANAA!
   _________________
       ____________


*Seuraava materiaalin avaukseni on yksinkertaisesti HÄIKÄISEVÄ! Kuten olettaa saattaa kyse on vanhimmista mahdollisista lähteistä maailmalla saatua ULTRAsalaustiedettä. Vuosikymmeniä ENNEN varsinaista atomiakaa!! Taustat avautuvat maailmansotien välisiin saksalaisiin maailman rehellisimmin ja vähiten sensuroidun materialiston Eurooppalaiseen sellaiseen läpikäymisiin. Juttu on suorstaan SHOKKI jopa kaltaiselleni vuosikymmnet ammattitasoillaan aihetta läpi käyneelle. Vaikka nyt on joulu tiukuillaan, en silti voi olla hämmästelemättä miten valtaisan VALTAISAN tutkimattomuuden, ison tietopimitysvaltameren näen avautuvan eteeni. En edes y r i t ä  käsitellä löydösmateriaalia kerraltaan. Keskitän sen nyt tähän maailman ensi-iltana sitten yli 80v systemaattisten pimitysvuosikymmentensä. Materiaalia tulee jatkuvasti lisää, mutta jo nyt olen aivan "ällikällä". No päättäköön kukin kohdallaan kiinnostaako maailman merkittävimpien ydinsisäsiittopiirien salailusysteemien paloittelut. Vahvana allekirjoittajan lisäyksenä. Kyseessä on tietääkseni maailman AINOASTA JÄLJELLÄ OLEVSTA KIRJAMEGAHARVINAISUUDESTA POIMITUT AMMATTIKIRJOITTAJAN UNIIKIT!
                ---------------------

1927 K. Fajans Luonto ja me 6 Radioaktiivisuus.

Hallussani on varsin laaja ja kattava ydinaiheinen kirjasto. Mikä niistä on kaikkein harvinaisin ja vaikeimmin saavutettava nykyään? On kirjastossani myös sellaisia kirjaharvinaisuuksia, joita ei saa kirjastoista. Ei edes antikvariaateista, on toki! Suorastaan myyttiseksi tämän tässä esittelemäni kirjan tekee se, että se on julkaistu vuosikymmeniä ENNEN kuin koko ydinfysiikkaa edes tunnettiin. On minulla toki tätäkin vanhempia ydinaiheesta kirjoittavia uniikkeja kirjoja. Mutta tämä kyseinen Otavan julkaisema teos on Suomen ensimmäisimpiä pelkästään ydinalaan liittyvä kirja. Kyseinen on, mikä parasta Saksalaisten ydinspesialistien tietokirjastoa, jota jopa Alamosin ydinfyysikot visusti tietoinaan käyttivät! Puhtaasti siis ennenkaikkea USA:n ydinsensorien ulkopuolella olevan erityisen harvinaisen ydinfysiikan sensuroimattomuuden helmi. Se se toki on.

Kirja on tylyn karu läpyskä, pelkin sinivalkomustin pahvikansin. Liki lattean pokkarin oloinen. Sivujakin vain mitätön 180. Olin kirjan saatuani lähinnä, niin "pettynyt". Ei voi paljon noilla ensieväillä odottaa sensaatiomaista löydettävää. Ensimäinen ihmetykseni oli havaita kirjan käsiini saatuani se myös niin huonosti laman kourissa tehdyn, että kansi irtosi kättelyssä käsiin. "Hemmetin huonoa pilipalipokkaria ja maksoikin mokoma". Näillä alettiin tutustumaan toisiimme. Kun avasin kannet huomasin, ettei opuksen huonosti kasattuja sivutaitoksia oltu edes vaivauduttu aukaisemaan. Vanhoissa kirjoissa tätä vikaa toisinaan on. . .Mutta eikö TOSIAAN tätä opustani ollut maassmme k u k a a n  edes aukaissut? Uteliaisuuteni heräsi, m i k s i  jo maailmansotien välissä kirjan sisältö oli koettu niin vaaralliseksi, jotta käsissäni lienee ollut hajapainoksen epäonnistuneen jämäkirjanen. Oli pelastettu ehkä yhtiön roskiksista? Olisiko sisällössä sitten jotain sellaista, joka olisi saanut tuhotuomion joutuessaan silloisten valtioin turvamiliisien käsiin, mielenkiintoni alkoi herätä.

Aloin ymmärtää niteitten erityispiirteeksi juuri sen, miten Oppenhaimerit ja Fermit, jopa Enstein kolusivat keskeisimmät tietonsa ennen II-maailmansotaa juuri tästä uniikista. Alamosissa kirja olisi ollut kunniapaikallaan. Sitten enteelliseltä sivulta, kuinkas muutenkaan 111 löysin Suomen ensimmäisen "kalutronkuvan". Tai paremminkin sen esiasteen. J. J Thomsonin laitteen, jolla kyettiin erottelemaan ensimäisen kerran kemiallisesti samanlaiset isotoopit toisistaan. Myös maailman ensimäiset valokuvat siitä millaisen spektrivalokuvan nämä ilmakehän kevyiden jalokaasujen separoinnit valokuvaan teki. Tämän edelleenkin erittäin salatun ja vaikean erotteluprosessin avainsanalla on ydinalalla mystinen salattu nimi. Edes minä en ydinalan huippuosaajana ollut perehtynyt näin kirjallisena tähän mystifoituun maailmaan. Kyseessä oli se ensi kertaa ydinkirjallisuudessa todistettavasti dokumentoitu säteilylaji, jota ei edelleenkään nyky-ydinvoimaloitten dosimetria tunne. Ei opeteta niitten olemassaoloa, saati että tälle erityissäteilyn lajille olisi STUK:n kaltainen ydinturvanormitus luonut edes turvallisuusrajaansa. Tässä se nyt oli ja kirjallisena edessäni ensimäisen kerran. Senkun vaan alaisin kopioimaan kyltymättömien IAEA:n poliisien kauhuksi. Olkaatten hyvät. Nyt alan puhumaan "kanavasäteistä"!
          ------------

Kanavasädemysteerit II.

"S.21. Kuten Becquerel osoitti, lähettävät uraanivalmisteet  läpitunkevia säteitä, jotka mustaavat valokuvauslevyn, saattavat fluorisoivat aineet loistamaan ja tekevät ilman sähköä johtavaksi, eli kuten sanotaan ionisoivat ilman. Tämän ionisoivan vaikutuksen voimakkuus ja sitten myöskin radioaktiivisen säteilyn voimakkuus voidaan mitata määräämällä varautuneen elektroskoopin tai elektrometrin purkunopeus. Nyt näytti Mary Curie-Sklodowska tämän menetelmän avulla, että uraanisuolojen  radioaktiivinen vaikutus on suhteellinen niiden uraanipitoisuuteen, joten siis radioaktiivisuus on ominaista uraani alkuaineille ja tämän atomiominaisuus joka on riippumaton uraaniatomin kemiallisista sitoutumisista. Tämä tieto kantoi pian runsaasti hedelmää."

* Sopii kysyä millaista hedelmää, kun näitä kirjoituksien viisauksista on kulunut aikaa yli 80v. 1950-luvulla USA ja IAEA päättivät kylmän rauhallisesti poistattaa kaikista ydinoppimateriaaleista keskeiset tiedot siitä miten radioaktiivisuus tarttuu, varastoituu ja muuttaa ilmakehäämme radioaktiiviseksi tappavaksi myrkyksi. Nykyisien ydinvoimaloitten mikään dosimetria ei enää edes mittaa tuota mainittua säteilymyrkyttymisnormaalia! Jopa Röntgenyksikkökin hävitettiin ydinvoimalatietoisuuksista, koska se piti sisällään tiedon ilman säteilyn ionisaatiosta. Vesa mittaa Loviisan 2*37 400kg uraanipolttoaineitten tuossa kerrottuja uraanille ominaisia säteilyn ionisaatioenergian muutoksia. Videoi tieteellisesti tapauksen ja kertaa seikkaperäisesti miten "ionicatcheri" noudattaa Curien selkeän perusydinfysiikan lakeja näyttäessään miten ilmakehään ydinvoimalasta johtuvat halkeavat uraanien säteilyenergian kertymät ilmaolemusta muuttaa.

 Kun videoinnista tehdään kyselyjä maamme julkisuuden korkeakoulurehtoreilta ja vastaavilta STUK viranomaisilta niin mitä tästä aiheesta heidän häilyvät, ostetut ja valheelliset arvionsa on:" Valhetta, ei säteily vaikuta noin! Ei millään NYKYISIN mittalaitein. Poikien väitteet ilmakehän kyvyistä sitouttaa säteilyn energiaa tai ionisoida sitä muka myrkylliseksi on silkkaa huiausta! Väitteet beettasoihtuionisaatioista ja ydinvoimalan savupiippujen ionisaatioon kappuraksi lennosta palaviksi linnuiksi on silkkaa räikeää ROSKAA! Tuollaiselle videoiduille mambojambolle ME ydinalan syvästi kouluttautuneet eliitit voimme vain halveksien nauraa! Ottakaa oppia viisaimmistanne, säteily ei tietenkään muuta ilmaa millään lailla!" Niin, minulta usein kysellään, miksi ihmeessä tutkiskelen ydinfysiikankirjoja jotka on tehty ennen 1953 Oppenhaimeroikeudenkäyntejä, tai vähintään ennen 1979 koulukirjauudistuksia. Niin kuten tästäkin esimerkistä näimme. Minulla EI ole mitään syytä tutkailla kvanttiydinfysiikkaa kirjoista jotka siihen EIVÄT edelläkerrotusta vanhemmista poiketen kykene!
            -------------

Kanavasädemysteeri III.

S.25 "E. Rutherford ja F. Soddy esittivät v.1902 sen tavattoman rohkean  mielipiteen, että radioaktiivisten ilmiöitten olemus on alkuaineitten muuttuminen. Jos pieneen putkeen suljetaan tietty määrä radiumemanaatiota(radonia), niin voidaan sen hajaantumista seurata joko mittaamalla siitä lähtevä läpitunkeva säteily, tarkastamalla sen tilavuutta tai spektroskoopin avulla osoittaa enemanaation määränvähenevän kuukaudessa. Emanaatio siis häviää. Sen sijaan voidaan spektroskopialla todeta putkessa muodostuneen alkuaineheliumia. Alkuaine muuttuu toiseksi ollen jyrkässä ristiriidassa aikaisemmin mainitun alkuaineiden katoamattomuuden lain kanssa. (Radonin säteilypysyvyydeksi tajuttiin jo yli 80v sitten nimenomaan kuukausi. Eikä kuten nykyään STUK valehtelee tuskin kymmenesosan vajaa 3 vrk. Jälleen selkeä voitto myös tässä vanhoille sensuroimattomille tietolähteille.)

S.30"Erotetaan kolme eri radioaktiivisten aineiden säteilyä, nimittäin alfa, beetta ja gamma-säteet. Gamma ja röntgen säteetkin on näistä aaltoliikesäteilyä. Rinnastettavissa valonsäteitten kanssa. Alfa ja beetta on hyvin nopeita liikkuvia sähköllä varautuneita osasia. Beetta on 100 000- 300 000km/s ollen katodisäde elektronien tavoin negatiivisen sähkön atomeja, (elektroneja). S.38 Radiumemanaation (radonin) hajoaminen heliumiksi ei ole ainoa tulos sen muuttumisesta. Lisäksi emanaatiopuken  seinämillä samoin kuin jokaisella emanaatiokehään joutuneelle esineellä, esim. platinalangalla, jää näkymätön KIINTEÄ radioaktiivinen jäte! Ns. aktiivinen kerrostuma. Tarkka analyysi toi ilmi, että tässä kerrostumassa täytyi olettaa olevan ainakin kolmea radioalkuainetta."

Hetkinen, hetkinen pelkkä esim. radonkaasun hetkellinen ohikulku kaasumaisena säteilijänä patinoi pinnalle säteilevän kiintoaineen pinnan! Niin hurjia juttuja, ei ole mikään ihme, ettei tällaisia totuuksia radioaktivisoituneitten uraanikaasujen piirteistä kuule nykyisin hiiskumisia missään maamme ydintehtaissa. Joissa kiintouraanit muuttuu ensin kaasuiksi. Siirtyy kuplien ja tuulettuen esteittä ympäristöönsä. Ja pian taas muodostavat tauotta vaarallista säteilevää kiintoainepatinaa, kuin tyhjää vaan!
            ------------

Kanavasädemysteeri IV.

Sivu 111 jätetään nyt alkualustuksena väliin."Kuvan 5 esim. esittää filmilevyä, jonka Thomson sai tutkiessaan ilmakehässä olevien  keveitten jalokaasujen isotooppisia seoksia. Isotoopeilla on nyt todettu erisuuret massat m, niin, että niiden vaikutuksesta täytyy levylle muodostua eri paraabeleja, joten, paitsi niitten toteamista, myöskin niitten erottaminen toisistaan on mahdollista. Thomson havaitsi normaali atomipainoltaan 20 neonin vastaavan parabelin vieressä on toinen heikompi jälki, joka muodostuu toisen kaasun 22 arvoisesta neonista, metaneonia. F. W. Aston koetti myös toisia kemiallisia, jaotushaihdutuksia onnistumatta. Isotoopit eroitti VAIN kanavasädeanalyysi. Hän kykeni erottamaan mm. kloorista samalla tavoin kaksi eri isotooppialkuaineseosta. Samoin esim. toriumlyijy= 208 ja uraanilyijy= 206. Joiden edelleenmuuttuminen tapahtuu niin hitaasti, ettei sitä voida mitata nykyopein, (STUK/ nykyilluusiot ns. "stabiileista isotoopeista", joita EI siis OLE!). Koska alkuaineita on eri painoisina pitää alkuaineen määrittelijäksi ottaa järjestysluku, jota voidaan sanoa myös perusluvuksi, (protonien määrä.)

*Sensaatiomaista on myös löydökset ilmakehästä. Esim jalokaasuissa todettiin jo alkuvuosista moninkertaisitunutta PYSYVÄÄ säteilykertymien aiheuttamaa ionisoitumista +++<. . . Tämä materiaali oli alkusysäys löytää atomien säteilyvarastoitumien mekanismeja, lisäyskerrointaulukoita ja Nobelin antaneet mm. Malenkan-kuorimalliteorian jatkumot neutronspinhyrrävarastoitumisista. Jännittävien löydösten kokoamiani jatkumoita aina vuosisadan vaihteesta 1908:
TLD-dosimetrian kivijalasta leydenpulloineen:
http://kuvaton.com/k/iEb.jpg


Luonto ja me 6 kuvatarjontaa kanavasäteitten salatuista mittaamattomista maailmoista os. I:
http://kuvaton.com/k/iE6.jpg


Luonto ja me 6 OTAVA os. II:
http://kuvaton.com/k/iER.jpg


Kuten huomaamme säteilyn ionisoidessa atomien valenssielektroneja alkavat "syvemmät" K, L, M- kuorikerroksien elektronit säteilykertymistään tuottamaan myös tappavaa röntgensäteilyvarastoitumistaan. Kuvaavaa, ettei tästäkään säteilyn varastoitumien energioiden tasoista olla nykyalan kirjoissa kerrottu. Mutta historiallinen kirja kyllä:
http://kuvaton.com/k/iE5.jpg
1955 A. Einstein varoitti, käyttämällä ydinvoimaa ihmiskunnalle tulee kerääntyvistä säteilyn energioista tuho, kun mehiläiset kaikkoaa.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Lukekoon ketä kiinnostaa, mutta mitäs raija sanoo näistä uraanikaivosluvista  joista kunta voi päättää uuden lain mukaan?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Lukekoon ketä kiinnostaa, mutta mitäs raija sanoo näistä uraanikaivosluvista  joista kunta voi päättää uuden lain mukaan?

uraanihan on kovasti vaarallista, joten kuntien pitäisi aktiivisesti pyrkiä hankkimaan kaivosyhtiöitä poistamaan sitä kunnan kallioperästä.

Aulis Anttila

  • Vieras
Osuma :-) :-) :-)
uraanihan on kovasti vaarallista, joten kuntien pitäisi aktiivisesti pyrkiä hankkimaan kaivosyhtiöitä poistamaan sitä kunnan kallioperästä.

 ;D ;D ;D ;D

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Oliko tuo alustus agronet risteilyä varten?

raijasivu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 102
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Lukekoon ketä kiinnostaa, mutta mitäs raija sanoo näistä uraanikaivosluvista  joista kunta voi päättää uuden lain mukaan?

TVO/Posiva/GTK aikovat kaivaa siis tämän 142 rajan alapuolelta paskaksi KAIKKI!. Kuntaliitoksin varmistellaan, etteivät pienet fiksummat kunnat pääse valittamaan Mauno Koivisto/ F. Mitterand EU/ 1986 sopimusluonnoksia vastaan. Vanhanenkin erosi tänään protestiksi tulevan kansanmurhaamisen aikeitten tuohduttamana. Tulette sitten muistamaan mitä kertomani 80 000km2 uraanisekokaivostelu tuo tullessaan. Mm. 380m korkeita tuhansia ja tuhansia uraanijätekasoja kotienne pihoille näin.
http://kuvaton.com/k/i6B.jpg

http://kuvaton.com/k/iEF.jpg

http://kuvaton.com/k/iEr.jpg

http://kuvaton.com/k/iEP.jpg


http://kuvaton.com/k/iEq.jpg

1955 A. Einstein varoitti, käyttämällä ydinvoimaa ihmiskunnalle tulee kerääntyvistä säteilyn energioista tuho, kun mehiläiset kaikkoaa.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Tuollaisilla rinteillä tekee rahaa...



 ;D
Kui mää ain olen paras?

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: *KANAVASÄDE leka!
ihme juttu että uraania ei kannata kaivaa 20 metriä syvemmältä mutta jätekivi kannattaa läjittää lähes 400 metriä korkeisiin kasoihin?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: *KANAVASÄDE leka!
En lukenut. Enkä lue. Oliko täyttä soopaa? Antakaa referaatti.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65375
Vs: *KANAVASÄDE leka!
tonne ku pykäisis hiihtohissin kylkeen niin eiks se uranu säteile niin ei tartte laittaa lampui vaan koko mäki loistaa!  ja sukset suihkii!

raijasivu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 102
Vs: *KANAVASÄDE leka!
ihme juttu että uraania ei kannata kaivaa 20 metriä syvemmältä mutta jätekivi kannattaa läjittää lähes 400 metriä korkeisiin kasoihin?

-20m syvyysmaksimi johtuu kaivosten mielettömistä kymmenien ja kymmenien neliökilometrien pinta-aloista. Joista ei kannata pumpata edes suunnattomia sadanta-/ pohjavaluntavesiä pois, koska kustannukset minimoidaan äärimmäisen sairaasti Arevalle.

-Samasta syystä jätekasat halutaan äärimmäisen isoiksi, että avorikkihapposprinkleröintien kuukausia kestävät määrät on minimihalpoja. Ideana ydinalalalla on tehdä maksimi tuhot minimi hyödyin kansanmurhansa edistämiseen AINA.
1955 A. Einstein varoitti, käyttämällä ydinvoimaa ihmiskunnalle tulee kerääntyvistä säteilyn energioista tuho, kun mehiläiset kaikkoaa.

simmo 48

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 765
  • muori
Vs: *KANAVASÄDE leka!
HUH HUH,nyt putosi simmomuori ku eno venneestä >:(Ei älli yletä noi korkealle >:(
..mutta minä tiedän Lunastajani elävän ja viimeisenä hän on seisova multien päällä(Job 19:25)

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Kuule Raija kultaseni, kyllä se tuo ytinvoima on valtavan ja mahtavan hieno asia, jokaiseeen pienimpään kyläpahaseenkin pitäisi rakentaa ihan oma ytinvoimala, ei, mennään vielä pidemmälle, jokaiseen talouteen pitäisi rakentaa oma kotitalousytinvoimala, kellariin tai autotallin nurkkaan pienoisytinvoimala, eiks oiskin hienoo. :D

SELLAISTA MÄ OON AINA HALUNNU !

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Jos vielä spallaatioreaktioista sais kattavan selvityksen, olisko mahdollista?

raijasivu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 102
Vs: *KANAVASÄDE leka!
Jos vielä spallaatioreaktioista sais kattavan selvityksen, olisko mahdollista?
*Koetin jo tuossa aiemmin kysellä yliopistotasoisilta professoreilta perusteita siihen miksi ydinvoimalasta Pekka Jauhon kaavojen mukaa karkaa luontoomme suruttomasti ja mittaamatta 10-kertainen neutronivuo! Näyttää olevan maamme ydinrikollisille aiheena niin vaikeaa pureksittavaa, että miliisit iski väliin. Eli aiheesta toki jatkoraporttia alle. Eli siis 2,5kpl fissiohalkeamisesta VALEHDELLAAN systemaattisesti kvanttiydinfysiikassa. Vaikka TODELLISUUDESSA halkeava uraani vapauttaakin 23kpl neutroneita!

Spallaatioreaktioista osa III.

Otteita 2009 TVO:n vierailukeskusmateriaalista "Ydinvoima ja innovaatio". T&T johdanto VTT:n Seppo Vuori materiaalin jälkeen. Sivu 16:"Termisessä reaktorissa yli 90% neutronivuorovaikutuksista tapahtuu halkeamiskelpoisten aktinidien fissiokynnyksen alapuolella. Koska nämä ytimet eivät voi hajota kevyemmiksi alkuaineiksi, reaktorissa säteilytettävään polttoaineeseen alkaa väistämättä kertyä uraania raskaampia aineita."

. . Hetkinen! Tämä on jotain vallan uutta ja hämmentävää ydinalan OMANA tiedotuslipsahduksena! Sivulla 27 liki itkettävän klassisessa kuvasarjassaan samaisessa julkaisussa raskas fissioiva ydinpallero halkeaa nättiin 2 pallosen palaseensa. Tuottaa n.2kpl neutronia, jotka jälleen halkovat seuraavat atomit, niin ydin-paratiisissa on käärme! Kavalan valheen käärme nimeltään N/Z -spallaatioreaktioiden neutronivapautussuhde. Kun ydinalan valehtelemaa 2,5kpl kerrotaan edelläannetulla neutronien halkaisukykykertoimilla saadaan luvuksi 0,2kpl/ fissiohalkeaminen. Siitä muikea luku, että fissioprosessin pysyvyyskaavaan vaaditaan kas kummaa 10-kertainen määrä: I= k ääretön* Lf* Lt (s. 268). Kuten jo ko. Pekka Jauhon "Atomi- ja ydinfysiikka" kirjasta laskin halkeavasta U-235 vapautuneiksi väitetty neutronien N/Z määre on tietysti n.23kpl! Kun tämä luku kerrotaan 10% ilmoitetulla saadaan fissioprosessin ylläpitoon tarvittava 2,5 neutronin ylijäämä. vaikka kuten VTT esitti 9 neutronia kymmenestä levitellään surutta suojaamattomasta reaktorista ympäristöön! Huikea löydös kertakaikkiaan tukemaan väitteitäni teräksikkäästi. Ja tällä kertaa paljastajana on TVO/VTT! Tahoja joiden materiaalia ei tunnetusti maassammee saa nyky-ydindiktatuurissamme edes kyseenalaistaa!

Loppulainaus tekstistä:" Transmutasatioketju saa alkunsa polttoaineen U-238 isotoopista, joka neutronikaappauksen ja kahden peräkkäisen beta-hajoamisen seurauksena muuttuu Pu-239 ytimeksi. Syntynyt ydin voi joko fissioitua tai konvertoitua vastaavalla tavalla plutoniumin raskaammiksi isotoopeiksi, ja lopulta korkeammiksi aktinideiksi (amerikium, curium). Uraania raskaammat isotoopit muodostavat valtaosan käytetyn ydinpolttoaineen pitkäikäisimmistä aktiivisuudesta. Minkä takia polttoaine pysyy voimakkaasti radioaktiivisena kymmeniätuhansia vuosia." (Voimme jälleen hämmästellä sitä totuutta miksi nykyreaktoreistamme puuttuvat 1950-luvulla pakolliset 50cm paksut grafiittineutronien vuotosuojat. Vaikka reaktorien neutronituottotehot on liki tuhatkertaistuneet. Selkeästi ydinala kertoo menettävänsä liki kaikki tuottamansa neutroninsa biotooppeihin vuotaen, niin miksemme uskoisi.
---------------

Sapallaatio 4.

15.09.2009 Olin kirjoittanut YLE:n yliopistojen ylioppilaskirjoituksien tarkastusfoorumille tästä spallaatioaiheesta. Lähetin sinne väitteeni siitä miten 2,5kpl neutronin sijaan vapautuu matemaattisella varmuudella 23kpl määrä. varsin nopeasti kiinnostus aiheeseeni suorastaan räjähti foorumilaisten käsistä. Sain laskettua 500< hittiä. Rinnakkaiskyselyosiossa tivattiin lisäksi, miksei näin mielenkintoiseen kysymykseen ydinfysiikasta osaa vastata edes maamme parhaimpien yliopistojen edustajaprofessorit sanan sanaa? SUPO puuttui peliin ja koko foorumin kaikki spallatioaiheeseen pannut materiaalikeskusteut, valokuvat ja jopa postaamani Pekka Jauhon Malenkan kuorimallin termikaaviot poistettiin. Kommentoimatta koko aikana yliopistosta päin yhtään mitään! Samalla sain jatkoon kiukustuneilta miliisilaumoilta päivän aikana kymmenittäin banneja jopa pitkään toimineilta foorumeilta. On päivän selvää, että JUURI SPALAATION NEUTRONIEN 10-kertainen määrä on "SE"!Aihe josta maailman ydinpäättäjät eivät haluaisi kuulla hiiskuttavan missään. Paniiki jopa minun kokemuskentällä nettimaailmassa oli ennenkokemattoman raju! Ilmeisesti kun uhmasin ydinalan kiistattomilla faktoilla, kirjallisilla dogumenteilla ja aina asiallisia kuvia myöten maamme kärkiprofessoreja saurutta aihe oli kertakaikkiaan liikaa! Minua erityisesti kiinnosti se suora ja raaka, välitön panikoitumisreaktio tilanteessa joka sulkee näsäviisailuistaan kuulut kymmenet maamme kärkiprofessorien suut. KUKAAN ei uskaltanut kyseenalaistaa esittämiäni faktoja, edes toisten painostaessa taustalla. Täytyy sanoa, että euforinen leijuttava kokemus tajuta kyenneensä kyseenalaistamaan maamme keskeisimmät ydinalan fyysikot ja professorit ennenäkemättömällä teholla. Suomessa tuskin on vastaavaa edes koettu?!!
1955 A. Einstein varoitti, käyttämällä ydinvoimaa ihmiskunnalle tulee kerääntyvistä säteilyn energioista tuho, kun mehiläiset kaikkoaa.