Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kilpailutilanne vääristyy  (Luettu 10177 kertaa)

korven ukko

  • Vieras
kilpailutilanne vääristyy
141 tuen poistuminen niistää a-b alueiden sikatilojen liikevaihdosta valtavan siivun ja tulee vääristämään etenkin vaihtokonemarkkinoita. C alueella kompensaatioleikkauksen vaikutus näyttäisi jäävän alle 200 eyn osalta puoleen ja ylimenevältä täysi kompensaatio. Selkeytän asiaa laskelmalla.
Lihasikala 3000 sikaa, myynti 10 500 sikaa, pinta-ala 300ha.  
 siat: tulot 3000kplx3,5erääx85kgx1,5e/kg=1338750 euroa ja tuet 10500/13*x0=0, eli demoan siis tilannetta 2013 jälkeen jolloin tilanne on dramaattisin etelän kannalta.
pelto: viljaa/ha 4t a100e/tn=400, tuet 697 pellon liikevaihto siis n. 1100e/ha   siis 300haX1100=330000 ja tilan liikevaihto siis 1 670 000

C alueen vastaavat sama kuin yllä mutta tuet eläinpuolelta 200eyX105e=21000 euroa eli "muutama kymppi"...
Peltopuoli tämän vuoden mukaan kun tulevasta ei varmuutta ole; sama kuin yllä vähennettynä peltokompensaatio 300x80=24000
eli tukiero 24000-21000= 3000 euroa 1 670 000 euron liikevaihdossa, etelän eduksi. Olettamalla tietenkin että lfa uudistuksessa ei tule lisäkomensaatioita, eli 141 tukea ei saada siirrettyä peltoon nykyistä laajemmin.

Mutta dramaattisimmalta ero näyttää juuri tuossa 200 ey kohdalla, tarkastellaanpa lähemmin. Eli 200 ey = 200x13 sikaa=2600 sikaa olisiko n. 800 sikapaikkaa. Ja ehkä 100ha. Tukiero sioissa siis 21 donaa ja peltokompensaatio 100hax80e= 8donaa, ero 13donaa. Tulot c alueella siis 2600x85x1,5+21000+100x400+100x620=454500 euroa joka on siis 8000 euroa enmmän kuin rajan eteläpuolella, prosentteina 1,8 pinnaa liikevaihdossa!

Yllä esitetty on siis tilanne 2014 eli kun tukiero on revennyt pahimmilleen näillä tiedoilla mitä nyt on. Saattaa toki olla että lisäkompensaatiotoimenpiteitä tulee ja se jos mikä on isänmaan etu. Muuten etenkin vaihtokonemarkkinoilla tapahtuva tilojen välinen kilpailu vääristynee liialti. Ja kannattavuusero on jo valmiiksi paha ennestään, etelä kyntää 6 tonnia vuodessa syvemmmällä.

Tuloslaskelma_____ ___2007___
                                             C1-alue          B-alue
Sikatalous
 
 
Tiloja edustettuna                    220                 190
Kirjanpitotiloja                        7=<n<14            7=<n<14  
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700
Varaston muutos                      12 700               33 600
Sisäiset siirrot                         20                      250
Investointiavustus                   160                    1 100
Muu tuotto                             570                    620
Kokonaistuotot                        218 100               315 300
Tarvikekulut                          -66 900                -118 800
Elainten ostot                       -18 300                  -26 800
Ulkopuoliset palvelut               -8 900                    -9 300
Henkilöstökulut                      -160                     -15 100
Konevuokrat                          -50                       -330
Muut muuttuvat                     -5 060                  -11 900
Palkkavaatimus                       -44 800                  -34 500
Vuokrat                                 -4 010                   -5 290
Vakuutukset                            -7 800                  -8 140
Kunnossapito                          -11 000                -13 700
Muut kiinteät                          -5 740                  -5 510
Käyttökate                             45 500                   65 900
Rakennuspoistot                         -17 900               -22 100
Konepoistot                               -13 100                -28 600
Muut poistot                           -1 280                      -1 370
Liiketulos                                  13 200                   13 800
Nettorahoituskulut                    -6 320                    -3 680
Nettotulos                                6 880                    10 200
Korkovaatimus                            -17 800               -26 500
Yrittäjänvoitto                           -10 900                -16 300


Etenkin tilat pohjoisessa neljänneksen tai jopa puolet suurempia keskimäärin, siitä aiheutuva ero tuottajahinnoissa on pohjoisen eduksi melkoinen. Sikapuolellahan etenkin yksikkökoko määrittelee tuottajahintaa olennaisesti. Tuottajahintavaihtelun vaikutus kannattavuuteen on moninkertainen tukieroon verrattuna, kuten myös kustannuspuolella yksikkökokojen vaikutus on olennainen tekijä sekä kiinteissä että muuttuvissa.Nykytilanteen voi havaita vaikka Taloustohtorissa: c alueen tilan keskimääräinen myyntitulo on 59 pinnaa b alueen keskimääräisestä, vastaavasti keskimääräinen  eläinyksikkömäärä c alueen tilalla on 77 pinnaa b alueen keskimmäräisestä yksikkömäärästä. Eli etelään maksetaan huonompaa pistehintaa ja suurin syy on pohjoisen isommat tilat.

Ja olosuhteet luonnollisesti samat seinien sisällä, mutta etenkin etelässä kun keskimääräinen lämpötila vuodessa jopa 7 astetta korkeampi ja lämmityskauden osalta vielä suurempi ero niin kustannusvaikutus melkoinen. Katsos kun lämmin kostea ilma kondensoi vettä kylmille seinäpinnoille ja sen poistaminen syö öljyä ja sähköä.

Tulemme ynnäämään dramaattiseen tukieroon asiantuntiojiden osoittamat olosuhde-erojen ja yksikkökokoerojen vaikutukset tuotannon kannatavuuten ja etenkin kun otamme huomioon kumulatiiviset laskelmat tuotto-odotuksineen takavuosilta saakka huomioiden etenkin väärin perustein c-alueelle maksetut investointituet ja niiden vaikutukset varallisuuteen ja etenkin yksikkökokojen kautta  kannattavuuteen. Ja sama kumulatiivinen tarkastelu tulevaisuuteen. Johan löytyy kieroutuneen edunvalvonnan ja hallinon aiheuttamaa tuloeroa mukava summa keskivertotilaltakin. Nämä loppulukemat kun lataamme asiantuntijoiden kommentein median myllytettäväksi avot.

Viimeksi muokattu: 26.11.09 - klo:14:07 kirjoittanut korven ukko

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Asiasta mitään ymmärtämättä tavailin noita numeroita ja mun mielesä ero on merkityksettömän pieni.

"Ja kannattavuusero on jo valmiiksi paha ennestään, etelä kyntää 6 tonnia vuodessa syvemmmällä."

Kui mää ain olen paras?

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: kilpailutilanne vääristyy
141 tuen poistuminen niistää a-b alueiden sikatilojen liikevaihdosta valtavan siivun


***** Ajattele positiivisesti! Sianlihan ylituotanto loppuu.  ;D ;D






Tuloslaskelma_____ ___2007___
                                             C1-alue          B-alue
Sikatalous
 
 
Tiloja edustettuna                    220                 190
Kirjanpitotiloja                        7=<n<14            7=<n<14 
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700
Varaston muutos                      12 700               33 600
Sisäiset siirrot                         20                      250
Investointiavustus                   160                    1 100
Muu tuotto                             570                    620
Kokonaistuotot                        218 100               315 300
Tarvikekulut                          -66 900                -118 800
Elainten ostot                       -18 300                  -26 800
Ulkopuoliset palvelut               -8 900                    -9 300
Henkilöstökulut                      -160                     -15 100
Konevuokrat                          -50                       -330
Muut muuttuvat                     -5 060                  -11 900
Palkkavaatimus                       -44 800                  -34 500
Vuokrat                                 -4 010                   -5 290
Vakuutukset                            -7 800                  -8 140
Kunnossapito                          -11 000                -13 700
Muut kiinteät                          -5 740                  -5 510
Käyttökate                             45 500                   65 900
Rakennuspoistot                         -17 900               -22 100
Konepoistot                               -13 100                -28 600
Muut poistot                           -1 280                      -1 370
Liiketulos                                  13 200                   13 800
Nettorahoituskulut                    -6 320                    -3 680
Nettotulos                                6 880                    10 200
Korkovaatimus                            -17 800               -26 500
Yrittäjänvoitto                           -10 900                -16 300


Etenkin tilat pohjoisessa neljänneksen tai jopa puolet suurempia keskimäärin, siitä aiheutuva ero tuottajahinnoissa on pohjoisen eduksi melkoinen.

***** Mutta juurihan tuo taulukkosi osoittaa että B-alueell kotieläintulot ovat pyöreät 70 tonnia isommat!? Ja kaikki muutkin +merkkiset luvut näyttävät isommilta. Mistähän tämä taulukkosi on peräisin?



Ja olosuhteet luonnollisesti samat seinien sisällä, mutta etenkin etelässä kun keskimääräinen lämpötila vuodessa jopa 7 astetta korkeampi ja lämmityskauden osalta vielä suurempi ero niin kustannusvaikutus melkoinen. Katsos kun lämmin kostea ilma kondensoi vettä kylmille seinäpinnoille ja sen poistaminen syö öljyä ja sähköä.

***** No mihin sitten perustat väitteesi siitä että sianlihan tulevaisuus on nimenomaan A-B alueella? Varsinkin kun teillä siellä on vielä ne pienet ja kiviset peltotilkut? ;D ;D ;D Eikö olisi järkevintä keskittää sianlihantuotanto (mielestäsi) parhaalle viljelyalueelle. Siis C1-C2 alueille? Johan sen sanoo järkikin!

Tulemme ynnäämään dramaattiseen tukieroon asiantuntiojiden osoittamat olosuhde-erojen ja yksikkökokoerojen vaikutukset tuotannon kannatavuuten ja etenkin kun otamme huomioon kumulatiiviset laskelmat tuotto-odotuksineen takavuosilta saakka huomioiden etenkin väärin perustein c-alueelle maksetut investointituet

**** Milloin C-alue sai sikaloihin investointitukia? Vuodet ja summat kiitos!

 
In vino veritas

emo-heikki

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
***** Mutta juurihan tuo taulukkosi osoittaa että B-alueell kotieläintulot ovat pyöreät 70 tonnia isommat!? Ja kaikki muutkin +merkkiset luvut näyttävät isommilta. Mistähän tämä taulukkosi on peräisin?

Mää luulen että tää on jostakin oliskos vuoden takaisista kirjoituksista, Taloustohtorin luvut kun oli täällä silloin laajasti esille. Mutta katsos ajatuksella tuota:
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700


Huomaatko mikä on tukien osuus prosentteina myyntituotoista ja liikevaihdosta kummallakin tukialueella?


Itseä vähän vituttaa nämä jatkuvat rääpimiset, sitten jätetään kertomatta sellaiset pienet erikoistuet, kuten kosteikon perustaminen jossa hehtaarituki on noin 4000 €, tukiehtojen mukaan sitä saa koko maahan mutta käytännössä kyseistä tukea ei voi saada Lapin läänissä, kun siinä on semmonen pikkujippo että valuma-alueen pinta-alasta pitää olla 20 %:tia peltoa, eihän semmosia preeria-alueita täältä löydy ????
Ne on puhaasti A/B alueen omia pikku erikoisuuksia, samalla alueelle maksimituki inevstointeihin on 11 000 e hehtaarille ....

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Maksetaanhan etelässä jo 20 000eur peltohehtaarista, nii on vara vähä leikatakin.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Itseä vähän vituttaa nämä jatkuvat rääpimiset, sitten jätetään kertomatta sellaiset pienet erikoistuet, kuten kosteikon perustaminen jossa hehtaarituki on noin 4000 €, tukiehtojen mukaan sitä saa koko maahan mutta käytännössä kyseistä tukea ei voi saada Lapin läänissä, kun siinä on semmonen pikkujippo että valuma-alueen pinta-alasta pitää olla 20 %:tia peltoa, eihän semmosia preeria-alueita täältä löydy ????
Ne on puhaasti A/B alueen omia pikku erikoisuuksia, samalla alueelle maksimituki inevstointeihin on 11 000 e hehtaarille ....

Ja montakos tilaa luulet että täällä saa tuota kosteikkotukea ja monelleko hehtaarilla? Itse on ole tutustunut tuohon kosteikkoon mutta saako tosiaan 4.000 euroa hehtaarille vuodessa? Vai mahtaisiko olla enemmän kertaluonteinen korvaus? Mutta nuo ovat nimenomaan pikku erikoisuuksia joilla muutama tila saa ehkä jotain. Suurin ongelma on siinä että perusmaatalouden pitää tuottaa, siis sen joka koskee massoja, tällaisillä pikku erikoisuuksilla ei ole kokonaisuuden kannalta paskankaan väliä.

Tarkoitatko tuolla 11.000 että maksimituki pellon ostoon on 11.000/ha vai mitä tarkoitat? Täsmennätkö vähän?


Se 11 000 on se summa tukea, minkä voit käyttää niihin investointeihin, mitä kosteikon perustamisessa tulee.
Tuo 4000 € on taas vuosittain tuleva maksimituki hehtaarille, ei siis mikään automaattinen tuki, vaan se katsotaan joka kohteessa erikseen mitä sitä myönnetään, eli tehdään sopimus jossa sovitaan vuosittaiset toimenpiteet ja haitat, maksimi summa minkä hehtaarille voi saada on 4000 €.

Mutta, jos sinulla on sellainen muuuttolintujen levähdysalue ja perustat siihen semmosen 20 hehtaarin "kosteikon", niin ei ne pohjoiset tuet enää niin paljon vitutakkaan ????
Kun ite teet kaiken, niin saat tuon 11 000 investointituenkin pääasiassa itselle ....

emo-heikki

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Se 11 000 on se summa tukea, minkä voit käyttää niihin investointeihin, mitä kosteikon perustamisessa tulee.
Tuo 4000 € on taas vuosittain tuleva maksimituki hehtaarille, ei siis mikään automaattinen tuki, vaan se katsotaan joka kohteessa erikseen mitä sitä myönnetään, eli tehdään sopimus jossa sovitaan vuosittaiset toimenpiteet ja haitat, maksimi summa minkä hehtaarille voi saada on 4000 €.

Mutta, jos sinulla on sellainen muuuttolintujen levähdysalue ja perustat siihen semmosen 20 hehtaarin "kosteikon", niin ei ne pohjoiset tuet enää niin paljon vitutakkaan ????
Kun ite teet kaiken, niin saat tuon 11 000 investointituenkin pääasiassa itselle ....

Mää saan pelloistani myymällä enemmän kuin tuon 11.000 hehtaarille... Ja mitä taas tuohon "20 ha kosteikon" -juttuun tulee niin aika teoreettinen vaihtoehto on, noita ei montaa löydy jotka tuollaisen pystyvät tekemään ja maksimituella.


Eihän sitä peltoa myydä, sehän jää sinulle ja sinä teet sille mitä haluat, kun sopimus päättyy, otat vaikka takaisin viljelyyn, se on samanlainen erityistuki kuin on esim. perinnebiotooppi.
Itse perustaisin välittömästi, jos tänne voisi sellaisen perustaa, pienelläkin alalla saa varsin hyvän tulovirran.
Mutta tuo 20 %:n peltoala vaatimus valuma-alueen pinta-alasta, torppaa kyllä koko homman, ei semmosia peltopreerioita tästä läänistä löydy näiltä valuma-alueilta.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Eihän sitä peltoa myydä, sehän jää sinulle ja sinä teet sille mitä haluat, kun sopimus päättyy, otat vaikka takaisin viljelyyn, se on samanlainen erityistuki kuin on esim. perinnebiotooppi.
Itse perustaisin välittömästi, jos tänne voisi sellaisen perustaa, pienelläkin alalla saa varsin hyvän tulovirran.
Mutta tuo 20 %:n peltoala vaatimus valuma-alueen pinta-alasta, torppaa kyllä koko homman, ei semmosia peltopreerioita tästä läänistä löydy näiltä valuma-alueilta.

Siis jos totta puhutaan niin minullahan olisi mahdollisuus perustaa tuollainen. Mutta en kyllä rupea vaikka olisi ihan hyvä paikkakin. Pyrin ainakin vielä olemaan maanviljelijä enkä joku jäähdyttelevä tukia optimoiva viherpiiperö.


Semmonen emolehmätila Satakunnassa A-alueella, kuin Vapolan tila on tommosen perustanut, jos oikeasti olet kiinnostunut niin kysy sieltä ????

korven ukko

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Asiasta mitään ymmärtämättä tavailin noita numeroita ja mun mielesä ero on merkityksettömän pieni.

"Ja kannattavuusero on jo valmiiksi paha ennestään, etelä kyntää 6 tonnia vuodessa syvemmmällä."


siis MITÄ? merkityksettämän pieni??? Äärimmillään tulee olemaan jopa 1,8 pinnaa liikevaihdosta!! Ja jo nyt keskivertotila etelässä laahaa 6 tonnii syvemmällä!!!

korven ukko

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
141 tuen poistuminen niistää a-b alueiden sikatilojen liikevaihdosta valtavan siivun


***** Ajattele positiivisesti! Sianlihan ylituotanto loppuu.  ;D ;D






Tuloslaskelma_____ ___2007___
                                             C1-alue          B-alue
Sikatalous
 
 
Tiloja edustettuna                    220                 190
Kirjanpitotiloja                        7=<n<14            7=<n<14 
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700
Varaston muutos                      12 700               33 600
Sisäiset siirrot                         20                      250
Investointiavustus                   160                    1 100
Muu tuotto                             570                    620
Kokonaistuotot                        218 100               315 300
Tarvikekulut                          -66 900                -118 800
Elainten ostot                       -18 300                  -26 800
Ulkopuoliset palvelut               -8 900                    -9 300
Henkilöstökulut                      -160                     -15 100
Konevuokrat                          -50                       -330
Muut muuttuvat                     -5 060                  -11 900
Palkkavaatimus                       -44 800                  -34 500
Vuokrat                                 -4 010                   -5 290
Vakuutukset                            -7 800                  -8 140
Kunnossapito                          -11 000                -13 700
Muut kiinteät                          -5 740                  -5 510
Käyttökate                             45 500                   65 900
Rakennuspoistot                         -17 900               -22 100
Konepoistot                               -13 100                -28 600
Muut poistot                           -1 280                      -1 370
Liiketulos                                  13 200                   13 800
Nettorahoituskulut                    -6 320                    -3 680
Nettotulos                                6 880                    10 200
Korkovaatimus                            -17 800               -26 500
Yrittäjänvoitto                           -10 900                -16 300


Etenkin tilat pohjoisessa neljänneksen tai jopa puolet suurempia keskimäärin, siitä aiheutuva ero tuottajahinnoissa on pohjoisen eduksi melkoinen.

***** Mutta juurihan tuo taulukkosi osoittaa että B-alueell kotieläintulot ovat pyöreät 70 tonnia isommat!? Ja kaikki muutkin +merkkiset luvut näyttävät isommilta. Mistähän tämä taulukkosi on peräisin?



Ja olosuhteet luonnollisesti samat seinien sisällä, mutta etenkin etelässä kun keskimääräinen lämpötila vuodessa jopa 7 astetta korkeampi ja lämmityskauden osalta vielä suurempi ero niin kustannusvaikutus melkoinen. Katsos kun lämmin kostea ilma kondensoi vettä kylmille seinäpinnoille ja sen poistaminen syö öljyä ja sähköä.

***** No mihin sitten perustat väitteesi siitä että sianlihan tulevaisuus on nimenomaan A-B alueella? Varsinkin kun teillä siellä on vielä ne pienet ja kiviset peltotilkut? ;D ;D ;D Eikö olisi järkevintä keskittää sianlihantuotanto (mielestäsi) parhaalle viljelyalueelle. Siis C1-C2 alueille? Johan sen sanoo järkikin!

Tulemme ynnäämään dramaattiseen tukieroon asiantuntiojiden osoittamat olosuhde-erojen ja yksikkökokoerojen vaikutukset tuotannon kannatavuuten ja etenkin kun otamme huomioon kumulatiiviset laskelmat tuotto-odotuksineen takavuosilta saakka huomioiden etenkin väärin perustein c-alueelle maksetut investointituet

**** Milloin C-alue sai sikaloihin investointitukia? Vuodet ja summat kiitos!

 
olosuhteet ei ole samat, alueiden keskilämpötila vaihtelee 7 astetta ja lämmityskausien ero tätäkin suurempi. Kustannusvaikutus karmea etelässä.

Nämä luvut on kirjanpitotilojen tuloksia mttn julkaisemana taloustohtori.fi

tuokin selkeä c alueen myyntitulot suuremmat suhteessa kuin eläinmäärä, ELIKKÄ ALUEIDEN VÄLINEN TUOTTAJAHINTAERO JOPA 30%!!!!!

Koska pellot kivisemmät satakunnassa niin koneet kuluu enempi, kuten kustannuksista näkyy. Ja rehukin rutkasti kalliimpaa, samoin työvoima.

korven ukko

  • Vieras
Vs: kilpailutilanne vääristyy
141 tuen poistuminen niistää a-b alueiden sikatilojen liikevaihdosta valtavan siivun ja tulee vääristämään etenkin vaihtokonemarkkinoita. C alueella kompensaatioleikkauksen vaikutus näyttäisi jäävän alle 200 eyn osalta puoleen ja ylimenevältä täysi kompensaatio. Selkeytän asiaa laskelmalla.
Lihasikala 3000 sikaa, myynti 10 500 sikaa, pinta-ala 300ha.  
 siat: tulot 3000kplx3,5erääx85kgx1,5e/kg=1338750 euroa ja tuet 10500/13*x0=0, eli demoan siis tilannetta 2013 jälkeen jolloin tilanne on dramaattisin etelän kannalta.
pelto: viljaa/ha 4t a100e/tn=400, tuet 697 pellon liikevaihto siis n. 1100e/ha   siis 300haX1100=330000 ja tilan liikevaihto siis 1 670 000

C alueen vastaavat sama kuin yllä mutta tuet eläinpuolelta 200eyX105e=21000 euroa eli "muutama kymppi"...
Peltopuoli tämän vuoden mukaan kun tulevasta ei varmuutta ole; sama kuin yllä vähennettynä peltokompensaatio 300x80=24000
eli tukiero 24000-21000= 3000 euroa 1 670 000 euron liikevaihdossa, etelän eduksi. Olettamalla tietenkin että lfa uudistuksessa ei tule lisäkomensaatioita, eli 141 tukea ei saada siirrettyä peltoon nykyistä laajemmin.

Mutta dramaattisimmalta ero näyttää juuri tuossa 200 ey kohdalla, tarkastellaanpa lähemmin. Eli 200 ey = 200x13 sikaa=2600 sikaa olisiko n. 800 sikapaikkaa. Ja ehkä 100ha. Tukiero sioissa siis 21 donaa ja peltokompensaatio 100hax80e= 8donaa, ero 13donaa. Tulot c alueella siis 2600x85x1,5+21000+100x400+100x620=454500 euroa joka on siis 8000 euroa enmmän kuin rajan eteläpuolella, prosentteina 1,8 pinnaa liikevaihdossa!

Yllä esitetty on siis tilanne 2014 eli kun tukiero on revennyt pahimmilleen näillä tiedoilla mitä nyt on. Saattaa toki olla että lisäkompensaatiotoimenpiteitä tulee ja se jos mikä on isänmaan etu. Muuten etenkin vaihtokonemarkkinoilla tapahtuva tilojen välinen kilpailu vääristynee liialti. Ja kannattavuusero on jo valmiiksi paha ennestään, etelä kyntää 6 tonnia vuodessa syvemmmällä.

Tuloslaskelma_____ ___2007___
                                             C1-alue          B-alue
Sikatalous
 
 
Tiloja edustettuna                    220                 190
Kirjanpitotiloja                        7=<n<14            7=<n<14  
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700
Varaston muutos                      12 700               33 600
Sisäiset siirrot                         20                      250
Investointiavustus                   160                    1 100
Muu tuotto                             570                    620
Kokonaistuotot                        218 100               315 300
Tarvikekulut                          -66 900                -118 800
Elainten ostot                       -18 300                  -26 800
Ulkopuoliset palvelut               -8 900                    -9 300
Henkilöstökulut                      -160                     -15 100
Konevuokrat                          -50                       -330
Muut muuttuvat                     -5 060                  -11 900
Palkkavaatimus                       -44 800                  -34 500
Vuokrat                                 -4 010                   -5 290
Vakuutukset                            -7 800                  -8 140
Kunnossapito                          -11 000                -13 700
Muut kiinteät                          -5 740                  -5 510
Käyttökate                             45 500                   65 900
Rakennuspoistot                         -17 900               -22 100
Konepoistot                               -13 100                -28 600
Muut poistot                           -1 280                      -1 370
Liiketulos                                  13 200                   13 800
Nettorahoituskulut                    -6 320                    -3 680
Nettotulos                                6 880                    10 200
Korkovaatimus                            -17 800               -26 500
Yrittäjänvoitto                           -10 900                -16 300


Etenkin tilat pohjoisessa neljänneksen tai jopa puolet suurempia keskimäärin, siitä aiheutuva ero tuottajahinnoissa on pohjoisen eduksi melkoinen. Sikapuolellahan etenkin yksikkökoko määrittelee tuottajahintaa olennaisesti. Tuottajahintavaihtelun vaikutus kannattavuuteen on moninkertainen tukieroon verrattuna, kuten myös kustannuspuolella yksikkökokojen vaikutus on olennainen tekijä sekä kiinteissä että muuttuvissa.Nykytilanteen voi havaita vaikka Taloustohtorissa: c alueen tilan keskimääräinen myyntitulo on 59 pinnaa b alueen keskimääräisestä, vastaavasti keskimääräinen  eläinyksikkömäärä c alueen tilalla on 77 pinnaa b alueen keskimmäräisestä yksikkömäärästä. Eli etelään maksetaan huonompaa pistehintaa ja suurin syy on pohjoisen isommat tilat.

Ja olosuhteet luonnollisesti samat seinien sisällä, mutta etenkin etelässä kun keskimääräinen lämpötila vuodessa jopa 7 astetta korkeampi ja lämmityskauden osalta vielä suurempi ero niin kustannusvaikutus melkoinen. Katsos kun lämmin kostea ilma kondensoi vettä kylmille seinäpinnoille ja sen poistaminen syö öljyä ja sähköä.

Tulemme ynnäämään dramaattiseen tukieroon asiantuntiojiden osoittamat olosuhde-erojen ja yksikkökokoerojen vaikutukset tuotannon kannatavuuten ja etenkin kun otamme huomioon kumulatiiviset laskelmat tuotto-odotuksineen takavuosilta saakka huomioiden etenkin väärin perustein c-alueelle maksetut investointituet ja niiden vaikutukset varallisuuteen ja etenkin yksikkökokojen kautta  kannattavuuteen. Ja sama kumulatiivinen tarkastelu tulevaisuuteen. Johan löytyy kieroutuneen edunvalvonnan ja hallinon aiheuttamaa tuloeroa mukava summa keskivertotilaltakin. Nämä loppulukemat kun lataamme asiantuntijoiden kommentein median myllytettäväksi avot.

lämityskauden kustannusero on muuten jo instoimistolla laskennassa...

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Kun fiktio ja fakta sekoitetaan ja unohdetaan ennen vuotta 2113 käytävät tukineuvottelut - sikataloutta koskien LFA tulee olemaan tärkein -niin hamaan ikuisuuteen voi tuonlaisia laskelmia tehdä.

Ne eivät auta mitään, kirjoittajan egon nousemista ( ??) huomioimatta.
Ovat täysin tyhjänpäiväistä tavaraa.

Nyt tiedetään missä mennään sinne asti ja toimitaan sen mukaan.

On sitä ennustettu päivän tarkkuudellla auringon sammuminenkin.

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: kilpailutilanne vääristyy
Tämän voi tulkita niinkin että ETELÄSSÄ on aikalailla sikataloudessa LÖYSÄÄ, koska; Konepoistot huomattavasti isompia..Siellä tykätään ajella kunnon vehkeillä, eikä millään mäkitupalaisten ryskyillä :P.
Henkilöstösivukulut>"Hei kiva lähtee Davosiin laskettelemaan pariks viikkoa" ja otetaan sijaisapua tai palkataan puolijauhoinen renki vahtimaan sitä liemiruokkijaa. ;D
Tarvikekulut;Löysäääää..Ostellaan vähän sitä sun tätä, mitä mieleen juolahtaa.. ??? :o

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: kilpailutilanne vääristyy
minkä takia b:llä kotieläintuotto on 72 k€ c:tä korkeampi ????

Aulis Anttila

  • Vieras
Ennustus...
On sitä ennustettu päivän tarkkuudellla auringon sammuminenkin.

Juu... eikä se oo vieläkää sammunu  :P :P   ;D ;D