Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 27.11.09 - klo:18:10

lasketan juuri kustannusvaikutusselvitystä lämpötilaerosta instoimistossa. tuo 7 astetta tuli sieltä esille jossain, olisiko siinä huomioitu myö tuuli ja kosteus, en ole varma. selviää lähiaikoina.

***** Lasketat insinööritoimistossa?  Ei ihme että teillä a-b aluella on korkeammat kulut, tuo maksaa varmasti pitkän pennin.

Pohjosempana ei oo niin väliä laskee yhtään mitään, siitä vaan tekemään investointeja, aina kannattaa...

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 27.11.09 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.11.09 - klo:15:53

Löytyi eläinmäärät samoista taulukoista, b-alueella eläin määrät on isommat niinkuin epäilinkin

Eläimet    ___2007___
                         C1-alue                    B-alue
Sikatalous
Sikatalous
Tiloja edustettuna    220                           190
Kirjanpitotiloja    7=<n<14             7=<n<14
Viljelyala        57                           50
Emakot                 103.7                         116.2
Lihasiat                 222.8                         357.8
Porsaat                  200.1                          467.9

Tuotot
Sikatuotto     136 900                        229 400
Lihasika                   77 300                        147 600
Porsastuotto       21 300             61 300
Muu sikatuotto       38 300            20 500

ei tostakkan tule yksikkö määrille eroa kuin 30-40 pinnaa, tukimäärien perusteella eläinero 25 pinnaa ja tiken mukaan15 pinnaa, joten haarukassa 15-40 pinna on kokoero varmuudella. silti myyntituloero 70 pinnaa.... et revi siitä, ammattitaito jyrää

No mihin se katoo se "ammattitaidon" tuoma etu, kun lopputulos on paljon enemmän miinuksella  b alueella kuin c1 alueella ? Hupeneeko se ammatti- taito kaksinkertaisiin rehukustannuksiin ja melkein sata kertaiseen vieraan työn käyttöön ?

sinne mitä maajuice kaipaa, koneet ja vapaa-aika

sinne mitä maajuice kaipaa, koneet ja vapaa-aika
[/quote]
No sinne ne rahat toisiaan menee: koneisiin. Energiaan ei niinkään vaikka kuinka väität.

sinne mitä maajuice kaipaa, koneet ja vapaa-aika

No sinne ne rahat toisiaan menee: koneisiin. Energiaan ei niinkään vaikka kuinka väität.
[/quote]
jep koneisiin ja rengin palkkaan, energian osuus ei näy kun se piilossa useilla momenteilla. mutta palaan asiaan kun saan laskelmat

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 27.11.09 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.11.09 - klo:15:53

Löytyi eläinmäärät samoista taulukoista, b-alueella eläin määrät on isommat niinkuin epäilinkin

Eläimet    ___2007___
                         C1-alue                    B-alue
Sikatalous
Sikatalous
Tiloja edustettuna    220                           190
Kirjanpitotiloja    7=<n<14             7=<n<14
Viljelyala        57                           50
Emakot                 103.7                         116.2
Lihasiat                 222.8                         357.8
Porsaat                  200.1                          467.9

Tuotot
Sikatuotto     136 900                        229 400
Lihasika                   77 300                        147 600
Porsastuotto       21 300             61 300
Muu sikatuotto       38 300            20 500

ei tostakkan tule yksikkö määrille eroa kuin 30-40 pinnaa, tukimäärien perusteella eläinero 25 pinnaa ja tiken mukaan15 pinnaa, joten haarukassa 15-40 pinna on kokoero varmuudella. silti myyntituloero 70 pinnaa.... et revi siitä, ammattitaito jyrää

No mihin se katoo se "ammattitaidon" tuoma etu, kun lopputulos on paljon enemmän miinuksella  b alueella kuin c1 alueella ? Hupeneeko se ammatti- taito kaksinkertaisiin rehukustannuksiin ja melkein sata kertaiseen vieraan työn käyttöön ?

tuos taulukossa oli muuten alarivillä eyt, olikos 155 vs 191 jottei niin iso ero kuin jos myyntitulossa eroa parikolmasosaa, kertoo ammattitaitoerosta, etenkin

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.11.09 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 27.11.09 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.11.09 - klo:15:53

Löytyi eläinmäärät samoista taulukoista, b-alueella eläin määrät on isommat niinkuin epäilinkin

Eläimet    ___2007___
                         C1-alue                    B-alue
Sikatalous
Sikatalous
Tiloja edustettuna    220                           190
Kirjanpitotiloja    7=<n<14             7=<n<14
Viljelyala        57                           50
Emakot                 103.7                         116.2
Lihasiat                 222.8                         357.8
Porsaat                  200.1                          467.9

Tuotot
Sikatuotto     136 900                        229 400
Lihasika                   77 300                        147 600
Porsastuotto       21 300             61 300
Muu sikatuotto       38 300            20 500

ei tostakkan tule yksikkö määrille eroa kuin 30-40 pinnaa, tukimäärien perusteella eläinero 25 pinnaa ja tiken mukaan15 pinnaa, joten haarukassa 15-40 pinna on kokoero varmuudella. silti myyntituloero 70 pinnaa.... et revi siitä, ammattitaito jyrää

No mihin se katoo se "ammattitaidon" tuoma etu, kun lopputulos on paljon enemmän miinuksella  b alueella kuin c1 alueella ? Hupeneeko se ammatti- taito kaksinkertaisiin rehukustannuksiin ja melkein sata kertaiseen vieraan työn käyttöön ?

tuos taulukossa oli muuten alarivillä eyt, olikos 155 vs 191 jottei niin iso ero kuin jos myyntitulossa eroa parikolmasosaa, kertoo ammattitaitoerosta, etenkin

Selitäppä nyt ihan suomeksi, että mitä ammattitaitoa se on, jos myyntitulosta saatu paljon suurempi etu hupenee kuluihin ? Ja suuremmalle eläintuotolle voi olla selityksenä pitemmät teuraiden noutoajat, jolloin myös porsaat jäävät tiloille. Ehkä kaukaa haettu

ammattitaitoa on juuri se että saa samasta määrästä suuremman tulon. Toisarvoista on se miten sen käyttää. Tavis maajuice tietenkin palkkaa rengin ja pitää vapaata, sekä hankkii niitä koneita joista on poijjaasta asti haaveillut

konehuutokaupat vääristyvät jos alueita tuetaan eritasoisesti