taulukossahan ei eläinmääriä ole,
Tiloja edustettuna                    220                 190
Kirjanpitotiloja                        7=<n<14            7=<n<14  
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700
Varaston muutos                      12 700               33 600
Sisäiset siirrot                         20                      250
Investointiavustus                   160                    1 100
Muu tuotto                             570                    620
Kokonaistuotot                        218 100               315 300
Tarvikekulut                          -66 900                -118 800
Elainten ostot                       -18 300                  -26 800
Ulkopuoliset palvelut               -8 900                    -9 300
Henkilöstökulut                      -160                     -15 100
Konevuokrat                          -50                       -330
Muut muuttuvat                     -5 060                  -11 900
Palkkavaatimus                       -44 800                  -34 500
Vuokrat                                 -4 010                   -5 290
Vakuutukset                            -7 800                  -8 140
Kunnossapito                          -11 000                -13 700
Muut kiinteät                          -5 740                  -5 510
Käyttökate                             45 500                   65 900
Rakennuspoistot                         -17 900               -22 100
Konepoistot                               -13 100                -28 600
Muut poistot                           -1 280                      -1 370
Liiketulos                                  13 200                   13 800
Nettorahoituskulut                    -6 320                    -3 680
Nettotulos                                6 880                    10 200
Korkovaatimus                            -17 800               -26 500
Yrittäjänvoitto                           -10 900                -16 300

Mutta tukimäärästä päätellen eläinmäärät likimain samat. Tuet c/ab 60800/62600 jossa siis sekä pelto- että etenkin eläintuet. Peltotuet molemmilla yhtä suuret, pohjoisen tilalla hieman enempi peltoa, mutta tuet alhaisemmat. Eläintuet likimain yhtä suuret 2007, vai olikos kymppi eroa, joten eläinmäärissä eroa korkeintaan abaut 5 pinnaa (140-150ey), silti myyntitulossa eroa 53 pinnaa, siis olisiko johtopäätösten aika?

taulukossahan ei eläinmääriä ole,
Tiloja edustettuna                    220                 190
Kirjanpitotiloja                        7=<n<14            7=<n<14  
Viljelyala                                57                    50
Kotieläintuotto                       136 500             208 300
Kasvinvilj.tuotto                      3 080                2 630
Puutarhatuotto                       0                     0
Muu myyntituotto                   4 270                 6 190
Tuet                                     60 800               62 600
Liikevaihto                              204 700             279 700
Varaston muutos                      12 700               33 600
Sisäiset siirrot                         20                      250
Investointiavustus                   160                    1 100
Muu tuotto                             570                    620
Kokonaistuotot                        218 100               315 300
Tarvikekulut                          -66 900                -118 800
Elainten ostot                       -18 300                  -26 800
Ulkopuoliset palvelut               -8 900                    -9 300
Henkilöstökulut                      -160                     -15 100
Konevuokrat                          -50                       -330
Muut muuttuvat                     -5 060                  -11 900
Palkkavaatimus                       -44 800                  -34 500
Vuokrat                                 -4 010                   -5 290
Vakuutukset                            -7 800                  -8 140
Kunnossapito                          -11 000                -13 700
Muut kiinteät                          -5 740                  -5 510
Käyttökate                             45 500                   65 900
Rakennuspoistot                         -17 900               -22 100
Konepoistot                               -13 100                -28 600
Muut poistot                           -1 280                      -1 370
Liiketulos                                  13 200                   13 800
Nettorahoituskulut                    -6 320                    -3 680
Nettotulos                                6 880                    10 200
Korkovaatimus                            -17 800               -26 500
Yrittäjänvoitto                           -10 900                -16 300

Mutta tukimäärästä päätellen eläinmäärät likimain samat. Tuet c/ab 60800/62600 jossa siis sekä pelto- että etenkin eläintuet. Peltotuet molemmilla yhtä suuret, pohjoisen tilalla hieman enempi peltoa, mutta tuet alhaisemmat. Eläintuet likimain yhtä suuret 2007, vai olikos kymppi eroa, joten eläinmäärissä eroa korkeintaan abaut 5 pinnaa, silti myyntitulossa eroa 53 pinnaa, siis olisiko johtopäätösten aika?

Mistä sinä olet noi luvut saanut ? Anna osoite. Eläinmäärät täytyy olla isommat a/b alueella. Miltä vuodelta nuo luvut ovat ?

Jos ne olisis isommat niin sitten olisis jäänyt tukea maksamatta, ja sitä en usko. Luvut vuodelta 2007, joka on viimeinen julkaistu vuosikerta.  Nämä on mttn taloustohtoripalvelusta. Kirjoita googleen etenkin taloustohtori

Löytyi eläinmäärät samoista taulukoista, b-alueella eläin määrät on isommat niinkuin epäilinkin

Eläimet    ___2007___
                         C1-alue                    B-alue
Sikatalous
Sikatalous
Tiloja edustettuna    220                           190
Kirjanpitotiloja    7=<n<14             7=<n<14
Viljelyala        57                           50
Emakot                 103.7                         116.2
Lihasiat                 222.8                         357.8
Porsaat                  200.1                          467.9

Tuotot
Sikatuotto     136 900                        229 400
Lihasika                   77 300                        147 600
Porsastuotto       21 300             61 300
Muu sikatuotto       38 300            20 500

Ja taas sorrutte tilastouskoon.

Ainoa oikea tapa selvittää tukijärjestelmien toiminta eri alueilla on ottaa vertailuun identtiset tilat tai useampia eri eläin ja pinta-alakombinaatioilla. Sen jälkeen mietitte saatujen tulosten perustaa mm. ilmasto ja sijaintinäkökohdilla.

 Siksi juurikin minusta tuntuu kummalliselta se että vaikka alueilla on suurinpiirtein yhtä hyvät edellytykset sikatuotantoon niin tukitasot poikkeavat merkittävästi toisistaan? Keksitkö sinä siihen selitystä?



**** Syy on vituiksi menneet EY-jäsenyysneuvottelut ja sen jälkeiset "munattomat" hallitukset jotka eivät ole asiaa korjanneet. Tilaisuuksiahan olisi ollut useita. Viittaan siis EU:n yksimielisyysperiaatteeseen. Maatalouspolitiikka olisi voitu halutessa sitoa johonkin suureen EU-päätökseen, eli jarruttaa päätöksiä jos ei etelä-Suomen maataloustukiehtoja neuvotella uudestaan. Mutta poliittista tahtoa ei ole löytynyt yhdeltäkään hallitukselta, väristä ja koostumuksesta riippumatta....
Täällä ruikuttamalla ja c-alueen viljelijöitä syyttämällä asia ei ainakaan korjaannu.

Löytyi eläinmäärät samoista taulukoista, b-alueella eläin määrät on isommat niinkuin epäilinkin

Eläimet    ___2007___
                         C1-alue                    B-alue
Sikatalous
Sikatalous
Tiloja edustettuna    220                           190
Kirjanpitotiloja    7=<n<14             7=<n<14
Viljelyala        57                           50
Emakot                 103.7                         116.2
Lihasiat                 222.8                         357.8
Porsaat                  200.1                          467.9

Tuotot
Sikatuotto     136 900                        229 400
Lihasika                   77 300                        147 600
Porsastuotto       21 300             61 300
Muu sikatuotto       38 300            20 500

ei tostakkan tule yksikkö määrille eroa kuin 30-40 pinnaa, tukimäärien perusteella eläinero 25 pinnaa ja tiken mukaan15 pinnaa, joten haarukassa 15-40 pinna on kokoero varmuudella. silti myyntituloero 70 pinnaa.... et revi siitä, ammattitaito jyrää

 Siksi juurikin minusta tuntuu kummalliselta se että vaikka alueilla on suurinpiirtein yhtä hyvät edellytykset sikatuotantoon niin tukitasot poikkeavat merkittävästi toisistaan? Keksitkö sinä siihen selitystä?



**** Syy on vituiksi menneet EY-jäsenyysneuvottelut ja sen jälkeiset "munattomat" hallitukset jotka eivät ole asiaa korjanneet. Tilaisuuksiahan olisi ollut useita. Viittaan siis EU:n yksimielisyysperiaatteeseen. Maatalouspolitiikka olisi voitu halutessa sitoa johonkin suureen EU-päätökseen, eli jarruttaa päätöksiä jos ei etelä-Suomen maataloustukiehtoja neuvotella uudestaan. Mutta poliittista tahtoa ei ole löytynyt yhdeltäkään hallitukselta, väristä ja koostumuksesta riippumatta....
Täällä ruikuttamalla ja c-alueen viljelijöitä syyttämällä asia ei ainakaan korjaannu.

olosuhteet on erilaiset, vuoden keskilämpötila ero on 7 astetta ja lämmityskaudella tätäkin suurempi, lisää kustannuksia etelässä merkittävästi

[q
[/quote]
olosuhteet on erilaiset, vuoden keskilämpötila ero on 7 astetta ja lämmityskaudella tätäkin suurempi, lisää kustannuksia etelässä merkittävästi


]
***** En ole säätieteilijä, mutta tämän mukaan a-b alueen keskilämpötila vuosina 1971-2000 oli 2-3 astetta lämpimämpi kuin esim c-1 alueella http://www.fmi.fi/saa/tilastot_100.html#10
Mites tämän selität???

lasketan juuri kustannusvaikutusselvitystä lämpötilaerosta instoimistossa. tuo 7 astetta tuli sieltä esille jossain, olisiko siinä huomioitu myö tuuli ja kosteus, en ole varma. selviää lähiaikoina.

Huomioi myös ioinisoivan beettasoihtuvaikutuksen megajättisuurivaikutus.

 

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.11.09 - klo:15:53

Löytyi eläinmäärät samoista taulukoista, b-alueella eläin määrät on isommat niinkuin epäilinkin

Eläimet    ___2007___
                         C1-alue                    B-alue
Sikatalous
Sikatalous
Tiloja edustettuna    220                           190
Kirjanpitotiloja    7=<n<14             7=<n<14
Viljelyala        57                           50
Emakot                 103.7                         116.2
Lihasiat                 222.8                         357.8
Porsaat                  200.1                          467.9

Tuotot
Sikatuotto     136 900                        229 400
Lihasika                   77 300                        147 600
Porsastuotto       21 300             61 300
Muu sikatuotto       38 300            20 500

ei tostakkan tule yksikkö määrille eroa kuin 30-40 pinnaa, tukimäärien perusteella eläinero 25 pinnaa ja tiken mukaan15 pinnaa, joten haarukassa 15-40 pinna on kokoero varmuudella. silti myyntituloero 70 pinnaa.... et revi siitä, ammattitaito jyrää

No mihin se katoo se "ammattitaidon" tuoma etu, kun lopputulos on paljon enemmän miinuksella  b alueella kuin c1 alueella ? Hupeneeko se ammatti- taito kaksinkertaisiin rehukustannuksiin ja melkein sata kertaiseen vieraan työn käyttöön ?

No mihin se katoo se "ammattitaidon" tuoma etu, kun lopputulos on paljon enemmän miinuksella  b alueella kuin c1 alueella ? Hupeneeko se ammatti- taito kaksinkertaisiin rehukustannuksiin ja melkein sata kertaiseen vieraan työn käyttöön ?


-Vale
-Emävale
-Tilasto
-korven ukko

 

lasketan juuri kustannusvaikutusselvitystä lämpötilaerosta instoimistossa. tuo 7 astetta tuli sieltä esille jossain, olisiko siinä huomioitu myö tuuli ja kosteus, en ole varma. selviää lähiaikoina.

***** Lasketat insinööritoimistossa?  Ei ihme että teillä a-b aluella on korkeammat kulut, tuo maksaa varmasti pitkän pennin.

Huomaatko mikä on tukien osuus prosentteina myyntituotoista ja liikevaihdosta kummallakin tukialueella?

[/quote]

**** Ratkaiseva tekijä taulukossa on eläinten myyntitulot, jotka ovat a-b alueella selkeästi suuremmat.