Isot lypsyasemanavetat vievät vähemmän työaikaa kuin robottinavetat. Näin se vaan on.
***Sun Johara kannattaa pysyä ruokintaexperttina....
Voisi olla tietysti parempi
Ei pitäisi työntää nenäänsä keskusteluihin joihin ei ole järkevää sanottavaa
En edes muista miksi kirjoitin tähän ketjuun aluksi
Mutta jos tsekkaat isojen asemanavettojen ja isojen robonavettojen todellisia työmääriä, niin niissä ei ole kauheaa eroa. TIETYSTI hyvin toimiva robonavetta VOI olla vähätöinen. Mutta HUONOSTI toimiva on työmäärältään ennakoimaton, ja automaattinavetta on pirun herkkä-> Pikkutekijät vaikuttavat toimintaan ratkaisevasti. Ääripäitä on.. Täytyy ruveta reissuillaan tilastoimaan tätäkin.
Huhu kertoo yhden 3 (vai oliko se 4?) robotin yksikön suunnittelevan vakavasti karuselliin siirtymistä. Syy: Töiden hallitsemattomuus ja toiminnan ongelmat. Uusia asemapihattoja myös rakennetaan melko paljon. Ehkä tämä osoittaa sen, että robotti ei ole ihan jokaiselle se paras vaihtoehto?