Miten saat vanhan isännän pysymään pois navetalta ja tyytymään vain kesän konehommiin? Uskokoon ken tahtoo.  
Ettei vaan olisi nuo tuntilaskelmat työnkäytöstä ylioptimistisia tässäkin robottinavetassa?

***Ilman muuta apua myös korjaushommissa/appeenteossa/sekä lomituksessa, mutta se työpanos sisältyy NAVETAN osalta yrittäjän työpanokseen. Näin allekirjoittaneelle vapautuu  kullanarvoista ylimääräistä aikaa lasten hoitoon ja heidän harrastuksiin sekä luottamustoimiin.

Näissä asiakeskusteluissa on aina ongelmana, että kun mennään tarkkoihin asiakokonaisuuksiin, niin aina löytyy näitä ratto-arskan tyyppisiä näsäviisastelijoita...

Lainaus käyttäjältä: apemies - 09.12.09 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: Ratto-Arska - 09.12.09 - klo:22:22

Miten saat vanhan isännän pysymään pois navetalta ja tyytymään vain kesän konehommiin? Uskokoon ken tahtoo.  
Ettei vaan olisi nuo tuntilaskelmat työnkäytöstä ylioptimistisia tässäkin robottinavetassa?

***Ilman muuta apua myös korjaushommissa/appeenteossa/sekä lomituksessa, mutta se työpanos sisältyy NAVETAN osalta yrittäjän työpanokseen. Näin allekirjoittaneelle vapautuu  kullanarvoista ylimääräistä aikaa lasten hoitoon ja heidän harrastuksiin sekä luottamustoimiin.

Näissä asiakeskusteluissa on aina ongelmana, että kun mennään tarkkoihin asiakokonaisuuksiin, niin aina löytyy näitä ratto-arskan tyyppisiä näsäviisastelijoita...

Tämä näsäviisastelu on hyvä mennä löpi, kun alkaa arvioimaan yrittäjän työnkäyttöa ja jaksamista. Voi anteeksi kauhiasti, jos närästää, mutta oliko herra apegurun työnkäyttölaskemissa vanhan isännän työpanos palkkatunneissa vaikko yrittäjän potissa vaikko jäikö se ilmaan leijumaan?  On sillä kummiskin oleellista merkitystä vai mitä?

***Kuten kirjoitin, NAVETAN osalta yrittäjän työpanoksessa

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.09 - klo:16:19

Huhu kertoo yhden 3 (vai oliko se 4?) robotin yksikön suunnittelevan vakavasti karuselliin siirtymistä. Syy: Töiden hallitsemattomuus ja toiminnan ongelmat.

Miksi karuselli noin pienellä karjalla? Oon antanut itseni ymmärtää, että karusellissä tarttis olla aina kaksi lypsäjää paikalla.

Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan robottilypsyä, kyseenalaistan vain että mistä löytää tiedon milloin jokin lypsyasema on pieni jollekin karjakokoluokalle?  Siinä olet oikeassa että pihatolla on hyvä olla aina kaksi työntekijää paikalla lypsyn ja askarerutiinien suorittamisen aikana, ihan pelkästään työturvallisuussyistäkin. Työmenekkiin voi vaikuttaa paljon esimerkiksi ruokintapöydän leveydellä. 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.09 - klo:16:19

Huhu kertoo yhden 3 (vai oliko se 4?) robotin yksikön suunnittelevan vakavasti karuselliin siirtymistä. Syy: Töiden hallitsemattomuus ja toiminnan ongelmat.

Miksi karuselli noin pienellä karjalla? Oon antanut itseni ymmärtää, että karusellissä tarttis olla aina kaksi lypsäjää paikalla.

Kai se on laskettu niin, että karuselli tulee vielä halvemmaksi kuin nuo robot. Mut ei tuollainen MUISTAAKSENI yli 200 lehmää ole enää ihan pieni.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 09.12.09 - klo:21:12

Mielestäni esittämäsi luvut eivät ihan mee yksiin YV:nä esittämiesi kanssa, mutta eipä täällä kukaan mitään tarkkoja oikeita lukuja esitäkkään. Ne kuuluu liikesalaisuuden piiriin.

Jos nyt oikein ynnään noita esittämiäsi lukuja, niin vierastyövoima tekee semmosen 2800h/vuosi, eli noin 1,5 työvuotta. Lisäksi teet itse veikkauksena sen 2500h, eli yhteensä 5300h/vuosi...

***Niin kerroin silloin yksityisviestissä, että mulla on kaksi palkattua työntekijää. Toinen vakinainen ja toinen 9 kuukauden määräaikainen. Eli palkattua on 1,9 työvuotta kuten aiemmin kerroin. En edelleenkään tajua mitä piilottelua tuossa olla.

Tähän väliin on taas sorkittava että Ape-mänin navetta lienee yksi Suomen parhaiten toimivista. Siellä ei liene 5%:n luistoa joka välissä 

Kai se on laskettu niin, että karuselli tulee vielä halvemmaksi kuin nuo robot. Mut ei tuollainen MUISTAAKSENI yli 200 lehmää ole enää ihan pieni.

200 lehmällä ei saisi olla enempää kuin neljä työntekijää. Jos tehdään pareittain töitä, niin toinen lypsää ja toinen hoitaa ruokinnan sekä puhdistuksen. Jos on kaksi vaihtimassa karuselliä, niin tarvitaan vuoroon kolmas... Näin ainakin periaatteessa. Adam ja KJL tietää enempi asiasta...

"Työmenekkiin voi vaikuttaa paljon esimerkiksi ruokintapöydän leveydellä."
Nyt en ymmärrä. Miten mokoma vaikuttaa mihinkään jos vaikka matto jakaa rehut tarvittaessa. Pituushan vaikuttaa positiivisesti elukoiden syöntiin. Pöydän leveyttä ei mielestäni tartte olla muuta kun, että pienkuormaajalla saa putsattua pöydän ja tarvittaessa kannettu rehua kun huoltomies korjaa mattoa. Rehustuksen työmäärään vaikuttaa eniten sellanen asia jos joku toimija on tuonu sellasen koneen esim maton joka ei saa vietyä sitä rehua mitä halutaan. (yksi suuri syy surullisen kuuluisan robopihaton huonoon menestykseen). Tähän appeeseen niin tuntuu oudolta, että se on niin kustannustehokas verrattuna kioskiruokintaan kun tuntuu että kioskit ruokkii pommin varmasti sen minkä niille syöttää käytännössä ilman mitään työtä. Jos itse tekisin ison navetan niin voi olla, että tekisin myös apepotkurin mutta en väkirehun takia vaan jotta saisin vaihtelevan karkearehun sotkettua.

"Työmenekkiin voi vaikuttaa paljon esimerkiksi ruokintapöydän leveydellä."
Nyt en ymmärrä. Miten mokoma vaikuttaa mihinkään jos vaikka matto jakaa rehut tarvittaessa. Pituushan vaikuttaa positiivisesti elukoiden syöntiin. Pöydän leveyttä ei mielestäni tartte olla muuta kun, että pienkuormaajalla saa putsattua pöydän ja tarvittaessa kannettu rehua kun huoltomies korjaa mattoa. Rehustuksen työmäärään vaikuttaa eniten sellanen asia jos joku toimija on tuonu sellasen koneen esim maton joka ei saa vietyä sitä rehua mitä halutaan. (yksi suuri syy surullisen kuuluisan robopihaton huonoon menestykseen). Tähän appeeseen niin tuntuu oudolta, että se on niin kustannustehokas verrattuna kioskiruokintaan kun tuntuu että kioskit ruokkii pommin varmasti sen minkä niille syöttää käytännössä ilman mitään työtä. Jos itse tekisin ison navetan niin voi olla, että tekisin myös apepotkurin mutta en väkirehun takia vaan jotta saisin vaihtelevan karkearehun sotkettua.

Kioskit ruokkivat pommin varmasti. Ainakin rehukauppiastasi  Täysrehukauppiaat näkevät märkiä unia navetoista joihin laitetaan kioskit ja mahdollisimman vähän spiraaleja/jakolaite. Tehkääpä maitotilalliset seuraava testi: Kutsukaa rehukauppias katsomaan navettaanne sisältä. Sitten seuraatte miten nopeasti hän laskee montako spiraalia kioskille ja robotille menee  Alan mies laskee alle sekunnissa. Jos menee vain yksi, niin täysrehun hinta pomppaa heti 30€/tn  Huomaahan se siitä jo heti että nythän se on ihan varma asiakas, se ostaa KUITENKIN täysrehua joten TURHA tässä on tinkaamiseen suostua.

"Työmenekkiin voi vaikuttaa paljon esimerkiksi ruokintapöydän leveydellä."
Nyt en ymmärrä. Miten mokoma vaikuttaa mihinkään jos vaikka matto jakaa rehut tarvittaessa. Pituushan vaikuttaa positiivisesti elukoiden syöntiin. Pöydän leveyttä ei mielestäni tartte olla muuta kun, että pienkuormaajalla saa putsattua pöydän ja tarvittaessa kannettu rehua kun huoltomies korjaa mattoa. Rehustuksen työmäärään vaikuttaa eniten sellanen asia jos joku toimija on tuonu sellasen koneen esim maton joka ei saa vietyä sitä rehua mitä halutaan. (yksi suuri syy surullisen kuuluisan robopihaton huonoon menestykseen). Tähän appeeseen niin tuntuu oudolta, että se on niin kustannustehokas verrattuna kioskiruokintaan kun tuntuu että kioskit ruokkii pommin varmasti sen minkä niille syöttää käytännössä ilman mitään työtä. Jos itse tekisin ison navetan niin voi olla, että tekisin myös apepotkurin mutta en väkirehun takia vaan jotta saisin vaihtelevan karkearehun sotkettua.

Vrt. leveydet 200cm vs. 600cm.  Kyllä se vain vaikuttaa. Lisäksi myös ruokintahygieniaan.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 10.12.09 - klo:07:54

Kai se on laskettu niin, että karuselli tulee vielä halvemmaksi kuin nuo robot. Mut ei tuollainen MUISTAAKSENI yli 200 lehmää ole enää ihan pieni.

200 lehmällä ei saisi olla enempää kuin neljä työntekijää. Jos tehdään pareittain töitä, niin toinen lypsää ja toinen hoitaa ruokinnan sekä puhdistuksen. Jos on kaksi vaihtimassa karuselliä, niin tarvitaan vuoroon kolmas... Näin ainakin periaatteessa. Adam ja KJL tietää enempi asiasta...

Tuotannon käynnistysvaiheessa kyllä. Organisoimalla työjärjestykset limittäin pystyisi kaksi hoitamaan hommaa kyllä ja kun on viileä pihatto niin ei tulisi hikikään.  Tämä siis nykyisellä mallilla. Eläinten käyttäytymisen ja reaaliaikaisen hyvinvoinnin tarkkailuun ei toki ole olemassa automaatiota joka voittaisi ihmissilmän, tästä syystä ihmistyötä ei pidä väheksyä.

"Vrt. leveydet 200cm vs. 600cm.   Kyllä se vain vaikuttaa. Lisäksi myös ruokintahygieniaan."

No ei kyllä vielläkään aukene. Mun mielestä olis joku metri levee mistä lehmä viellä ylettyy syömään kakki pois. Siitä 1,5 metriä korkea seinä että rehua ei saa heitettyä yli. Käytännössä homma toimisi niin, että matto jakaisi rehua tarpeen mukaan, mutta lopettais vaikka 8 aamulla ja kun työntekijä näkis, että nyt rupee pöydällä rehu vähenee niin se työntäis pöydän puhtaaksi ruohonleikkurilla tjmv. ja laittais maton uudestaan päälle jolloin se jatkais rehun jakoa tasaisin väliajoin.

"Täysrehukauppiaat näkevät märkiä unia navetoista joihin laitetaan kioskit ja mahdollisimman vähän spiraaleja/jakolaite"

Nojoo jos haluaa ruokkia rehufirmaa, mutta lypsylehmä vaatii väkintään 5 ja mielummin kuutta komponenttia plus kivennäiset. Lisäksi rehutehtaan ruokintataulukkoon kannattaa luottaa yhtä paljon kun lyhtypylvääseen. Rehutehtaan äijä antaa ainoastaan tarjouksen mutta ruokintareseptin pitää laskea joku riippumaton henkilö. Tässä pätee se tosiasia jossa tuolla jossain mainostettiin että jos maksat ko henkilölle 1000 niin se tuottaa 10000 mutta jos maksat 1400 niin se tuottaa 14000. Eli kannattaa ettiä oikeesti pätevä ja sellanen jolla on aikaa laskea eri vaihtoehdot ja ottaa myös huomioon elukoiden terveyden maitomäärän lisäksi.

Niin ja työmääriä laskiessa niin käynnistysvaiheessa pitää navetassa olla aina riittävästi väkeä, mutta sitten kun navetta on täynnä ja pyöriny vuoden niin silloin robopihatto pitäisi pyöriä melko pienellä määrällä.

"Vrt. leveydet 200cm vs. 600cm.   Kyllä se vain vaikuttaa. Lisäksi myös ruokintahygieniaan."

No ei kyllä vielläkään aukene. Mun mielestä olis joku metri levee mistä lehmä viellä ylettyy syömään kakki pois. Siitä 1,5 metriä korkea seinä että rehua ei saa heitettyä yli. Käytännössä homma toimisi niin, että matto jakaisi rehua tarpeen mukaan, mutta lopettais vaikka 8 aamulla ja kun työntekijä näkis, että nyt rupee pöydällä rehu vähenee niin se työntäis pöydän puhtaaksi ruohonleikkurilla tjmv. ja laittais maton uudestaan päälle jolloin se jatkais rehun jakoa tasaisin väliajoin.

"Täysrehukauppiaat näkevät märkiä unia navetoista joihin laitetaan kioskit ja mahdollisimman vähän spiraaleja/jakolaite"

Nojoo jos haluaa ruokkia rehufirmaa, mutta lypsylehmä vaatii väkintään 5 ja mielummin kuutta komponenttia plus kivennäiset. Lisäksi rehutehtaan ruokintataulukkoon kannattaa luottaa yhtä paljon kun lyhtypylvääseen. Rehutehtaan äijä antaa ainoastaan tarjouksen mutta ruokintareseptin pitää laskea joku riippumaton henkilö. Tässä pätee se tosiasia jossa tuolla jossain mainostettiin että jos maksat ko henkilölle 1000 niin se tuottaa 10000 mutta jos maksat 1400 niin se tuottaa 14000. Eli kannattaa ettiä oikeesti pätevä ja sellanen jolla on aikaa laskea eri vaihtoehdot ja ottaa myös huomioon elukoiden terveyden maitomäärän lisäksi.

Niin ja työmääriä laskiessa niin käynnistysvaiheessa pitää navetassa olla aina riittävästi väkeä, mutta sitten kun navetta on täynnä ja pyöriny vuoden niin silloin robopihatto pitäisi pyöriä melko pienellä määrällä.

Kerro nyt vielä nuo komponentit ja niiden käyttömäärät niin minäkin ehtisin vihdoin kesälomalle

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 10.12.09 - klo:16:07

"Vrt. leveydet 200cm vs. 600cm.   Kyllä se vain vaikuttaa. Lisäksi myös ruokintahygieniaan."

No ei kyllä vielläkään aukene. Mun mielestä olis joku metri levee mistä lehmä viellä ylettyy syömään kakki pois. Siitä 1,5 metriä korkea seinä että rehua ei saa heitettyä yli. Käytännössä homma toimisi niin, että matto jakaisi rehua tarpeen mukaan, mutta lopettais vaikka 8 aamulla ja kun työntekijä näkis, että nyt rupee pöydällä rehu vähenee niin se työntäis pöydän puhtaaksi ruohonleikkurilla tjmv. ja laittais maton uudestaan päälle jolloin se jatkais rehun jakoa tasaisin väliajoin.

"Täysrehukauppiaat näkevät märkiä unia navetoista joihin laitetaan kioskit ja mahdollisimman vähän spiraaleja/jakolaite"

Nojoo jos haluaa ruokkia rehufirmaa, mutta lypsylehmä vaatii väkintään 5 ja mielummin kuutta komponenttia plus kivennäiset. Lisäksi rehutehtaan ruokintataulukkoon kannattaa luottaa yhtä paljon kun lyhtypylvääseen. Rehutehtaan äijä antaa ainoastaan tarjouksen mutta ruokintareseptin pitää laskea joku riippumaton henkilö. Tässä pätee se tosiasia jossa tuolla jossain mainostettiin että jos maksat ko henkilölle 1000 niin se tuottaa 10000 mutta jos maksat 1400 niin se tuottaa 14000. Eli kannattaa ettiä oikeesti pätevä ja sellanen jolla on aikaa laskea eri vaihtoehdot ja ottaa myös huomioon elukoiden terveyden maitomäärän lisäksi.

Niin ja työmääriä laskiessa niin käynnistysvaiheessa pitää navetassa olla aina riittävästi väkeä, mutta sitten kun navetta on täynnä ja pyöriny vuoden niin silloin robopihatto pitäisi pyöriä melko pienellä määrällä.

Kerro nyt vielä nuo komponentit ja niiden käyttömäärät niin minäkin ehtisin vihdoin kesälomalle

kyllä sun kannattaa vaan ruveta suunnittelee joululoma ja jättää se kesä. Kait noi nyt pystyy suurinpiirtein päättelee ja määrät on makuasia. "lehmät kyllä tottuu"

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 10.12.09 - klo:16:44

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 10.12.09 - klo:16:07

"Vrt. leveydet 200cm vs. 600cm.   Kyllä se vain vaikuttaa. Lisäksi myös ruokintahygieniaan."

No ei kyllä vielläkään aukene. Mun mielestä olis joku metri levee mistä lehmä viellä ylettyy syömään kakki pois. Siitä 1,5 metriä korkea seinä että rehua ei saa heitettyä yli. Käytännössä homma toimisi niin, että matto jakaisi rehua tarpeen mukaan, mutta lopettais vaikka 8 aamulla ja kun työntekijä näkis, että nyt rupee pöydällä rehu vähenee niin se työntäis pöydän puhtaaksi ruohonleikkurilla tjmv. ja laittais maton uudestaan päälle jolloin se jatkais rehun jakoa tasaisin väliajoin.

"Täysrehukauppiaat näkevät märkiä unia navetoista joihin laitetaan kioskit ja mahdollisimman vähän spiraaleja/jakolaite"

Nojoo jos haluaa ruokkia rehufirmaa, mutta lypsylehmä vaatii väkintään 5 ja mielummin kuutta komponenttia plus kivennäiset. Lisäksi rehutehtaan ruokintataulukkoon kannattaa luottaa yhtä paljon kun lyhtypylvääseen. Rehutehtaan äijä antaa ainoastaan tarjouksen mutta ruokintareseptin pitää laskea joku riippumaton henkilö. Tässä pätee se tosiasia jossa tuolla jossain mainostettiin että jos maksat ko henkilölle 1000 niin se tuottaa 10000 mutta jos maksat 1400 niin se tuottaa 14000. Eli kannattaa ettiä oikeesti pätevä ja sellanen jolla on aikaa laskea eri vaihtoehdot ja ottaa myös huomioon elukoiden terveyden maitomäärän lisäksi.

Niin ja työmääriä laskiessa niin käynnistysvaiheessa pitää navetassa olla aina riittävästi väkeä, mutta sitten kun navetta on täynnä ja pyöriny vuoden niin silloin robopihatto pitäisi pyöriä melko pienellä määrällä.

Kerro nyt vielä nuo komponentit ja niiden käyttömäärät niin minäkin ehtisin vihdoin kesälomalle

kyllä sun kannattaa vaan ruveta suunnittelee joululoma ja jättää se kesä. Kait noi nyt pystyy suurinpiirtein päättelee ja määrät on makuasia. "lehmät kyllä tottuu"

Juu Jos lehmien elopaino arvataan 50 kilon tarkkuudella ja maitoja ei energiakorjata, niin miksi ihmeessä ruoat pitäisi laskea grammalleen 

Juu Jos lehmien elopaino arvataan 50 kilon tarkkuudella ja maitoja ei energiakorjata, niin miksi ihmeessä ruoat pitäisi laskea grammalleen 

***Toisaalta miksi pitäisi tietää lehmän elopaino tai energiakorjattu maitomäärä?

Tehdään rehuarvoiltaan/koostumukseltaan sopiva seos ja annetaan lehmän huolehtia muusta.