Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Eikös tästä voi vetää selvän johtopäätöksen  (Luettu 14660 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Teno...
Tarkoitit todennäköisesti näitä maitonapamiehiä, jotka maastullissa juuri öykkäröivät. Näin tehdään ja piste.

Heikon mm-ministerinkin yli kävelemällä.
oli kyllä törkeyden huippu saatana, ensi mietittiin että kuin jaetaan 40 milliä ja kun sivun käänsi niin todettiin että kriisi ei tullutkaan. Onhan näin että myös maitupuolella on monilla hannkeita joihin tarvitaan rahoitusta ja ei oikein vakuuta pankkia jos on kriisi menossa. Eli se niinkun on kriisi ja ei ole. Ihan normaali käytäntö maatalouspolitiikassa.
Se on vähäniinkuin kalastuspolitiikka noissa lohijoissa, lohta ei muka nouse ja kaikki kokoajan sitä kumminkin kalastaa ....

Mä ainaski oon käyny Outakoskella perkeleellisen monta kertaa... ja ihan aina ei oo tullu... kymppiä ei kertaakaa... mut ku ei oo viälä kuallu ni katotaas perkele, juu   :P :P :P :P

Veeti

  • Vieras
Vs: Teno...
Tarkoitit todennäköisesti näitä maitonapamiehiä, jotka maastullissa juuri öykkäröivät. Näin tehdään ja piste.

Heikon mm-ministerinkin yli kävelemällä.
oli kyllä törkeyden huippu saatana, ensi mietittiin että kuin jaetaan 40 milliä ja kun sivun käänsi niin todettiin että kriisi ei tullutkaan. Onhan näin että myös maitupuolella on monilla hannkeita joihin tarvitaan rahoitusta ja ei oikein vakuuta pankkia jos on kriisi menossa. Eli se niinkun on kriisi ja ei ole. Ihan normaali käytäntö maatalouspolitiikassa.
Se on vähäniinkuin kalastuspolitiikka noissa lohijoissa, lohta ei muka nouse ja kaikki kokoajan sitä kumminkin kalastaa ....

Mä ainaski oon käyny Outakoskella perkeleellisen monta kertaa... ja ihan aina ei oo tullu... kymppiä ei kertaakaa... mut ku ei oo viälä kuallu ni katotaas perkele, juu   :P :P :P :P

...nii  viälä kualet, katotaas perkele, juu..... :P :P :P : :P

Aulis Anttila

  • Vieras
Ehdotan vetoa...
Tarkoitit todennäköisesti näitä maitonapamiehiä, jotka maastullissa juuri öykkäröivät. Näin tehdään ja piste.

Heikon mm-ministerinkin yli kävelemällä.
oli kyllä törkeyden huippu saatana, ensi mietittiin että kuin jaetaan 40 milliä ja kun sivun käänsi niin todettiin että kriisi ei tullutkaan. Onhan näin että myös maitupuolella on monilla hannkeita joihin tarvitaan rahoitusta ja ei oikein vakuuta pankkia jos on kriisi menossa. Eli se niinkun on kriisi ja ei ole. Ihan normaali käytäntö maatalouspolitiikassa.
Se on vähäniinkuin kalastuspolitiikka noissa lohijoissa, lohta ei muka nouse ja kaikki kokoajan sitä kumminkin kalastaa ....
Mä ainaski oon käyny Outakoskella perkeleellisen monta kertaa... ja ihan aina ei oo tullu... kymppiä ei kertaakaa... mut ku ei oo viälä kuallu ni katotaas perkele, juu   :P :P :P :P
...nii  viälä kualet, katotaas perkele, juu..... :P :P :P : :P

Kossupottu vetoo et en... ??? käykö - häviäjä maksaa... ???

Veeti

  • Vieras
Vs: Ehdotan vetoa...
Tarkoitit todennäköisesti näitä maitonapamiehiä, jotka maastullissa juuri öykkäröivät. Näin tehdään ja piste.

Heikon mm-ministerinkin yli kävelemällä.
oli kyllä törkeyden huippu saatana, ensi mietittiin että kuin jaetaan 40 milliä ja kun sivun käänsi niin todettiin että kriisi ei tullutkaan. Onhan näin että myös maitupuolella on monilla hannkeita joihin tarvitaan rahoitusta ja ei oikein vakuuta pankkia jos on kriisi menossa. Eli se niinkun on kriisi ja ei ole. Ihan normaali käytäntö maatalouspolitiikassa.
Se on vähäniinkuin kalastuspolitiikka noissa lohijoissa, lohta ei muka nouse ja kaikki kokoajan sitä kumminkin kalastaa ....
Mä ainaski oon käyny Outakoskella perkeleellisen monta kertaa... ja ihan aina ei oo tullu... kymppiä ei kertaakaa... mut ku ei oo viälä kuallu ni katotaas perkele, juu   :P :P :P :P
...nii  viälä kualet, katotaas perkele, juu..... :P :P :P : :P

Kossupottu vetoo et en... ??? käykö - häviäjä maksaa... ???

Kiinni veti....

Aulis Anttila

  • Vieras
...ja taas lorisee...
Tarkoitit todennäköisesti näitä maitonapamiehiä, jotka maastullissa juuri öykkäröivät. Näin tehdään ja piste.

Heikon mm-ministerinkin yli kävelemällä.
oli kyllä törkeyden huippu saatana, ensi mietittiin että kuin jaetaan 40 milliä ja kun sivun käänsi niin todettiin että kriisi ei tullutkaan. Onhan näin että myös maitupuolella on monilla hannkeita joihin tarvitaan rahoitusta ja ei oikein vakuuta pankkia jos on kriisi menossa. Eli se niinkun on kriisi ja ei ole. Ihan normaali käytäntö maatalouspolitiikassa.
Se on vähäniinkuin kalastuspolitiikka noissa lohijoissa, lohta ei muka nouse ja kaikki kokoajan sitä kumminkin kalastaa ....
Mä ainaski oon käyny Outakoskella perkeleellisen monta kertaa... ja ihan aina ei oo tullu... kymppiä ei kertaakaa... mut ku ei oo viälä kuallu ni katotaas perkele, juu   :P :P :P :P
...nii  viälä kualet, katotaas perkele, juu..... :P :P :P : :P
Kossupottu vetoo et en... ??? käykö - häviäjä maksaa... ???
Kiinni veti....

 ;D ;D ;D ;D

korven ukko

  • Vieras
Itse työskentelin kerran johtajana työpaikalla jossa muuten johtaja oli tyhmin. Tulipa mieleen erään tyhmänä pidetty duunarin kommentti.
Siellä oli tapana silloin 80 luvulla että kun saadaan riittävä tuotano kasaan niin perjataina työnantaja antaa bonuksena pulla kahvit. Suurin osa porukasta teki hommia kahvin eteen, mutta eräs hieman  todellisuudessa fiksumpi (siis juuri se tyhmänä pidetty) naureskeli näille että onpa hulluja kun huhkivat noin ja bonuksena ainoastaan kahvikupillinen ja hyödyn korjaa työnantaja. Tässäkin tuli tämän suhteellisen ja absoluuttisen hyödyn näkemys, eli jopa typerin duunari kykeni hamottamaan että toisen saama hyöty alentaa hänen suhteellista tulotasoaan vaikkei absoluuttisesti sitä alennakkaan mitenkään. Että hieman sama juttu kun tässä erialueiden eritasoissa tukemisessa ja sen aihettaman tuloeron vaikutuksessa.

Jälkeen päin tuli mieleen jottai eihän etenkään se rennommin ottanuta saavuttanut mitään bonusta ei edes kahvikupillista ja kuitenkin oli saman ajan työmalla. Valintansa kullakin.
eli jos hyötyy normaalin palkkansa lisäksi pulla kahveet, muuta työnantaja saa enemmän, niin ei kannta rehkiä, koska suhteellisesti köyhdyt ja se jos mikä vääristää kilpailua

emo-heikki

  • Vieras
Itse työskentelin kerran johtajana työpaikalla jossa muuten johtaja oli tyhmin. Tulipa mieleen erään tyhmänä pidetty duunarin kommentti.
Siellä oli tapana silloin 80 luvulla että kun saadaan riittävä tuotano kasaan niin perjataina työnantaja antaa bonuksena pulla kahvit. Suurin osa porukasta teki hommia kahvin eteen, mutta eräs hieman  todellisuudessa fiksumpi (siis juuri se tyhmänä pidetty) naureskeli näille että onpa hulluja kun huhkivat noin ja bonuksena ainoastaan kahvikupillinen ja hyödyn korjaa työnantaja. Tässäkin tuli tämän suhteellisen ja absoluuttisen hyödyn näkemys, eli jopa typerin duunari kykeni hamottamaan että toisen saama hyöty alentaa hänen suhteellista tulotasoaan vaikkei absoluuttisesti sitä alennakkaan mitenkään. Että hieman sama juttu kun tässä erialueiden eritasoissa tukemisessa ja sen aihettaman tuloeron vaikutuksessa.

Jälkeen päin tuli mieleen jottai eihän etenkään se rennommin ottanuta saavuttanut mitään bonusta ei edes kahvikupillista ja kuitenkin oli saman ajan työmalla. Valintansa kullakin.
eli jos hyötyy normaalin palkkansa lisäksi pulla kahveet, muuta työnantaja saa enemmän, niin ei kannta rehkiä, koska suhteellisesti köyhdyt ja se jos mikä vääristää kilpailua

Jaaha, nyt se on tämä suhteellisuuden siirtymän logiikka saavuttanut työelämänkin ....