141 olisi voitu vakiinnuttaa, sen eteen itälä ja muutama muu teki todella työtä. Neuvotteluissa sla piti tärkeänä perusteena tanskan ja eteläsuomen ilmastoeroa. Samalla markina-alueella tulee tuotannon olla samalla viivalla kustannuksiltaan. Nyt kuitenin tuki menetettiin c-alueen ahneuden vuoksi kun laajensivat etenkin proilerin tuotantoa tuen turvin. Kaiken huipuksi tundratuki sementoitiin slan käsittämättömällä päätöksellä ja laskelmien osoittama tukiero 20c/kg jää pysyväksi vaikka kustannuset on samat etenkin seinien sisällä. 141 alue on väliinputoaja, eteläpuoli tuottaa ylivertaisilla olosuhteilla ja pohjoispuoli rikastuu tukiaisilla!

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 12.11.09 - klo:13:15

141 olisi voitu vakiinnuttaa, sen eteen itälä ja muutama muu teki todella työtä. Neuvotteluissa sla piti tärkeänä perusteena tanskan ja eteläsuomen ilmastoeroa. Samalla markina-alueella tulee tuotannon olla samalla viivalla kustannuksiltaan. Nyt kuitenin tuki menetettiin c-alueen ahneuden vuoksi kun laajensivat etenkin proilerin tuotantoa tuen turvin. Kaiken huipuksi tundratuki sementoitiin slan käsittämättömällä päätöksellä ja laskelmien osoittama tukiero 20c/kg jää pysyväksi vaikka kustannuset on samat etenkin seinien sisällä. 141 alue on väliinputoaja, eteläpuoli tuottaa ylivertaisilla olosuhteilla ja pohjoispuoli rikastuu tukiaisilla!

Aina kun on kepulainen maatalousministeri, niin maatalouspolitiikka on pelkkää kepun vaalikarjan ruokkimista.

Järjettömintä on se, että etelässä laitetaan peltoja kesannolle, (MTK:n esitys 25% lhp+ 30% lannoitekesantoa) ja samaanaikaan pohjoisessa raivataan uutta peltoa, joille ämteekoo vaatii täydet tuet.

Etelä-Suomessakin on vielä niitä hölmöjä tuottajia, jotka äänestävät kepua ja maksavat ämteekoon jäsenmaksun.

Myös nykyisen MTK-puheenjohtajan jälki näkyy: omille raivioille täydet tuet ja valtion "kriisirahat" omien lainakulujen alentamiseen.

ei taejja korven ukko olla kovinkaa korvesta

ei taejja korven ukko olla kovinkaa korvesta

141 olisi voitu vakiinnuttaa, sen eteen itälä ja muutama muu teki todella työtä. Neuvotteluissa sla piti tärkeänä perusteena tanskan ja eteläsuomen ilmastoeroa.


***** 141 sovittiin väliaikaiseksi. Tämä on komission tulkinta joka sinetöi asian.Piste.


 


Samalla markina-alueella tulee tuotannon olla samalla viivalla kustannuksiltaan. Nyt kuitenin tuki menetettiin c-alueen ahneuden vuoksi kun laajensivat etenkin proilerin tuotantoa tuen turvin.

***** Minkäs tuen turvin c-alueella on laajennettu?

 Kaiken huipuksi tundratuki sementoitiin slan käsittämättömällä päätöksellä ja laskelmien osoittama tukiero 20c/kg jää pysyväksi vaikka kustannuset on samat etenkin seinien sisällä. 141 alue on väliinputoaja, eteläpuoli tuottaa ylivertaisilla olosuhteilla ja pohjoispuoli rikastuu tukiaisilla!

***** Rikastuu, todellakin. Itse laitoin emakot korkealaitaiseen syksyllä 2006 ja ainakin silloin tilanne oli se että huomattava osa tuista meni tuotantokulujen kattamiseen. Epäilen ettei tilanne ainakaan tästä ole parantunut. Joten sanaa "rikastuminen" tuskin kannattaa käyttää.
141-alueen huonommasta asemasta saa kiittää herroja Salolainen ja Haavisto.
Pitäisi lukea mihin paperiin nimensä laittaa.....

141 olisi voitu vakiinnuttaa, sen eteen itälä ja muutama muu teki todella työtä. Neuvotteluissa sla piti tärkeänä perusteena tanskan ja eteläsuomen ilmastoeroa. Samalla markina-alueella tulee tuotannon olla samalla viivalla kustannuksiltaan. Nyt kuitenin tuki menetettiin c-alueen ahneuden vuoksi kun laajensivat etenkin proilerin tuotantoa tuen turvin. Kaiken huipuksi tundratuki sementoitiin slan käsittämättömällä päätöksellä ja laskelmien osoittama tukiero 20c/kg jää pysyväksi vaikka kustannuset on samat etenkin seinien sisällä. 141 alue on väliinputoaja, eteläpuoli tuottaa ylivertaisilla olosuhteilla ja pohjoispuoli rikastuu tukiaisilla!

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 12.11.09 - klo:17:49

***** Rikastuu, todellakin. Itse laitoin emakot korkealaitaiseen syksyllä 2006 ja ainain silloin tilanne oli se että huomattava osa tuista meni tuotantokulujen kattamiseen. Epäilen ettei tilanne ainakaan tästä ole parantunut. Joten sanaa "rikastuminen" tuskin kannattaa käyttää.

Porsaan hintakehitys on ollut teurastamojen termiä käyttääkseni "vakaa". Joku pessimistisempi voisi jopa käyttää sanaa "heikko"...

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 12.11.09 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 12.11.09 - klo:13:15

tuki menetettiin c-alueen ahneuden vuoksi kun laajensivat etenkin proilerin tuotantoa tuen turvin.

***** Minkäs tuen turvin c-alueella on laajennettu?

Sitä minäkin tosiaan ihmettelen mutta näkyivät ryökäleet jostakin tuota rahaa saavan...

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 09.11.09 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: kaima - 09.11.09 - klo:21:18

Lainaus käyttäjältä: kokemusta on - 09.11.09 - klo:20:54

etelän isännät sai 1990 luvun lopus älyttömät investointituet.mutta taitaa olla vähä huono tuo muisti,nyt sitte itketään ku c-alueella vielä hetken aikaa parempi tuki.munki sikalan olis siirtäny 100 km etelään,olis saanu vanhan miljoonan enemmän ilmaista rahaa rakentamiseen.mutta ei kannata olla katkera,kun on pärjätty.päättäjät vain tykkää,ku ne vähenevät isännät tappelee keskenään. huittisten hätäkokoukset ,ynnä muut vastaavat kokoukset.mtk aika menee tappelujen rauhoittamiseen.

Katsopa miten Ilmajoella saatiin vielä 2007 vuonna melkein kuusi miljoonaa vanhaa markkaa investointiavustusta sikaloihin. AB-alueella ei saatu yhtään. Miten tämän selität?

2007 rahoitustuet (ei sisällä tuotantotukia)

Sija     Tuensaajan nimi                         Kuntanimi     Kalenterivuonna 2007
                                                           maksetut rahoitustuet
                                                      yhteensä, euro *)
1    HUISKULAN PUUTARHA OY        TURKU    625 654,65
2    HANDELSTRÄDGÅRD STRAND ÖB    NÄRPIÖ    564 203,20
3    SIKANA OY                                ILMAJOKI    561 105,60
4    SMITHS GARDEN AB                NÄRPIÖ    470 183,20
5    KANAKUMPPANIT OY                 ALASTARO    423 732,01
6    IKAALISTEN LUOMU OY                   IKAALINEN    400 178,45
7    KASVIS-KARTANO OY                  KÖYLIÖ    388 360,00
8    PORSASSUORA OY               ILMAJOKI    368 038,25

En sano että kyseisessä listassa olevat mutta muutamat osasivat käyttää todella tehokkaasti hyväkseen pykäliin jääneet porsaanreiät... Olikos se että peruskorjattiin 20 emakon sikalasta 3.000 töpselin koppi tai jotain sinne päin... Ja vain c-alueella, erikoistarjouksena... Nythän nämä uudet tuet jos (kun?) avataan niin itse asiassa taas mennään c-vetoisesti. Saavat alunperin ab-alueelle tarkoitetun suuruiset investointituet ja jatkuu noi tuotantotuetkin vielä. Ja hämmästyn suuresti jos joku ei keksi jotakin porsaanreikää jolla lopettavien tuotantotuet saadaan siirrettyä rakennettaviin isoihin yksiköihin...