korkeaojan ja sirkka-liisan "torjuntavoitoissa" lähti viljalta viimeisetkin kansalliset tuet.

Maitu-marttila on "unohtanut" sanoa, että raivioitten ottaminen tilatuen piiriin leikkasi muitten peltojen tilatukea...käsi kävi toisten taskulla.

Tuet raivioille olisi taas vaan yksi uusi tapa siirtää tuotantoa/tukirahoja eteläsätä pohjoiseen.

Miksi toimintatapa pitäisi valita noin, voidaanhan koko homma räätälöidä vaikka tukialuekohtaisesti tai jos oikein ollaan tiukkoja, niin jopa tilakohtaisesti ?

>>>Huomattava osa tilatuen leikkauksista johtuu kommunistihenkisistä vuokramiehistä jotka varastivat vuokrapelloilta tukioikeudet,vaikka ne menevät kuitenkin kansalliseen varantoon kunnei myymisestäkään mitään tule.

Pääasia on ettei kukaan paikallinen pääse vahingossakaan hyötymään mitenkään.Siitä kannattaa vaikka maksaakin jotakin..joidenkin mielestä

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 03.11.09 - klo:10:21

Mitä maitu-marttilalla on annettavaa viljanviljelijöille: maitukriisiä pukkaa ja uutta rahaa saatava ennen  v. 2005 perustetuille raivioille.

Ehkä parasta ja varminta olisi keskittyä kysynnän pysyvään kasvattamiseen, mahdollisuuksia antaa naudanlihantuotannon kasvattaminen C-alueella, Suomi on naudanlihasta vain 70 %:sti omavarainen ja mikäli asiaan ei kiinnitetä huomioita niin luku vielä tuostakin laskee.
Pohjois-osat C-alueesta on niitä, missä viljaa ei voi itse kasvattaa, joten se on tuotava muualta.
Mielestäni tämä on yksi varma tapa nostaa viljan kulutusta, koska maidontuotanto laskee kokoajan rajusti alueella niin rehujen kulutus on myös rajusti laskenut, nämä yhdessä ovat luoneet ongelman joka nyt on.

   No niin ,nyt se tuli taas oikeen reilusti. Tämä on ollu kepulaisten tavoite pitkään. Siirtää tuotanto poronhoito-alueelle.
   Ensin ajetaan alas kannattava tuotanto, ja sit mangutaan lisää tukea pohjoiseen ,että omavaraisuus säilyy. Äly hoi,älä jätä !!!!!
    Kyl se naudanliha on kansantaloudellisesti on paras tuoda Argentiinasta,kuin poronhoitoalueelta. Jo pelkillä tukiaisilla saa jo paistia sieltä  

  

Eikös ne c-alueen raiviopellot voitaisi ottaa kaikkien tukien piirin, mutta vain siten, jotta c-alue jakaa rahat keskenänsä.

Kaikkihan on kirjoissa ja kansissa, sentilleen, myöskin c-alueelle maksetut tuet ja köyhäinavustukset.

Eihän se sitten tietenkään enää  kävisikään.

Eikös ne c-alueen raiviopellot voitaisi ottaa kaikkien tukien piirin, mutta vain siten, jotta c-alue jakaa rahat keskenänsä.

Kaikkihan on kirjoissa ja kansissa, sentilleen, myöskin c-alueelle maksetut tuet ja köyhäinavustukset.

Eihän se sitten tietenkään enää  kävisikään.

Riippuu siitä, keltä kysytään ?

Minusta Marttilan ja MTK:n ajama LHP:n nosto 25%:iin Etelä-Suomessa on varsin järkevä yritys tasapainottaa viljamarkkinoita. Kannatan tätä lämpimästi. Mitä muuta sitten voisi viljasektorilla tähän hätään tehdä? Ei paljonkaan. Markkinat ovat tukossa, mutta tilanne tulee taas avautumaan jollain aika välillä. Vilja-Anttilla myös hyvä näkemys tuossa yllä. Miksi aina pitää huutaa apua?

Agrirahamiähet on kusessa,kun pitäis saada apulannat maksuun...ne halvat viime vuonna ostetut..mutta jos niillä bonuksilla sais maksettua...

Lainaus käyttäjältä: Zeppeliini - 03.11.09 - klo:10:10

Marttila pitää hyvänä vaihtoehtona myös niin sanottujen luonnonhoitopeltojen perustamista

Kesanto kuin kesanto mustana tai sängellä, luonnonhoitorikkaroskapellot ei ole mistää kotoisin joutavanpäiväistä pelleilyä.

olet oikeassa, surkeilta näyttivät suurin osa tänä kesänä näiden
keinottlijaviljelijöiden luonnon hoidossa olleet pellot

ainoa oikea ratkaisu varautumisena tuleviin vuosiin on ylimääräisenä
pitämiensä peltojen laitto apilalle  

Minua ärsyttää meissä maajusseissa se, että aina kun olemme pulassa, eli aina kun on jokin kriisi meneillään, niin vaaditaan lisää rahaa, eli lisää rahaa veronmaksajilta, ei se raha kasva puussa, vaan se raha, joka pitää ohjata jonkin maatalouden kriisin ratkaisemiseksi, on jostakin muusta pois. Kun lueskelee muiden keskustelupalstojen maatalousaiheita, niin en ihmettele yhtään sitä maatalouskielteisyyttä, joka näiden  mielipidepalstojen sävy enimmäkseen on, kun aina huudetaan apua, niin sitten  kun on se todellinen hätä maataloudessa, niin kukaan ei enää ota vakavasti, kun muutenkin aina olemme valittamassa. 

Tosiasia on, että millään tuotannon alalla maataloudessa  ei ainakaan vielä ole mitään todellista kriisiä.  Ja mitä tulee lisärahan saamiseen raiviopelloille, niin milläs perustelette sen  kunnollisesti veronmaksajille?
Mitään todellista asialista perustetta raivioiden saamiseksi täysien tukien pariin ole, jos siis katsotaan kokonaiskuvaa, tietenkin tilakohtaisesti voisi olla hyvä juttu saada raiviot tukien piiriin, se kohentaisi yksittäisen tilan taloutta, mutta kansantaloudelle ei ole mitään hyötyä raivioiden saattamisesta  tukien piiriin.

...sussiunatkoon!!!!!!
Mitä ihanaa luettavaa. Vieläpä viljanviljelijän kirjoittamaa, nimimerkistä päätellen.
Nyt voin onnellisena poistaa nikkini tältä saitilta.
Tästä jäi todella hyvä mieli!!! Todellista ymmärrystä asioista.
Kiitos ja näkemiin.

veetin neuvo lehmät lahtiin ja lisää kahuviljaa huhhuh

veetin kannattas mennä työharjotteluun vuodeks tai kahdeks johonki kaupunkiin, niin näkis kun tehtaan tuotteista on ylitarjontaa, näytetään ovea, ja sanotaan mee mihin lystäät..... moni työntekijä hihkus onnesta jos valtio tarjoais tukea neljänneksen palkasta ja sais jatkaa työn tekemistä. mutta veetille työ tuntuu olevan vaikeaa, pitäs saada elatus tietokoneen viereen

Parempihan se olis laittaa pellot vuokralle kun viljatilalliset maksavat jopa 600e/ha.Ei tarvis tehdä mitään ja näköjään joku saa viljanviljelynkin niin kannattavaksi että tuollaisia vuokria maksavat ja lisää peltoa ostavat törkeillä hinnoilla. Itse en pysty tuollaisiin.

ne vain näyttelöö rikasta tuolla hinnoilla!  syövät silakoita ja ryystävät torin kuppiloista jämäkahveet!   tai sit ne onpi lotonna!!!!

>>>Vieläpä viljanviljelijän kirjoittamaa, nimimerkistä päätellen.

Eikös tää vilja-antti kertoillut laittaneensa taannoin sikalan tyhjäksi.Eli ei ole mikään normiviljanvijelijä...lähinnä sen vuoksi,että on paatunut(olettaisin) siinä
määrin,kuten itsekin,pikkuisiin kriiseihin.Sikapuolella on tasaisin välein tullut paskaa tuulettimeen,jota ei pelkillä viljatiloilla ole ymmärretty millään tavoin.

Ja nyt kun seurailee ihan noita  naapuri-viljatiloja porukat on niin hermona,kun olla voi..ite pysyn vaan coolina..

>>>Vieläpä viljanviljelijän kirjoittamaa, nimimerkistä päätellen.

Eikös tää vilja-antti kertoillut laittaneensa taannoin sikalan tyhjäksi.Eli ei ole mikään normiviljanvijelijä...lähinnä sen vuoksi,että on paatunut(olettaisin) siinä
määrin,kuten itsekin,pikkuisiin kriiseihin.Sikapuolella on tasaisin välein tullut paskaa tuulettimeen,jota ei pelkillä viljatiloilla ole ymmärretty millään tavoin.

Ja nyt kun seurailee ihan noita  naapuri-viljatiloja porukat on niin hermona,kun olla voi..ite pysyn vaan coolina..

...juu, mutta maitokriisiä vain pukkaa...