Ne luvut oli MMM:n rakentamismääräyksistä, kiinteäpojkainen karsina. Jos käyttää rakolattiaa luvut ovat 1,5 m2 vasikkoille ja 2,3 m2 täyskasvuisille.
Kylmä- ja lämminpihatoille käytettään kyllä samoja lukuja. Paitsi kustannuksissa. 
Paalaaja sanoikin faktoja joihin itse kiinnittäisin huomiota,nykyään tilanne tämä mutta tulevaisuus? Ehkä eläinten hyvinvointi ts. imago pehmeällä tallustelevasta elukasta myy,rakolattiat pannassa sen jälkeen?
Tuohon hintakysymykseen,kylmä ja lämminpihatto samanhintaisia hallin kokoluokassa 300-400elukkaa loppukasvatuksessa. Käyttökuluissa huima ero sekä työnkäytössä eikä tartte arvailla kumman hyväksi. Laskelmat löytyy kaapista,toteuttamista vailla jota päivää saakin odotella näillä hintasuhteilla
Kylmäpihatossa tilaa tarvitaan että pohja pysyy kuivana ja helppohoitoisena,tasoittaa rakennuskustannuksia huimasti verrattuna lämpimään.
...Silti olisi edelleenkin tarkassa pohdinnassa kumpi ratkaisu,lietteen hyödyt tulleet erittäin selväksi lähes 30 vuoden aikana omassa navetassa mutta ympäristön paine ts. kuluttajat saattaa vaatia jossain vaiheessa kylmäpihattoa vaikkei siihen eläinten hyvinvointiin liittyvää syytä olisikaan? Iso asfalttikenttä,sopivia betonielementtejä ja pressuhalli päälle,tällainen mun idea kylmästä pihatosta.
