Kylmä rakennus on oikeastaan samanhintainen kuin lämmin. Eristeet jotka jää seinistä pois on laitettava alapohjaan. Käyttökustannuksiltaan kylmärakennus on aina kalliimpi kuin vastaava lämmin.
Perustelepa tämä.
Oon samaa mieltä kuin 37peuse.
Rakennusta karkeasti suunnitellessa samat hinnat kylmälle ja lämpimälle,neliöitä kylmässä niin paljon enemmän että kustannusero kaventuu. Kummassakin isot karsinat. Kylmässä 50-150 elukkaa karsinaan,lämpimässä karsinaan 20-30 elukkaa. Kummatkin voi tehdä toki kalliistikin ja samalla myös huonosti toimivina. Kylmäpihatossa elukoita käsiteltävä enemmän lannanpoiston yhteydessä,lämpimässä vain raatojen keräys
Työrutiineissa lämmin ehdottomasti parempi,eikä ole kuivituskuluja joista suurimmat muuttuvat kulut töineen ja koneineen.
Tuli kierrettyä viime keväänä melko monella kasvattamolla,hyviä kylmiä sekä lämpimiä. Kaverilla "muutama" mulli ja kokemukset kylmästä "työllistäviä",vaikka toimiva pihatto onkin.
Asia tietysti erikseen jos oma turvesuo tai olkea saatavilla rajoittamattomasti. Kuitenkin tulevaisuuden rakennuksesta puhutaan,kokoluokka rakentaessa vähintään 300 elukkaa ja jatkossa x kertaa enemmän?