Pellon hinta (osto/vuokra) on yksi keskeisin maatalouden kustannusongelma Suomessa. Kaikki tekijät joilla tätä pöhöpääomaa saadaan leikattua ovat hyväksi. Kun rakennemuutokseen ei saada omavastuu osuuksia yms. puuhaloinnin maanpäälle pudottavia elementtejä, niín tukien laimeneminen on pelkästään hyväksi. Puuhalointi ottaa aina turpaansa eniten. Sukutilaperinkunta "harrastus" saa ja pitääkin maksaa vuosi vuodelta enemmän. Myös "päätoimi-ammattilaiset" jotka eivät pysty tuottavuuskehitykseen lopettavat ja tekevät tilaa osaavimmille. Tätä pitää myös edistää voimakkaasti.

Täällä on itketty ja väännetty kilpailevatko viljelijät keskenään?
Ja jostain tarkoitushakuisetsa syytä vain tukierot on löytynyt tätä tasapää malliin vaikuttaviksi tekijöiksi...  
Kyllähän se osaaminen rules yhä paljonkin enemmän kuin tukierot ja nyt en sitten puhu lypsytaidosta taikka koneen korjaamistaidoista tässä yhteydessä...


Lisäksi maahan rakastuminen ym sukutilameininkiin kuuluvat perverssi toiminta myös hidastaa pellon siirtymistä rakennemuutoksen vaatimalla nopeudella.

Täällä porukka on kovasti rakastunut sukutilapeltojensa lisäksi heille luvattuihin tuleviinkin tukipotteihin. Ainakin niistä pitäisi eläkepappojenkin päästä rahastamaan.

Realistinen tilamäärä Suomessa olisi jossain 10000-20000 välissä max. Ihan kaikkien ei tarvi viljellä siis jatkossakaan ja se on "voi voi" jos tämän ääneen sanomisesta jollekin tulee paha mieli.

Aina on hyvä päivä lopettaa maatalous omalla sukutilalla lopullisesti.

Mitenkäs UCD hoitaisi tilamäärän realistisoinnin? Toisaalta esimerkiksi konekauppiaat hoitavat meneillään olevissa ja tulevissa näyttelyissä tuotannon ohjausta yksiköiden vähentämisen suuntaan, koneiden kalliin ylikapasiteetin muodossa.  (Ja huom. UCD; konenäyttelyissä renkaiden potkiminen on kaikista kannattavinta puuhaa heti oluenjuonnin jälkeen)    Täpinöitsijät hankkivat ennakkomyyntien kiimassa koneita ihan vaan pahan päivän varalle, että pääsee urakoimaan ja etsimään lisä"tuloa" tilan väärien toimintatapojen paikkaamiseen.  Se kun on sitä laatuaikaa. 

Lainaus käyttäjältä: AaaBeeCeeMies - 30.09.09 - klo:09:29

Olihan tuossa paljon asiaakin tuossa kirjoituksessa vaikka sukutilakatkeruus sieltä paistaakin. Tähän kuitenkin kiinnittäisin huomiosi kun tunnut tuota talouspuolta ymmärtävän ja osaamista korostavan?

Mulla on itselläkin "sukutila", joten en ole missään mielessä katkera. Silmät ovat vaan avautuneet ehkäpä tavanomaista paremmin. Systeemi on vaan mätä, kun tunteet ja perinteet ohjaavat taloudellista toimintaa.

Hyvältä näyttää.
https://sijoitusmetsa.com/puun-hintakehitys?utm_source=social-paid&utm_medium=facebook&utm_campaign=liikenne-blogi-cold-rema&utm_content=puun-hintakehitys-rema&

On se ymmärrettävää pellonraivaus jossain Savukoskella, kun puun kasvu on jotain 2 mottia hehtaari.

juuu.  just nyt mutta kait muistat millanen olikaan koivun kohtalo tuossa muutama kymmen vuotta sitten??   ei ole niiiiin sanottua että yhteiskunta on ihan samanlainen sata vuotta eteenpäin..   ja kun ilimastonmuutos!!!  muuttaa maatamme niin on pellonkin arvo pikkasen toinen..

juuu.  just nyt mutta kait muistat millanen olikaan koivun kohtalo tuossa muutama kymmen vuotta sitten??   ei ole niiiiin sanottua että yhteiskunta on ihan samanlainen sata vuotta eteenpäin..   ja kun ilimastonmuutos!!!  muuttaa maatamme niin on pellonkin arvo pikkasen toinen..

Sijoittaminen on aina arpapeliä. En kyllä sijoittaisi peltoon. Siinä saa vaan itselleen työtä. Jos työ olis kivaa, niin rikkaat tekis sen.

mut eiks just herlin sitä harrasta???   ja mitä se siun mielen päälle tapahtuva mieluusti onkaan?   torin kierto autollas??

mut eiks just herlin sitä harrasta???   ja mitä se siun mielen päälle tapahtuva mieluusti onkaan?   torin kierto autollas??

Herlinin veljekset sen verran varakkaita, että oivat harrastaa. Mut maiton viljely on niin kallista, että sitä ei niidenkään varat kestä.

Mistä kateus, olisitko halunnut itse viljelijäksi, mutta tila meni veljelle.

Mistä kateus, olisitko halunnut itse viljelijäksi, mutta tila meni veljelle.

Kateellisia ne jotka kasvavat metsät raivas. Joutuvat nyt niska limassa töitä tekemään. Metsänomistaja vaan katselee, kun tili kasvaa.

Laita se kookle sinne laatikkoon.

eiks metässä tarttekaan tehä töitä?   kattelin just tuossa yhtä palstaa jolle ei tehty mitään 40 vuoteen.   hyi hitto millasta "mettää"..   

eiks metässä tarttekaan tehä töitä?   kattelin just tuossa yhtä palstaa jolle ei tehty mitään 40 vuoteen.   hyi hitto millasta "mettää"..   

Näin se vain on. Ei oo pakko, jos ei taho. Tuos naapuris on metsää jonka omistaa kaksi nuorta naista. Metsä Grouppi nuo hommat tekee. Istutukset, raivaukset ym.
Eihän siinä muuta tarvii kuin oottaa euroja tilille.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.10.24 - klo:17:48

eiks metässä tarttekaan tehä töitä?   kattelin just tuossa yhtä palstaa jolle ei tehty mitään 40 vuoteen.   hyi hitto millasta "mettää"..   

Näin se vain on. Ei oo pakko, jos ei taho. Tuos naapuris on metsää jonka omistaa kaksi nuorta naista. Metsä Grouppi nuo hommat tekee. Istutukset, raivaukset ym.
Eihän siinä muuta tarvii kuin oottaa euroja tilille.

Mitä rutiset?

Tuos naapuris on metsää jonka omistaa kaksi nuorta naista. Metsä Grouppi nuo hommat tekee. Istutukset, raivaukset ym. Eihän siinä muuta tarvii kuin oottaa euroja tilille.

Savossa naesekki pankolla makkoomassa jotta Mehtävaliun pehtoorit panis. On se heleppua. - Jaksavakkoha etes huuliansa levittää?

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.10.24 - klo:18:18

Tuos naapuris on metsää jonka omistaa kaksi nuorta naista. Metsä Grouppi nuo hommat tekee. Istutukset, raivaukset ym. Eihän siinä muuta tarvii kuin oottaa euroja tilille.

Savossa naesekki pankolla makkoomassa jotta Mehtävaliun pehtoorit panis. On se heleppua. - Jaksavakkoha etes huuliansa levittää?

Voe tokkiisa, seppputeus taas servattu. Aijai...           🎅

yleensä nuo 7-kymppiset naiset ei enää paljon missään päin maata tee mettänraivauksia tahi istutuksia mutta osaavat hoitaa nuita mettiään.       kun tuo väjestö suomessa alkaa olla jo aika iäkästä.