Pellon hinta (osto/vuokra) on yksi keskeisin maatalouden kustannusongelma Suomessa. Kaikki tekijät joilla tätä pöhöpääomaa saadaan leikattua ovat hyväksi. Kun rakennemuutokseen ei saada omavastuu osuuksia yms. puuhaloinnin maanpäälle pudottavia elementtejä, niín tukien laimeneminen on pelkästään hyväksi. Puuhalointi ottaa aina turpaansa eniten. Sukutilaperinkunta "harrastus" saa ja pitääkin maksaa vuosi vuodelta enemmän. Myös "päätoimi-ammattilaiset" jotka eivät pysty tuottavuuskehitykseen lopettavat ja tekevät tilaa osaavimmille. Tätä pitää myös edistää voimakkaasti. Täällä on itketty ja väännetty kilpailevatko viljelijät keskenään?Ja jostain tarkoitushakuisetsa syytä vain tukierot on löytynyt tätä tasapää malliin vaikuttaviksi tekijöiksi... Kyllähän se osaaminen rules yhä paljonkin enemmän kuin tukierot ja nyt en sitten puhu lypsytaidosta taikka koneen korjaamistaidoista tässä yhteydessä...Lisäksi maahan rakastuminen ym sukutilameininkiin kuuluvat perverssi toiminta myös hidastaa pellon siirtymistä rakennemuutoksen vaatimalla nopeudella. Täällä porukka on kovasti rakastunut sukutilapeltojensa lisäksi heille luvattuihin tuleviinkin tukipotteihin. Ainakin niistä pitäisi eläkepappojenkin päästä rahastamaan. Realistinen tilamäärä Suomessa olisi jossain 10000-20000 välissä max. Ihan kaikkien ei tarvi viljellä siis jatkossakaan ja se on "voi voi" jos tämän ääneen sanomisesta jollekin tulee paha mieli.Aina on hyvä päivä lopettaa maatalous omalla sukutilalla lopullisesti.
