Verhoo 250cm korkeesti, hormeja riittävästi jne...

tämähän se kesällä ja kanadassa 
mitenkäs robotit tykkää ku pari viikkoa ollu vaikka -25 ja kolmas viikko alle -30

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 26.09.09 - klo:21:52

Verhoo 250cm korkeesti, hormeja riittävästi jne...

tämähän se kesällä ja kanadassa 
mitenkäs robotit tykkää ku pari viikkoa ollu vaikka -25 ja kolmas viikko alle -30

Robotille 3 seinäinen koppi + katto, jonne imetään ilmaa maitohuoneesta. Näin kanadassa.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 27.09.09 - klo:11:31

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 27.09.09 - klo:09:01

Avautuvan harjan hyvä puoli on kuten jo mainittu että saa samalla valoharjan. Hormit kyllä ilmanvaihdon kannalta paremmat. Valoharjoilla myös ikävä ominasuus levitä tuulen mukana navetan ympäristöön. Hormit ja valoharja uskoakseni kuitenkin paras vaihtoehto.

 Metri avointa seinää ei riitä takaamaan toimivaa luonnollista ilmanvaihtoa ainakaan kesällä. 2-2.5 ja jo toimii paremmin. Toki ilmansuunta kattokulma jne vaikuttavat myös ilmanvaihdon toimivuuteen

 

Jaa? Ainakin kuluneena kesänä toimi hyvin eikä pleksit oo ainakaa vielä lentäny mihinkää.

Mulla oli tämä suomalainen keksintö katolla kunnes viime lokakuussa myrsky särki toisen puolen säätölaitteet. Tuuli nosti toisen lappeen pystyyn ja oli hilkulla ettei lähtenyt lentoon koko paska. Oli tosi "kiva" kiivetä katolle 24m/s tuulessa ruuvari kourassa vetämään luukkuja kiinni.  Kesämyrsky oli kuulemma heittänyt jollain vastaavan valoharjan järveen asti...

Toinen puoli jäi toimivaksi ja sillä nilkutettiin tähän syksyyn asti. Nyt on ollut DanEgtvedin kate paikallaan jo melkein viikon. Onneksi vakuutus korvasi kuluista 90%.


 

kotimainen valoharjako teill' aluksi oli, kuka sellaista myy

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 26.09.09 - klo:21:52

Verhoo 250cm korkeesti, hormeja riittävästi jne...

tämähän se kesällä ja kanadassa 
mitenkäs robotit tykkää ku pari viikkoa ollu vaikka -25 ja kolmas viikko alle -30

 Robotit syytä asentaa sisätiloihin niin ongelmilta välttyy

 Muutaman kerran verhoseinänavetassa pakkasella vierailleena voin kyllä todeta sen minkä jo ennestään aavistin . Seinät eivät lämmitä navettaa vaan lehmät ja eristetty katto estää lämmön karkaamisen.

 70 % täyttöaseteella olevassa verhoseinänavetassa oli 4 astetta lämmintä kun ulkona oli 30 astetta pakkasta. 100% täyttöastella tuskin 45 astetta tuottaa sen enempää ongelmia kun muissakaan navettatyypeissä.

  Sijoittamalla vesikupit, robotit ynnä muut pakkaseherkät härpäkkeet pois seinien läheisyydestä vältytään ongelmilta myös ääritilanteissa. Kenenkään kellä verhot en ole kuulut sanovan etteivät laittaisi niitä enään , muutama toki sanonut että korkeammat verhot vois laittaa.

 Betonibunkkerita laittaneista suurin osa laittais verhot jos nyt rakentaisivat.


 Isompi ongelma mielestäni betonibunkkereissa kun 30 asteen helteellä iskee utaretulehdusbuumi päälle.

 

Lainaus käyttäjältä: lappalainen - 27.09.09 - klo:16:22

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 26.09.09 - klo:21:52

Verhoo 250cm korkeesti, hormeja riittävästi jne...

tämähän se kesällä ja kanadassa 
mitenkäs robotit tykkää ku pari viikkoa ollu vaikka -25 ja kolmas viikko alle -30

 Robotit syytä asentaa sisätiloihin niin ongelmilta välttyy

 Muutaman kerran verhoseinänavetassa pakkasella vierailleena voin kyllä todeta sen minkä jo ennestään aavistin . Seinät eivät lämmitä navettaa vaan lehmät ja eristetty katto estää lämmön karkaamisen.

 70 % täyttöaseteella olevassa verhoseinänavetassa oli 4 astetta lämmintä kun ulkona oli 30 astetta pakkasta. 100% täyttöastella tuskin 45 astetta tuottaa sen enempää ongelmia kun muissakaan navettatyypeissä.

  Sijoittamalla vesikupit, robotit ynnä muut pakkaseherkät härpäkkeet pois seinien läheisyydestä vältytään ongelmilta myös ääritilanteissa. Kenenkään kellä verhot en ole kuulut sanovan etteivät laittaisi niitä enään , muutama toki sanonut että korkeammat verhot vois laittaa.

 Betonibunkkerita laittaneista suurin osa laittais verhot jos nyt rakentaisivat.


 Isompi ongelma mielestäni betonibunkkereissa kun 30 asteen helteellä iskee utaretulehdusbuumi päälle.

 

ootko semmosessa missä 2,5 metriä korkea verho ja -30

Vajaa 2 metriä muistaakseni. Mut tuskinpa sillä isoa merkitystä onko metriä lisää betonia vai verhoa.

Meillä on valoharja ja 60cm korkeat tuloilma luukut seinällä betonielemettien päällä, liimapuiden välissä. On todella hyvä systeemi! Tammikuussa kun otettiin käyttöön ja täyttöaset oli likempänä 20% kuin 50% ja ulkona yli 20 astetta pakkasta, ei mitään ongelmia. Jos rievut olis ollu seinässä, olis varmasti jäätynyt. Toki ei navettaa kannata vajaalla pitääkkään, mutta siinä nyt oli se toinen ääripää. Kesällä kuumalla ilmastointi toimi hienosti, vaikka täyttöaste yli 95%. Ainoastaan 2 viilennyspuhallinta on navetan katossa. Eikä rievunpalaa oo missään seinässä.

Vaikuttaahan siihen tilojen väljyys ja navetan rivisyys. 2 rivisessä on tuloilma-alaa paljon enemmän kuin 6 rivisessä. Kattokulma vaikuttaa paljon siihen millaisen imun harja saa aikaiseksi ylöspäin. Vallitsevat tuulensuunnat ja navetan ulkopuolella oleva tila, että mahtuu ilma liikkumaan myös navetan ulkopuolella. Katon lämpöeristeen paksuudenkin uskoisin vaikuttavan, kesällä ja talvella. Paikan päällä näet, haistat ja tunnet parhaiten, mikä on itsellesi sopivin ratkaisu. Miksei valoharjaa ja verhoja? Valoharjassa kannattaa kiinnittää huomiota siihen mikä voi kestää tuulta ja mikä ei!

Vajaa 2 metriä muistaakseni. Mut tuskinpa sillä isoa merkitystä onko metriä lisää betonia vai verhoa.

yhteen paikkaan soitin pikku pakkasella ja oisin käyny tilavierailulla mutta ei sille sopinu silloin  . sillä oli 1,5metriä verhoa ja meinas ,et parempi vois olla ku ois vähä vähempi .

Meillä on valoharja ja 60cm korkeat tuloilma luukut seinällä betonielemettien päällä, liimapuiden välissä. On todella hyvä systeemi! Tammikuussa kun otettiin käyttöön ja täyttöaset oli likempänä 20% kuin 50% ja ulkona yli 20 astetta pakkasta, ei mitään ongelmia. Jos rievut olis ollu seinässä, olis varmasti jäätynyt. Toki ei navettaa kannata vajaalla pitääkkään, mutta siinä nyt oli se toinen ääripää. Kesällä kuumalla ilmastointi toimi hienosti, vaikka täyttöaste yli 95%. Ainoastaan 2 viilennyspuhallinta on navetan katossa. Eikä rievunpalaa oo missään seinässä.

pakkasellahan me teillä käytiin viime talvena ja väitämpä ettei mistään ainakaan niille keleille löydy parempaa ilmastointia talvella,mutta harmittaa ku ei kesäkiireillä kovalla helteellä ehitty missään käyä vastaava systeemiä kahtoon.

Meillä on valoharja ja 60cm korkeat tuloilma luukut seinällä betonielemettien päällä, liimapuiden välissä. On todella hyvä systeemi! Tammikuussa kun otettiin käyttöön ja täyttöaset oli likempänä 20% kuin 50% ja ulkona yli 20 astetta pakkasta, ei mitään ongelmia. Jos rievut olis ollu seinässä, olis varmasti jäätynyt. Toki ei navettaa kannata vajaalla pitääkkään, mutta siinä nyt oli se toinen ääripää. Kesällä kuumalla ilmastointi toimi hienosti, vaikka täyttöaste yli 95%. Ainoastaan 2 viilennyspuhallinta on navetan katossa. Eikä rievunpalaa oo missään seinässä.

 Ootko joskus kesäheltellä  navetassa jossa täysverhoseinät? Ainakaan minä en tiedä millä muulla tavalla saadaan kesällä läheskään yhtä hyvin toimiva ilmastointi.

 Saadaan betonibunkkeriinkin ihan asialliset olot sitä en kiistä mut miks tyytyä hyvään jos parempaakin tarjolla

Lainaus käyttäjältä: lappalainen - 27.09.09 - klo:16:22

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 26.09.09 - klo:21:52

Verhoo 250cm korkeesti, hormeja riittävästi jne...

tämähän se kesällä ja kanadassa 
mitenkäs robotit tykkää ku pari viikkoa ollu vaikka -25 ja kolmas viikko alle -30

Robotille 3 seinäinen koppi + katto, jonne imetään ilmaa maitohuoneesta. Näin kanadassa.

Sielä "Metsolan tilalla" Kirsti on laittanu robon 3-seinäseen koppiin 

http://www.nhk.fi/portal/ajankohtaiset_tiedotteet/?id=194

 Betonibunkkerita laittaneista suurin osa laittais verhot jos nyt rakentaisivat.


 Isompi ongelma mielestäni betonibunkkereissa kun 30 asteen helteellä iskee utaretulehdusbuumi päälle.

 

Varmaan sit ollaan vähemmistöä, mut ei me muutenkaan kuljeta valtavirrassa. Ratkaisu olis edelleen sama. Ai mut ei toi ookkaa puhtaasti bunkkeri

Kävit meillä talvikelillä ja ennen eläinten tuloa. Et käynyt kesähelteillä, et keväällä, et syksyllä... Kesäkelillä oli yleensä useita asteita viileämpi ilma sisällä navetassa kuin ulkosalla... mistähän se johtui...

Lainaus käyttäjältä: KJL - 27.09.09 - klo:11:31

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 27.09.09 - klo:09:01

Avautuvan harjan hyvä puoli on kuten jo mainittu että saa samalla valoharjan. Hormit kyllä ilmanvaihdon kannalta paremmat. Valoharjoilla myös ikävä ominasuus levitä tuulen mukana navetan ympäristöön. Hormit ja valoharja uskoakseni kuitenkin paras vaihtoehto.

 Metri avointa seinää ei riitä takaamaan toimivaa luonnollista ilmanvaihtoa ainakaan kesällä. 2-2.5 ja jo toimii paremmin. Toki ilmansuunta kattokulma jne vaikuttavat myös ilmanvaihdon toimivuuteen

 

Jaa? Ainakin kuluneena kesänä toimi hyvin eikä pleksit oo ainakaa vielä lentäny mihinkää.

Mulla oli tämä suomalainen keksintö katolla kunnes viime lokakuussa myrsky särki toisen puolen säätölaitteet. Tuuli nosti toisen lappeen pystyyn ja oli hilkulla ettei lähtenyt lentoon koko paska. Oli tosi "kiva" kiivetä katolle 24m/s tuulessa ruuvari kourassa vetämään luukkuja kiinni.  Kesämyrsky oli kuulemma heittänyt jollain vastaavan valoharjan järveen asti...

Toinen puoli jäi toimivaksi ja sillä nilkutettiin tähän syksyyn asti. Nyt on ollut DanEgtvedin kate paikallaan jo melkein viikon. Onneksi vakuutus korvasi kuluista 90%.


 

olko nhkn crister "keksin neliönmuotoisen pyörän" forström ?

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 27.09.09 - klo:20:51

 Betonibunkkerita laittaneista suurin osa laittais verhot jos nyt rakentaisivat.


 Isompi ongelma mielestäni betonibunkkereissa kun 30 asteen helteellä iskee utaretulehdusbuumi päälle.

 

Varmaan sit ollaan vähemmistöä, mut ei me muutenkaan kuljeta valtavirrassa. Ratkaisu olis edelleen sama. Ai mut ei toi ookkaa puhtaasti bunkkeri

Kävit meillä talvikelillä ja ennen eläinten tuloa. Et käynyt kesähelteillä, et keväällä, et syksyllä... Kesäkelillä oli yleensä useita asteita viileämpi ilma sisällä navetassa kuin ulkosalla... mistähän se johtui...

 Teillä nyt varmaan navettailma hyvä kun suht kapea rakennus ja tuloilmaa saadaan suht paljon. Mut en usko et lisäilma olis kesällä pahitteeksi teilläkään. Pitää poiketa käymään kun seuraavan kerran ohi ajelen;)