Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe rakentamisen suuret kulut  (Luettu 18979 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: rakentamisen suuret kulut
Voihan tuo olla totta jos syönti oli "kokeen" alkuvaiheessa 30% alle maksimin. Eli jos alkuaikoina rehua jaettiin liian vähän pöydälle. Tietysti rehua jaetaan pöydälle aina tarpeeksi, ei tämä jakokertakikkailu muuta tätä totuutta mitenkään.

Ei vaikuta juuri mitään jakaako kerran tai kahdesti. Tai useammin. Kiskovaunuilla jaetaan vaikka 6 kertaa ja sekään ei näy kierroissa. Jos ruokintapöytä on tarpeeksi pitkä ja kaikilla halukkailla on tilaa syödä niin jakokerrat eivät vaikuta. Jos navetta on tehty lyhyellä pöydällä niin jakokerroilla on enemmän merkitystä.

Appeen täytyy olla sitten sellaista että se ei lajitu vaikka se makaisi pöydällä pitkäänkin. Ehkä sekaan täytyy laittaa vähän happoa ainakin jos rehut ovat alttiita lämpenemiselle.

Muistaakseni usemallalla jaolla on saatu jotain 4-5%:in syönnin lisäyksiä. Mutta luultavasti tämä lisäenergia on kulunut ylimääräiseen tappeluun. Ehkä uusi jakokerta saa aikaan liikettä myös lypsyrobotin suuntaan, mutta jos se näin tekee niin ruokinnassa on jo jotain vikaa.
***Alkuvaiheessa mattoruokkijan idea oli saada yöajolla lehmät liikenteeseen ns.hiljaisena aikana.
Onko sitä tutkittu miten se oikeasti vaikuttaa, jos rehua jakaa useita kertoja päivässä? Tiedän paikkoja joissa ape jaetaan kerran päivässä ja lehmät on vapaassa kierrossa. Silti keskimäärin nuoret käy lypsyllä sen reilun kolme kertaa per vrk ja vanhemmat lehmät vajaan kolme. Keskituotos on myös hyvää tasoa...

En tiedä robottilypsystä mutta normaalipihatossa 4 kertaan siirtyminen vaikutti säilörehun syöntiin noin 25 %. Naapurissa joku 6 tai 8 kertaa ajko ja vaikutti kuulemma noin kolmanneksen. Ei liikaa pöydälle vaan sillai sopivasti ettei se ihan tyhjene seuraavaan kertaan mutta lähes. Säilörehun määrä on vaikuttanut jonkun verran väkirehujen syöntiin. Itte olen tosi tyytyväienn että syövät nimenomaan säilörehua koska ainakin mutu-tuntuma sanoo että mahat on paremass akunnoss akuin silloin, kun rehuannos oli jokaisella vähän korkeempi. Luultavasti laitan mattoruokkijaa sit aikanaan niin saa tuon jaon toimimaan hyvin.


Arska

  • Vieras
Vs: rakentamisen suuret kulut
Voihan tuo olla totta jos syönti oli "kokeen" alkuvaiheessa 30% alle maksimin. Eli jos alkuaikoina rehua jaettiin liian vähän pöydälle. Tietysti rehua jaetaan pöydälle aina tarpeeksi, ei tämä jakokertakikkailu muuta tätä totuutta mitenkään.

Ei vaikuta juuri mitään jakaako kerran tai kahdesti. Tai useammin. Kiskovaunuilla jaetaan vaikka 6 kertaa ja sekään ei näy kierroissa. Jos ruokintapöytä on tarpeeksi pitkä ja kaikilla halukkailla on tilaa syödä niin jakokerrat eivät vaikuta. Jos navetta on tehty lyhyellä pöydällä niin jakokerroilla on enemmän merkitystä.

Appeen täytyy olla sitten sellaista että se ei lajitu vaikka se makaisi pöydällä pitkäänkin. Ehkä sekaan täytyy laittaa vähän happoa ainakin jos rehut ovat alttiita lämpenemiselle.

Muistaakseni usemallalla jaolla on saatu jotain 4-5%:in syönnin lisäyksiä. Mutta luultavasti tämä lisäenergia on kulunut ylimääräiseen tappeluun. Ehkä uusi jakokerta saa aikaan liikettä myös lypsyrobotin suuntaan, mutta jos se näin tekee niin ruokinnassa on jo jotain vikaa.
***Alkuvaiheessa mattoruokkijan idea oli saada yöajolla lehmät liikenteeseen ns.hiljaisena aikana.
Onko sitä tutkittu miten se oikeasti vaikuttaa, jos rehua jakaa useita kertoja päivässä? Tiedän paikkoja joissa ape jaetaan kerran päivässä ja lehmät on vapaassa kierrossa. Silti keskimäärin nuoret käy lypsyllä sen reilun kolme kertaa per vrk ja vanhemmat lehmät vajaan kolme. Keskituotos on myös hyvää tasoa...

En tiedä robottilypsystä mutta normaalipihatossa 4 kertaan siirtyminen vaikutti säilörehun syöntiin noin 25 %. Naapurissa joku 6 tai 8 kertaa ajko ja vaikutti kuulemma noin kolmanneksen. Ei liikaa pöydälle vaan sillai sopivasti ettei se ihan tyhjene seuraavaan kertaan mutta lähes. Säilörehun määrä on vaikuttanut jonkun verran väkirehujen syöntiin. Itte olen tosi tyytyväienn että syövät nimenomaan säilörehua koska ainakin mutu-tuntuma sanoo että mahat on paremass akunnoss akuin silloin, kun rehuannos oli jokaisella vähän korkeempi. Luultavasti laitan mattoruokkijaa sit aikanaan niin saa tuon jaon toimimaan hyvin.



Ei pöytää täyteen joka kerralla. Vaan sen verran että se tyhjenee sopivasti. Ja tämä "koe" on kestänyt nyt jo jonkun vuoden. Se on aina tämä sama keskustelu kun tehdään suunnitelmaa vaikka rehumyyjän kanssa, kun he laskisi säilörehun syönniksi jotain kymmentä kiloa kuiva-ainetta maksimissaan. Ittelläni se on luokkaa 12-13 kiloa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: rakentamisen suuret kulut
No oliko se sitten ennen 9-10  kiloa jos olet saanut syöntiä parannettua 25% ? Tuo 12-13 on jo tosi hyvä. Ehkä säiliksesikin on pari D-pistettä korkeampi ja ehkä olet syöttänyt pienempiä väkirehumääriä. Pelkästään jakokertojen muutos ei aiheuta tällaista syönnin lisäystä JOS sitä oli aluksikin tarpeeksi.

Mutta hyvä että syönti on nyt noin hyvällä tasolla. Koeta saatko menemään 17 kgka! Sekin on mahdollista jopa suomalaisella ay:lla.

ravenlord

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1648
Vs: rakentamisen suuret kulut
Ei vaikuta juuri mitään jakaako kerran tai kahdesti. Tai useammin. Kiskovaunuilla jaetaan vaikka 6 kertaa ja sekään ei näy kierroissa. Jos ruokintapöytä on tarpeeksi pitkä ja kaikilla halukkailla on tilaa syödä niin jakokerrat eivät vaikuta. Jos navetta on tehty lyhyellä pöydällä niin jakokerroilla on enemmän merkitystä.

Appeen täytyy olla sitten sellaista että se ei lajitu vaikka se makaisi pöydällä pitkäänkin. Ehkä sekaan täytyy laittaa vähän happoa ainakin jos rehut ovat alttiita lämpenemiselle.

Muistaakseni usemallalla jaolla on saatu jotain 4-5%:in syönnin lisäyksiä. Mutta luultavasti tämä lisäenergia on kulunut ylimääräiseen tappeluun. Ehkä uusi jakokerta saa aikaan liikettä myös lypsyrobotin suuntaan, mutta jos se näin tekee niin ruokinnassa on jo jotain vikaa.
***Alkuvaiheessa mattoruokkijan idea oli saada yöajolla lehmät liikenteeseen ns.hiljaisena aikana.
Onko sitä tutkittu miten se oikeasti vaikuttaa, jos rehua jakaa useita kertoja päivässä? Tiedän paikkoja joissa ape jaetaan kerran päivässä ja lehmät on vapaassa kierrossa. Silti keskimäärin nuoret käy lypsyllä sen reilun kolme kertaa per vrk ja vanhemmat lehmät vajaan kolme. Keskituotos on myös hyvää tasoa...

ja niinku se ei toimisi mukamas että kerran päiväs pöytä täyteen apetta. maitua tulee ja ei tartte ku apemyllyn ja jonkimoisen dekstan eteen. ja toimii.
Asiaan kuin asiaan, asiaton vastaus :)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: rakentamisen suuret kulut
Liittyikö tuo kommentti nyt johonkin puhuttuun?

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: rakentamisen suuret kulut
ja niinku se ei toimisi mukamas että kerran päiväs pöytä täyteen apetta. maitua tulee ja ei tartte ku apemyllyn ja jonkimoisen dekstan eteen. ja toimii.
Senpä takia mää sitä kysyinkin. Oon nähny yhden robottipaikan jossa ape jaettiin kerran päivässä, vaikka oli asemoitu apevaunu ja mattoruokkija...  ::)
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille