Taas tollasta vihreiden propakantaa! Ilman Glyfoa olis nälkä ollu jo monen maan ovella. Ja on muuten luomussa tänä suvena valvattia, voi kauheeee!!!!!

No eipä tänä vuonna täällä juurikaan valvattia ole, mataraa on mutta sen verran matalaa ettei haittaa, ja multavilla mailla pillike näkyy tänä vuonna pärjänneen rikoista.

http://picasaweb.google.fi/Veijo.Leino/Luomukuvia2010?feat=directlink

Taas tollasta vihreiden propakantaa! Ilman Glyfoa olis nälkä ollu jo monen maan ovella. Ja on muuten luomussa tänä suvena valvattia, voi kauheeee!!!!!

Ei näy valvattia, hieman ohdaketta. Kunnolla myöhästetyn kylvön ja kvickuppauksen johdosta johdosta juolavehnä taisi kuolla sukupuuttoon. 

Tuo maastullin ulostulo on vain pieni piikki jäävuoren huipusta.  Tästä vielä keskustellaan, vaikka kuinka suuri busines olisi. Kaatuihan Neuvostoliittokin. 

Glyfosaatti siis aiheuttaa moniongelmaisuutta, jonka hallitseminen on varsin vaikeaa. SKNnä tiedetään agronetin moniongelmaiseksi ja johtunee juuri glyfon käytöstä.

Ilman Glyfoa olis nälkä ollu jo monen maan ovella.

Jos glyfosaattia ei olisi keksitty, olisi käytössä joku vaihtoehtoinen systeemi, joka käytännön paineessa olisi kehittynyt suunnilleen samaan pisteeseen kun nämä glyfosaattipohjaiset viljelymenetelmät. Saattaisi vielä olla, että jossain päin maailmaa  (mm. Varsinais-Suomessa) ei aivan nykyisenkaltainen 100% glyfosaattiin pohjaava (vilja)monokulttuuriviljely olisi saavuttanut sellaista dominanssia kuin nykyään, vaan viljelykierrot ja -systeemit olisivat monimuotoisempia. Siitäkin olisi joitain ekologisia hyötyjä.

Petri

 SKNnä tiedetään agronetin moniongelmaiseksi ja johtunee juuri glyfon käytöstä.
[/quote]

Landehoolla on vain yksi ongelma. Mutta sekin riittää. 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.07.10 - klo:06:20

Ilman Glyfoa olis nälkä ollu jo monen maan ovella.

Jos glyfosaattia ei olisi keksitty, olisi käytössä joku vaihtoehtoinen systeemi, joka käytännön paineessa olisi kehittynyt suunnilleen samaan pisteeseen kun nämä glyfosaattipohjaiset viljelymenetelmät. Saattaisi vielä olla, että jossain päin maailmaa  (mm. Varsinais-Suomessa) ei aivan nykyisenkaltainen 100% glyfosaattiin pohjaava (vilja)monokulttuuriviljely olisi saavuttanut sellaista dominanssia kuin nykyään, vaan viljelykierrot ja -systeemit olisivat monimuotoisempia. Siitäkin olisi joitain ekologisia hyötyjä.

Petri

Mää oon sit taas syytön tohon monokulttuuriin. Apilanurmea on aina itellä kierrossa. Tosin apilaan ei glyfo tehoa, kyntö riittää. Mun mielestä glyfo on mitä parhain keksintö.
Kuka sitä käskee ruiskia jatkuvasti? No suorakylväjät ja kevytmuokkaajat. Loppupeleissä juolavehnään paras teho tulee kyllä mustalla kesannolla ja äestämisellä ja sihen loppusilaus rountupilla. Juolavehnä katoaa ku pieru saharaan. Huonoin teho tuntuu olevan syksyn sänkiruiskutuksella ja kynnöllä.

Itsekään en hyväksy pakkotuulennuttamista glyfolla. Pahaa tekee kattella syksyllä kuinka sikatila vetää ohrille aimo annoksen ainetta. Siitä puidaan ja syötetään sioille. 

Jaa, katos. SKNnällä alaa vaaleanvihertää! 

Mää olen ruvennut miettiin, että jos kokeilisi sitä ruottalaisten menetelmää, että ensin lautamuokkaus heti puinnin jälkeen ja myöhemmin syksyllä kyntö.

Ei ton juolavehnän kanssa kukaan enää jaksa. Joka syksy tarttis levittää sitä johonkin päin ja silti lopputulos on vähän niin ja näin.

Mää olen ruvennut miettiin, että jos kokeilisi sitä ruottalaisten menetelmää, että ensin lautamuokkaus heti puinnin jälkeen ja myöhemmin syksyllä kyntö.

Ei ton juolavehnän kanssa kukaan enää jaksa. Joka syksy tarttis levittää sitä johonkin päin ja silti lopputulos on vähän niin ja näin.

Kynnät syksyllä, annat olla kesän ja sillon tällön äestelet. Syksyllä kunnon annos 450:stä lopuille vihreille ja annat hautua 6-9 viikkoo. Sit vielä uus kyntö. Ei oo paljon piippoja enää sen jälkeen. Kokeile?

Jaa, katos. SKNnällä alaa vaaleanvihertää! 

Ei kuule viherrä. Jokanen tavallaan, mut ei luomuna.

Weijon kuvat luomuviljelmiltä ihan uskomattoman komeita,, antaa kyllä uskoa tällaiselle luomuun juuri siirtyneelle    .
tosin näkyy olevan monipulista kalustoakin käytössä  - kultivaatt . ym.

 Tuosta glyfosaatista samaa mieltä ,että piileviä haittoja kyllä plajon, joita salaillaan, tuleehan kaikki tiedotus nykyään kaupan taholta.

 itellä huomannu iho-oireita glfos. ruiskutuksen jälkeen.

Weijon kuvat luomuviljelmiltä ihan uskomattoman komeita,, antaa kyllä uskoa tällaiselle luomuun juuri siirtyneelle    .
tosin näkyy olevan monipulista kalustoakin käytössä  - kultivaatt . ym.

 Tuosta glyfosaatista samaa mieltä ,että piileviä haittoja kyllä plajon, joita salaillaan, tuleehan kaikki tiedotus nykyään kaupan taholta.

 itellä huomannu iho-oireita glfos. ruiskutuksen jälkeen.

Ja sinäkin polulta eksyny lammas....
Tuet hipoo pilviä joten kukkaro on kunnossa luomussa, muuten ihan moraalitonta rikkaruohojen viljelyä. Tää on mun mielipide. Ja jollakin toisella saattaa olla toisenlainen mielipide.

Ei muutakuin apteekin kanssa sopparia tekemään:

http://www.nettiukko.fi/blogi/2009/11/juolavehnan-juuri/ 

Ei kai juola ennenvanhaan mikään yleisin rikka ollut ?
Avokesantohan sen piti kurissa..Nykyään sehän on lähes rikollista toimintaa 

Ei taida nämä löytyä mistään luettavaksi?? Petrii??

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/tutkimus/hankehaku/Hankkeentiedot?p_kielikoodi=FI&p_hanke_seqno=191343

SALONEN, J., HYVÖNEN, T., JALLI, H., PAJU, R., TANNI, E., MUOTILA, A. 1999. Rikkakasvien "10 kärjessä" ennen ja nyt. In: Mitä Suomi syö - ja millä hinnalla? : Agro-Food "99, Tampere 2.-4.2.1999. Agro-Food ry. p. P25.
 

Kyllä juolasta eroon pääsee luomussakin, vaatii vaan vähän töitä kun ei pysty glyfosaatilla oikaisemaan helpoman kautta.

Lautasta pari kertaa syksyllä ennen kyntöä. Keväällä ennen kylvöä pari kolme kertaa tarpeen mukaan lautasäestä tai normaalia äestä kun alkaa rikat nousemaan.
Itsellä sv1 ja viherlannoitus nurmessa kasvoi hyvä savikka ja pillike.
Rikat nurin niitokoneella ja odottelemaan mitä kylvetyt kasvit niitosta tykkää.

Ja sinäkin polulta eksyny lammas....
Tuet hipoo pilviä joten kukkaro on kunnossa luomussa, muuten ihan moraalitonta rikkaruohojen viljelyä. Tää on mun mielipide. Ja jollakin toisella saattaa olla toisenlainen mielipide.

Luomutuethan on siitä hyviä, ettei niitä tartte kenenkään kadehtia: nehän on ollu ihan vapaasti haettavissa kaikille

Tuosta kalustosta, siinä on yhteistyön voimaa, ei niitä pihankoristeeksi ole hankittu.

Kyllä juolasta eroon pääsee luomussakin, vaatii vaan vähän töitä kun ei pysty glyfosaatilla oikaisemaan helpoman kautta.

Lautasta pari kertaa syksyllä ennen kyntöä. Keväällä ennen kylvöä pari kolme kertaa tarpeen mukaan lautasäestä tai normaalia äestä kun alkaa rikat nousemaan.
Itsellä sv1 ja viherlannoitus nurmessa kasvoi hyvä savikka ja pillike.
Rikat nurin niitokoneella ja odottelemaan mitä kylvetyt kasvit niitosta tykkää.

Kyllähän se on tosi, että "kasvinsuojelu-ruiskutuksilla" paikataan viljelyteknisiä virheitä...
Tääl kulmil luomu-"viljelijät" ovatten joskus kehdannu ihmetellä, kun en omilla pelloilla ole aina ruutan kanssa sotkemassa... Sillä kun se autuus kuulemma tulee.

Ei täällä siltikään luomuun olla siirtymässä, kun ei ole vielä pakko  Ehkä seuraavat sukupolvet, kun norskit ovat ensin tyhjentäneet "pajatson" ja maa on halpaa