Voi Adam veikkonen. Onhan sitä maailmassa turhempiakin ja kalliimpiakin harrastuksia 
Minähän sanoin, että ansaintamielessä!!
Harrastukset on asia erikseen 
Enpä sanos tätä meitin touhuo niinkää harrastukseksi, vaekka kantturoeta ei ookkaa ku viitisentoesta. Ei siiitä kyllä tienestiksikkää oo, vaen kuhan tässä mutkassa ees pysys. Vaen niihä ne sannoo, että se katteuski on ansaettava ja näen meijjän kesken, meikäläesellekki joku kajehtija löytyy
Kyllä kannattavuus on siellä "isännän/emännän korvien välissä". Laajentaminen on hieno asia ja arvostan todella niitä, jotka uskaltaa investoida näinä epävarmoina aikoina. Mutta tilakoon kasvattaminen ei välttämättä tuo sen enempää autuutta ja ansiota. Seurailen näitä jo kymmenenkin vuotta sitten laajentaneiden tuloksentekoa, tulot ei vain ole monellakaan kehittyneet laajentamisen suhteessa. Talousmittareilla mitattuna tilojen tulos on korkeintaan tyydyttävä ja vakavaraisuus heikko, parhaimmilla tyydyttävä. Nykysysteemi vielä korostaa hiukan tehottomampaa tuotantoa kun peltoalatuet ovat merkittävät . Ja kun laajentaa kotieläintuotantoa, yleensä peltoalan kasvun takia koneistus laahaa jäljessä tai joutuu käyttämään urakoitsijaa. Moni on yllättynyt tästä. Erään maatalousalan ammattilaisen kanssa tehtiin aikoinaan LIKVIä, niin hän kertoi tiloista joissa oli kuusinkertaisesti nautoja mitä pienellä, mutta verotettava tilan tulos oli sama......Onnea vaan kolmenkymmenen lehmän navetan rakentajille, mutta huomioikaa mahdolliset laajennukset jo rakennusvaiheessa...
